印媒：無力對華打“西藏牌”

《印度斯坦時報》9月21日文章，原題：對北京來說，德里有“西藏牌”嗎？　印度對待西藏的政策存在一種緊繃。它不想惹惱中國，并且清楚知道自己的短板，但同時又給“流亡藏人”以棲身之地，并急于強調印度和西藏的關聯性。印度政府中有人試圖借此施展影響力。不過，隨著中國力量的急劇提升，印度打“西藏牌”的能力銳減。

英國殖民印度的時代，倫敦認為中國對西藏只有宗主權。印度則覺得自己是這種關系的天然繼承者。時至今天，印度都有很強的沖動，認為在西藏的問題上有責任要履行。當年印度前總理尼赫魯甘心接受中國對西藏的控制并淡化兩國分歧。1954年，印度承認西藏是中國的領土。但這種求同存異并未持續多少時間。1959年，尼赫魯同意達賴喇嘛逃到印度，為“流亡藏人”打開大門。后來，兩國邊境緊張升級，戰爭爆發，最后印度受辱。印度隨即對“流亡藏人”進行“最直接的支持”。

不過，世易時移，隨著地緣政治的改變，以西藏為核心的計劃逐漸失去價值。曾著書討論印中關系的美國專家高龍江認為，印度在有關西藏的反應上一直是虛弱的，印度對西藏發展的基本方向幾乎無力撼動，這樣做的成本奇高。

中國認為，印度通過讓達賴“避難”，協助創建一個西藏之外的“政府”，這已經就是在打“西藏牌”。不過，德里并不認同。如果打“西藏牌”，結局是什么呢？有一種觀點認為，這會發出令北京不悅的信號。一名官員稱，中國可能會加速支持印度反叛組織，作為報復。

更重要的是，到底有沒有“西藏牌”？中國通過政治、軍事、經濟和人口等措施，牢牢控制著西藏；印中力量存在巨大差距——這些意味著印度將西藏當做一張牌的能力有限，即使它有意這么做。▲

（作者普拉尚特·吉哈，傳文譯）