池桂林曾安祥謝巧玉
胃腸道潰瘍出血患者住院期間死亡的單因素及Logistic多因素分析
池桂林①曾安祥①謝巧玉①
目的:分析影響胃腸道潰瘍出血住院患者的相關死亡因素。方法:選取2013年1月-2015年6月本院收治的262例胃腸道潰瘍出血患者作為研究對象,根據治療結果分為生存組220例和死亡組42例,回顧性分析患者的一般資料、胃鏡及實驗室檢查結果,采用單因素及Logistic多因素對其死亡危險因素進行分析。結果:兩組在年齡、酗酒、凝血功能異常、服用非甾體類抗炎藥(NSAID)、止血方式、再出血、合并癥、休克、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)、白蛋白(ALB)、血尿氮(BUN)、前列腺素E2(PGE2)、血栓素A2(TXA2)、潰瘍直徑、幽門螺桿菌(H.pylori)感染及Forrest分級方面比較差異均有統計學意義(P<0.05);Logistic多因素分析顯示,年齡≥60歲、服用NSAID、再出血、Forrest分級<Ⅱb及H.pylori感染為影響胃腸道潰瘍出血的獨立危險因素,血紅蛋白和PGE2則為胃腸道潰瘍出血死亡的保護因素。結論:密切關注和干預危險因素,改善相關的保護因素,對提高潰瘍出血治療和降低死亡率具有重要意義。
胃腸道潰瘍; 出血; 死亡; 危險因素
First-author's address:The People's Hospital of Meizhou City,Meizhou 514031,China
胃腸道潰瘍是常見的消化系統疾病之一,通常指的是胃部和十二指腸部位的潰瘍[1]。一般來說,胃腸道潰瘍并不會直接威脅到患者的生存,但其相關的并發癥卻是具有很高的致死率,潰瘍出血便是其中最常見的并發癥之一,致死率可達到5.4%左右[2-3]。如果患者同時患有其他系統的疾病,其致死率也會相應提高。因此,分析影響胃腸道潰瘍出血患者的死亡危險因素,準確識別潰瘍出血高危患者,采取積極合適的干預措施,對降低患者死亡率和提高預后質量具有重要意義。本研究對近年來本院收治的262例胃腸道潰瘍出血患者進行回顧性研究,分析可能影響其死亡的危險因素,現報道如下。
1.1一般資料 選取2013年1月-2015年6月本院收治的262例胃腸道潰瘍出血患者作為研究對象,其中男170例,女92例;年齡18~75歲,平均(50.82±6.54)歲。根據治療結果分為生存組220例和死亡組42例,患者入院后均臥床接受常規治療,包括禁食1~3 d、補液、輸血、糾正休克及抗幽門螺桿菌感染等對癥治療。所有患者及家屬均對本研究知情同意,并經本院醫學倫理委員會審批同意。
1.2納入與排除標準 納入標準:(1)入院24 h的胃鏡檢查確診為胃腸道潰瘍;(2)有嘔血、黑便等主要臨床癥狀;(3)年齡在18~80歲;(4)臨床資料及實驗檢查資料記錄完善;(5)知情同意參加該計劃。排除標準:(1)有胃腸道手術史;(2)合并有其他腫瘤病史;(3)胃腸道惡性腫瘤所致潰瘍性出血;(4)反流性食管炎/癌、食管靜脈曲張破裂、賁門黏膜撕裂等導致的出血;(5)因食物或藥物等導致的黑便;(6)一般資料或實驗檢查項目資料不全者。
1.3觀察指標 一般資料指標:由專業的消化科醫師對兩組患者的一般資料進行調查,收集患者的性別、年齡、血型、吸煙史、酗酒史、食物辛辣、胃腸道潰瘍病史、胃腸道潰瘍出血史、凝血功能異常、非甾體類抗炎藥物(NSAID)服用史、合并癥(腦出血、腦卒中、心肌梗死、心絞痛、冠心病、惡性心律失常、支氣管哮喘、呼吸衰竭綜合癥、腎功能衰竭)、治療手段(手術/內鏡下鈦夾/胃鏡下噴藥止血)、嘔血、休克、再出血等。胃鏡及實驗室指標:血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)、白細胞(WBC)、血清白蛋白(ALB)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、潰瘍直徑、潰瘍位置、前列腺素E2(PGE2)、血栓素A2(TXA2)、幽門螺桿菌(H.pylori)感染及Forrest分級。其中H.Pylori感染采用快速尿素酶實驗進行鑒定,TXA2和PGE2取患者潰瘍處組織后采用美國Sigma的ELISA試劑盒進行檢測。
1.4評判標準
1.4.1再出血標準 治療1周后患者出現以下情況視為再出血:(1)胃管抽出物中含有較多新鮮血液;(2)胃鏡檢查發現潰瘍的基底部位活動性出血;(3)嘔血或黑便次數增多,嘔吐物為鮮紅色;血便暗紅,伴有一定的腸鳴音活躍;(4)在補充液與尿量充足的情況下,血尿素氮再次或持續升高;(5)血紅蛋白、紅細胞計數或網織紅細胞計數持續下降;(6)再次出現外周循環衰竭現象[4]。
1.4.2出血停止標準 經內鏡、藥物等方法止血治療后,患者癥狀緩解,生命體征趨于平穩,無嘔血、黑便次數增多及血紅蛋白下降等再出血癥狀發生[5]。
1.4.3死亡標準 (1)病歷資料確認患者于住院期間死亡;(2)病患出院時已處于深度昏迷,瞳孔散大,自主呼吸微弱或趨近消失,依賴藥物維持血壓[6]。
1.4.4Forrest分級 共分為三級,包括:(1)噴射狀出血為Ⅰa級;(2)活動性的滲血為Ⅰb級;(3)血管裸露為Ⅱa級;(4)有潰瘍性的紅色血凝塊為Ⅱb級;(5)潰瘍基底呈現黑色為Ⅱc級;(6)潰瘍基底較為干凈的為Ⅲ級[5]。
1.5統計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計學分析,計量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗,對組間比較有統計學差異的因素進行二分類非條件的Logistic多因素分析出血死亡的危險因素,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組患者一般資料比較 經治療,共有42例胃腸道潰瘍出血患者死亡,死亡率為16.03%。兩組患者在年齡、酗酒、凝血功能、NSAID、合并癥、休克、止血方式及再出血方面比較差異均有統計學意義(P<0.05),但在性別、吸煙、喜食辛辣食物、胃腸道潰瘍病史及出血史、嘔血等方面比較差異均無統計學意義(P>0.05),見表1。
2.2兩組實驗室檢查指標比較 兩組患者在Hb、PLT、ALB、BUN、PGE2及TXA2方面比較差異均有統計學意義(P<0.05),而WBC和Scr比較差異均無統計學意義(P>0.05),見表2。
2.3兩組胃鏡檢查指標比較 兩組潰瘍直徑、H.pylori感染及Forrest分級比較差異均有統計學意義(P<0.05),而在潰瘍位置方面比較差異無統計學意義(P>0.05),見表3。
2.4Logistic多因素分析影響胃腸道潰瘍出血患者死亡的危險因素 以單因素分析中有統計學意義的危險因素為自變量,胃腸道潰瘍出血所致死亡為因變量進行Logistic多因素回歸分析。結果顯示,年齡≥60歲、服用NSAID、再出血、Forrest分級<Ⅱb及H.pylori感染為影響胃腸道潰瘍出血的獨立危險因素,血紅蛋白及PGE2則為胃腸道潰瘍出血死亡的保護因素(P<0.01),見表4。

表1 兩組患者一般資料比較 例(%)
表2 兩組實驗室檢查指標比較(±s)

表2 兩組實驗室檢查指標比較(±s)
TXA2(ng/100 μg)生存組(n=220)78.86±26.52 222.42±77.91 10.02±4.65 28.76±5.03 84.02±24.02 13.14±3.69 15.32±6.04 16.51±6.35死亡組(n=42)100.92±29.17 167.05±59.67 10.19±4.41 32.48±4.79 86.51±26.30 9.48±3.81 11.76±3.52 10.57±3.59 t值 4.860 5.228 0.219 4.425 0.606 5.860 5.254 5.880 P值?。?.05?。?.05 >0.05?。?.05?。?.05?。?.05 <0.05?。?.05組別 Hb (g/L)PLT (×109個)WBC (×109個)ALB (g/L)Scr (μmol/L)BUN (mmol/L)PGE2(ng/100 μg)

表3 兩組胃鏡檢查指標比較

表4 Logistic多因素分析影響胃腸道潰瘍出血患者死亡因素結果
臨床上胃腸道潰瘍的主要病癥表現為周期性的上腹劇痛、反酸噯氣、嘔血、便血,同時伴有不同程度的血容量減少癥狀,嚴重者可導致休克甚至死亡等[7]。目前認為胃腸道潰瘍合并出血的主要原因是患者胃腸黏膜被胃酸和胃蛋白酶自身消化,造成黏膜肌層損傷,潰瘍基底血管遭受侵蝕而發生出血[8]。本病的主要病因可分為兩大類,一類是酒精、藥物所致;一類是創傷、術后器官功能不全造成的感染及休克[9]。本研究中以胃腸道潰瘍合并出血的兩大病因為基礎,對其相關的因素進行分析,梳理影響胃腸道出血患者死亡的危險因素。
研究表明,酗酒、辛辣食物可以造成壁細胞持續過多分泌胃酸,造成胃黏膜損傷,潰瘍部位的糜爛、出血等,因此死亡組患者的酗酒和辛辣食物的喜好均明顯高于對照組[10]。NSAID類的藥物可以影響花生四烯酸的代謝,進而影響PGE2的生成,而PGE2可以抑制胃酸分泌,增加胃黏膜保護物質的分泌,如胃黏液等,從而保證胃黏膜的完整,調控胃黏膜層的微循環[11]。因此,在單因素及Logistic多因素分析結果中筆者發現,NSAID服用史在死亡組的比例明顯高于生存組,且PGE2在生存組的含量卻明顯高于死亡組,證實服用NSAID是造成胃腸道潰瘍患者出血的危險因素,而PGE2是其保護因素。目前已經明確,幽門螺桿菌是消化性潰瘍常見的感染細菌,有70%~90%的胃腸道潰瘍患者的胃黏膜活檢中都會發現此菌的存在,Logistic多因素結果也表明該因素是造成出血患者死亡的獨立危險因素[12]。分析推測,幽門螺桿菌的感染可能發生在胃黏膜損傷的中后期,其直接影響出血患者的預后,如果感染程度較大甚至會危及生命。老年患者的身體功能退化,常伴有不同程度的各種并發癥,服用NSAID類的各種藥物,更易造成胃黏膜損傷,如果處理不及時,很容易造成大出血而危及生命安全[13]。Logistic的分析結果表明年齡是造成出血患者死亡的獨立危險因素,因此對老年性的潰瘍出血患者應該盡早采取措施干預治療[14]。再出血及凝血異常是影響潰瘍出血患者的另一方面的重要因素,PLT是凝血的重要因素,泮托拉唑就是以此為基礎治療潰瘍出血[15-16]。而ALB的主要功能是抗凝血,但在死亡組患者中PLT明顯偏低,ALB卻顯著偏高,推測這兩個因素是造成凝血功能異常和再出血的主要原因。Logistic分析結果也表明再出血是潰瘍出血的獨立危險因素。Hb和Forrest分級是反映患者整體血液及出血的重要指標,Hb越高就表明患者失血較少,相對整體狀況越有利于治療和預后;Forrest分級則清晰的反映了患者的出血程度,因此Logistic結果分析就表明,Forrest分級<Ⅱb是潰瘍出血的獨立危險因素,而Hb則為潰瘍出血的保護因素。
綜上所述,年齡≥60歲、服用NSAID、再出血、Forrest分級<Ⅱb及H.pylori感染為影響胃腸道潰瘍出血的獨立危險因素,血紅蛋白和PGE2則為胃腸道潰瘍出血死亡的保護因素。因此積極檢測干預危險因素,改善相關保護因素對臨床提高胃腸道潰瘍治療效果,降低死亡率具有重要意義。
[1]羅藝珍,甘耀.消化性潰瘍并發出血危險因素的Logistic回歸分析[J].吉林醫學,2012,33(3):490-491.
[2]劉偉志,裴玲燕,王漢淙,等.胃潰瘍合并出血發病及治療機制研究進展[J].新疆醫科大學學報,2013,36(12):1832-1835.
[3] Gianluca R,Livio C,Maurizio K,et al.Predictors of favourable outcome in non-variceal upper gastrointestinal bleeding:Implications for early discharge[J].Digestive and Liver Disease,2014,46(3):231-236.
[4]程遠.胃腸道潰瘍出血患者死亡的相關影響因素[J].世界華人消化雜志,2014,22(34):5354-5359.
[5]張麗娜.消化性潰瘍并出血預后影響因素研究[D].銀川:寧夏醫科大學,2012.
[6]胡煥英.急性上消化道出血患者死亡危險因素分析[D].蘇州:蘇州大學,2013.
[7]宋燕燕,潘瑞華.37例胃十二指腸潰瘍大出血圍手術期護理體會[J].中國醫學創新,2013,10(2):97-98.
[8]鄒燕平,陳荷花,洪衛國.奧美拉唑治療胃潰瘍合并出血132例療效分析[J].中國醫學創新,2013,10(36):118-120.
[9]趙青山.上消化道潰瘍伴出血患者危險因素分析[J].嶺南急診醫學雜志,2013,18(4):275-276.
[10]劉彥娥,國建真,田力.幽門螺桿菌相關性消化道潰瘍合并出血的危險因素Logistic回歸分析[J].海南醫學院學報,2012,18(12):1718-1720.
[11]劉偉,江泳,楊清峰,等.消化道出血150例臨床分析[J].淮河醫藥,2012,30(2):103-105.
[12]張平.幽門螺桿菌感染與老年消化性潰瘍發病關系分析[J].醫學信息,2010,6(1):1364-1365.
[13]曾明曦,康長明,宋毅,等.老年人消化性潰瘍臨床特點分析[J].實用醫院臨床雜志,2011,8(1):65-67.
[14]姜華.消化性潰瘍患者臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用,2013,7(22):92.
[15]寧強.泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床觀察[J].中國醫學創新,2012,9(2):38-39.
[16]焦可飛.泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效[J].引文版:醫藥衛生,2015,1(9):189.
Single Factor and Logistic Multi Factor Analysis of Death During Hospitalization in Patients with Gastrointestinal Ulcer Bleeding
CHI Gui-lin,ZENG An-xiang,XIE Qiao-yu.
Medical Innovation of China,2016,13(19):010-013
Objective:To Analysis the related death factors in hospitalized patients with gastrointestinal ulcer bleeding.Method:From January 2013 to June 2015,262 cases of gastric ulcer bleeding in our hospital were selected as the research objects,they were divided into the survival group of 220 cases and death group of 42 cases according to the results of the treatment,retrospective analysis of general information,gastroscopy and laboratory results for patients,the risk factors of death were analyzed by single factor and logistic multi factor analysis.Result:Two groups in age,drinking,coagulation abnormalities,took nonsteroidal body anti-inflammatory drugs (NSAID),ways to stop bleeding,rebleeding,complication,shock,hemoglobin (Hb),platelet (PLT),albumin (ALB),blood urea nitrogen (BUN),prostaglandin E2(PGE2),thromboxane A2(TXA2),the diameter of ulcer,Helicobacter pylori (H.pylori) infection and Forrest graded difference had statistical significance (P<0.05).Logistic multivariate regression analysis showed that age,took an NSAID,rebleeding,forrest classification<Ⅱb and H.pylori infection for the independent risk factors of gastrointestinal ulcer bleeding,hemoglobin and PGE2were the protective factors for the death of gastrointestinal ulcer bleeding.Conclusion:Pay close attention and interven on risk factors,improve the related protective factors are sigificant for improving treatment efficiency and reducing death rate in curing gastrointestinal uncler bleeding.
Gastrointestinal ucler; Bleeding; Death; Risk factor
10.3969/j.issn.1674-4985.2016.19.003
①廣東省梅州市人民醫院 廣東 梅州 514031通信作者:池桂林
2015-12-04) (本文編輯:李穎)