觀察高壓氧治療高血壓腦出血的臨床療效及其安全性

黃炫霖　陸明雄

廣西百色市人民醫院　1)高壓氧科　2)神經外科　百色 　533000

?

觀察高壓氧治療高血壓腦出血的臨床療效及其安全性

黃炫霖1)陸明雄2)

廣西百色市人民醫院1)高壓氧科2)神經外科百色 533000

目的探討高壓氧治療高血壓腦出血的臨床療效及其安全性。方法106例高血壓腦出血患者按照隨機分組法分為觀察組(n=53)和對照組(n=53)。對照組采用常規對癥治療，觀察組在對照組基礎上聯合高壓氧治療，2組均10 d為1療程，共3個療程。對比分析2組總有效率、神經功能缺損評分、水腫面積、蒙特利爾認知評估量表(MOCA)和簡明智能量表(MMSE)評分及預后良好率。結果觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)；2組神經功能缺損評分及水腫面積治療后均較顯著低于治療前(P<0.05)；觀察組神經功能缺損評分及水腫面積治療后顯著低于對照組(P<0.05)；2組MOCA和MMSE評分治療后較治療前顯著增加(P<0.05)；觀察組MOCA和MMSE評分治療后顯著低于對照組(P<0.05)；觀察組預后良好率顯著高于對照組(P<0.05)。結論高壓氧治療高血壓腦出血患者臨床療效顯著，安全可靠，具有重要臨床意義。

高壓氧；高血壓腦出血；療效；安全性

高血壓腦出血是神經外科臨床上一種常見的急危重癥[1]。該病主要是指高血壓伴腦小動脈病變在血壓驟然增加時破裂造成的腦實質出血[2]。該病具有起病急、進展快等特點，且具有較高的發病率、致殘率及病死率[3]。目前，臨床上對于高血壓腦出血治療的目的主要在于改善出血后對腦組織造成的原發性與繼發性損害[4]。本文研究旨在分析高壓氧治療高血壓腦出血的臨床療效及其安全性，現報道如下。

1　資料與方法

1．1一般資料選自2013-06—2015-01我院收治的106例高血壓腦出血患者。均經頭顱CT確診為腦出血，均行小骨窗血腫清除術，且患者發病時間<24 h。入組標準：(1)均經醫院倫理委員會審核者；(2)簽署知情同意書者；(3)年齡40～80歲。男59例，女47例；年齡40～80歲，平均(60.49±6.52)歲；出血量10～35 mL，平均(18.39±4.27)mL；其中基底出血48例，腦葉出血34例，丘腦出血24例。按照隨機分組法分為觀察組(n=53)和對照組(n=53)。2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1　2組一般資料比較

1．2治療方法對照組：給予常規對癥治療，包括腦保護劑、調控血壓、吸氧、脫水降顱壓、抗炎、止血、神經營養等，同時結合康復運動。觀察組：在對照組基礎上結合高壓氧，采用XYC2400/14醫用高壓氧艙(生產廠家：青島市平度高壓氧艙設備廠生產)，治療壓力0.2 MPa，加壓20 min后穩壓吸氧30 min，間隔5 min后穩壓吸氧30 min，1次/d，10次為1療程，共治療3個療程。

1．3療效評價標準(1)治愈：患者癥狀、體征消失，且各項功能恢復正常；(2)好轉：患者癥狀、體征好轉，且各項功能明顯改善；(3)無效：患者癥狀、體征及各項功能無改善?？傆行?(治愈+好轉)/總例數×100%。

1．4觀察指標(1)觀察2組治愈、好轉及無效例數，統計總有效率；(2)觀察2組神經功能缺損評分及水腫體積治療前后變化；(3)觀察2組認知功能治療前后變化，采用蒙特利爾認知評估量表(MOCA)和簡明智能量表(MMSE)進行評價。MOCA總分為30分，包括空間與執行功能5分，定向6分，抽象2分，語言3分，注意6分，延遲回憶5分，命名3分；MMSE總分為30分，包括計算力5分，執行能力4分，視空間能力1分，語言能力4分，記憶力6分，定向力10分；(4)觀察2組預后情況。治療后隨訪6個月根據GOS評分判斷患者意識狀態，對其預后進行評估。

2　結果

2．12組療效比較2組總有效率比較差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2　2組療效比較　[n(%)]

2．22組神經功能缺損評分及水腫面積比較2組神經功能缺損評分以及水腫面積治療前比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后均較顯著低于治療前(P<0.05)；觀察組神經功能缺損評分以及水腫面積治療后顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。

2．32組MOCA和MMSE評分比較見表4。2組MOCA和MMSE評分治療前比較差異無統計學意義(P>0.05)；2組MOCA和MMSE評分治療后較治療前顯著增加(P<0.05)；觀察組MOCA和MMSE評分治療后顯著低于對照組(P<0.05)。

表3　2組神經功能缺損評分及水腫面積比較

注：與同組治療前比較，*P<0.05

表4　2組MOCA和MMSE評分比較，分)

注：與同組治療前比較，*P<0.05

2．42組預后情況比較隨訪6個月，觀察組預后良好43例，對照組26例。觀察組預后良好率顯著高于對照組(P<0.05)。

3　討論

高血壓腦出血后，由于出血部位對腦組織的破壞致使腦受累部位周圍組織循環障礙、缺氧、缺血、局部代謝紊亂及水腫，從而導致神經結構破壞，神經纖維與神經組織聯系中斷而致使神經功能缺失[5-8]。因此，臨床上對于高血壓腦出血患者治療的關鍵在于如何清除血腫及改善出血后對腦組織致使的原發性損害與繼發性損害。

高壓氧治療是最為有效的一種能夠提高血氧濃度及改善代謝的重要方法。高壓氧治療高血壓腦出血可能機制主要包括以下幾方面[9-12]：(1)高壓氧療法能夠快速增加腦組織的氧含量與氧儲量，并且還可提高腦組織毛細血管氧彌散距離，從而彌補由于腦水腫使毛細血管間距加大而發生的缺氧區域，以及改善腦組織缺氧狀態；同時提高對缺血“半暗帶”受損細胞的供養，對受損神經細胞進行及時修復；(2)高壓氧療法能夠提高谷胱甘肽、過氧化氫酶以及超氧化物岐化酶含量，提高清除自由基及抗氧化能力，降低缺血再灌注損傷；(3)高壓氧能夠經提高體內血氧分壓、血氧含量，改善腦細胞供氧，從而有助于血腫周圍缺氧“半暗帶”及低灌注區可逆神經細胞功能的恢復，降低顱內壓，降低細胞毒性及腦水腫；(4)高壓氧療法對神經細胞的代謝恢復作用，能夠促進機體局部神經功能的恢復；(5)高壓氧狀態下能夠增加腦干網狀激活系統的氧分壓，能夠促進昏迷患者的意識恢復。

綜上所述，高壓氧治療高血壓腦出血患者臨床療效顯著，安全可靠，值得臨床進一步推廣應用。

[1]王鶴，鄭兆聰，陳宏頡，等．高血壓腦出血早期血腫擴大的預測指標及防治手段[J]．中華神經醫學雜志，2014，13(10)：1 074-1 077．

[2]張福征，王才永，張磊，等．神經內鏡與開顱手術治療高血壓腦出血的療效比較[J]．中華神經外科雜志，2015，31(1)：19-21．

[3]張榮軍，王曉峰，唐宗椿，等．6374例高血壓腦出血患者臨床特點的分析及治療方法的選擇[J]．中華神經醫學雜志，2013，12(1)：57-61．

[4]王浩，鄭德宇，秦書儉，等．高血壓腦出血臨床特點與微創治療優勢臨床觀察[J]．山東醫藥，2011，51(32)：76-77．

[5]李芳芳，羅丹，謝鵬，等．高血壓腦出血患者短期預后的影響因素[J]．中國老年學雜志，2012，32(16)：3 423-3 424．

[6]趙千山，何永通，黃浩煒，等．雙管鉆孔引流術與單管鉆孔引流術治療高血壓腦出血的療效比較[J]．廣東醫學，2013，34(15)：2 392-2 394．

[7]季祥舉．老年高血壓腦出血98例急診微創手術治療的療效[J]．中國老年學雜志，2012，32(12)：2 458-2 459．

[8]陳祎招，徐如祥，賽力克，等．高血壓腦出血神經內鏡微創手術與開顱血腫清除術的臨床比較分析[J]．中國神經精神疾病雜志，2010，36(10)：616-619．

[9]張建富，王亮，劉海珠，等．高壓氧治療高血壓腦出血患者的療效觀察[J]．中華物理醫學與康復雜志，2014，36(6)：462-463．

[10]陳呂安，陳治標，陳治軍，等．早期高壓氧治療高血壓腦出血的臨床研究[J]．中國臨床神經外科雜志，2012，17(5)：273-275．

[11]王治國，王克．高壓氧治療高血壓腦出血的療效觀察[J]．實用心腦肺血管病雜志，2012，20(2)：275-275．

[12]李志立．高壓氧治療高血壓腦出血的療效分析[J]．中國實用神經疾病雜志，2013，16(16)：33-34．

(收稿2015-08-09)

R743.34

A

1673-5110(2016)18-0038-02