綠色消費總動員GREEN

文/周立偉

綠色消費總動員
GREEN

文/周立偉

GB31701標準已正式實施一個月，無論從國家、企業、市場還是消費者，全社會正在掀起一股綠色消費之風：從國務院頒布66號文件要求企業發表自我聲明、到國家首個嬰幼兒及兒童紡織產品的強制性標準（以下簡稱GB31701標準），再到中國消費者協會開展嬰童服裝評測活動以及國家紡織品質量監督檢驗中心迎來第一批小小綠色使者……一場綠色消費總動員正在你我他之間展開。

“自我聲明”是什么？與GB31701標準有怎樣關系？我們請來國務院南水北調專家委員會委員、環境保護部環評咨詢專家組專家夏青做客《風采童裝》bébé訪談室，為我們獨家解讀“自我聲明”和“綠色消費”背后你必須知道的事。

INTERVIEW 高端對話

國務院南水北調專家委員會委員，環境保護部環評咨詢專家組專家，國家生物基標委會主任。多項國家科技攻關課題、專題負責人，多次榮獲國家和省部級科技進步獎。

《風采童裝》：除了已經正式實施的GB31701標準，我國還有哪些倡導綠色消費的政策措施？

夏青：其實，早在GB31701標準正式實施前，國務院于2015年11月23日便印發了《關于積極發揮新消費引領作用加快培育形成新供給新動力的指導意見》（簡稱66號文件），提出企業產品和服務自我聲明的要求，取消政府對企業產品標準備案管理，建立企業產品和服務標準自我聲明公開和監督制度。同時，國務院還針對服務消費、信息消費、綠色消費、時尚消費、品質消費和農村消費的六個升級，進一步提出企業應開展產品和服務自我聲明。這些“自我聲明”將為GB31701標準執行提供更加夯實的基礎。

《風采童裝》：2016年3月2日，國家發改委等十部門又印發了《關于促進綠色消費的指導意見》文件，同時引出了“領跑者”制度，您認為這與66號文件兩者間有什么關系？

夏青：“自我聲明”和“領跑者”應該成為有機的整體。“自我聲明”為“領跑者”鋪路，本著“沒有最好，只有更好”的原則，實現好上加好，優中選優。沿用認證模式是很難選出某一時段領跑者的。因為通過認證標準者多者過千，標準指標再全、再多，也覆蓋不了各類創新產品所呈現的不同綠色亮點。通過企業自我聲明的引導，擺脫了認證標準的約束，每類產品都可以充分展現在水效、能效、環保方面的創新和高效，同時補充可作為“領跑者”的參考指標，用更多的檢測數據幫助決策者優選好的產品。

《風采童裝》：您認為企業要發表“自我聲明”首先應具備什么條件？應該怎樣鼓勵企業自覺地發布自我聲明？

夏青：企業做好自我聲明必須突出產品全生命周期環境影響最小化，應以最大限度滿足公眾對質量、安全、健康、環保、舒適要求為目標。聲明應包括五個方面，即：設計創新、用料保障、過程清潔、產品亮點、服務承諾。每一方面都應用權威檢測數據做證明，并通過第三方服務機構驗證。

標準化改革在自我聲明領域的初步成就，從質檢總局企業標準自我聲明公眾服務平臺上的近9萬家企業即可看出端倪。在此基礎上，綠色產品和服務的自我聲明將更為貼近公眾，引導綠色消費。可以預期，致力于綠色產品和服務的企業都會通過自我聲明展示綠色，在信用、信譽、可持續性方面執行國際標準，提升服務質量，開拓標準化改革的新領域。

REVIEW 因為專業所以專注

為引導消費者購買安全放心的嬰童服裝，減少不安全服裝對孩子的傷害，中國消費者協會在4—5月期間，對市場上銷售的部分嬰幼兒及兒童服裝商品開展了評測活動。測試工作委托國家紡織制品技術檢測檢驗中心參照GB31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》對服裝外觀和安全方面進行專業檢測，樣品評價工作由中消協分別組織消費者、行業專家進行評議。

評測結果顯示，中消協對選取的40款嬰童服裝樣品發現存在一定的問題或安全隱患，主要表現在以下幾個方面：

有些嬰幼兒服裝樣品上的附件（扣子、裝飾物等）不夠牢固，存在安全隱患。如在拉扯過程中附件脫落，而脫落的小附件被孩子誤食后，可能引起窒息，造成嚴重傷害。

繩帶過長、背部繩帶伸出或系著、嬰幼兒服裝的頭頸部有繩帶設計等問題比較突出，存在安全隱患，應引起高度關注。40件服裝樣品中有18款的繩帶設計存在安全隱患。

童裝中耐久性標簽的縫制位置需要改進，個別樣品有線頭、縫制做工精細度有待提高。40款樣品中，僅少數樣品將耐久性標簽縫在服裝外面，絕大部分嬰幼兒貼身穿著的樣品，其耐久性標簽縫制在衣服內側，影響了服裝穿著的舒適性。嬰幼兒服裝的耐久性標簽應選用柔軟材質制作，且應縫制在不與皮膚直接接觸的位置。

不同銷售渠道樣品有差別。小商品批發市場購買的樣品存在無制造商名稱和地址、無纖維含量、無執行標準、無安全類別、無產品名稱、號型不規范、內外標纖維成分不一致、纖維名稱不準確等問題。