這個責任該誰負？

郭鵬

幾經周折，我終于見到了剛剛離任山東省日照市莒縣嶠山鎮黨委書記的陳維國。

在陳主持嶠山鎮工作期間，鎮政府批準下轄的后店村村兩委與史寶忠簽訂了近300畝的荒山開發承包合同。后經莒縣國土部門證實，該承包地塊根本不是荒山，而是受保護的基本農田。

土地性質一變，直接導致投訴人史寶忠和后店村村兩委的矛盾，并與部分村民發生直接沖突。史多次前往具有審批監管職能的嶠山鎮政府討要說法。

保護基本農田是重要國策，是任何人不能觸碰的紅線。但現實生活中，村民弄不清普通耕地和基本農田的區別，部分村委干部對基本農田保護意識也不強。但是作為鄉鎮一級黨委政府領導，理應熟悉國家耕地保護政策并認真履行管理職責。

然而，我問陳：嶠山鎮政府為何批準后店村將基本農田以荒山的名義對外承包？如何糾正這一違法行為？陳卻說他從未考慮到該地塊土地性質的問題。他認為，當事雙方可以通過打官司來解決問題，“這只是一起普通的合同糾紛。”

由此可以看出，陳維國不是一個明白人。作為一個鄉鎮的最高負責人，連地塊的性質都沒有搞清楚，就把農田當荒山處理了。難道決定這樣的大事，鄉黨委連個班子會都不開嗎？難道嶠山鎮黨委政府沒有一個明白人嗎？還需要一問：這件本來應由鎮長牽頭處理的政務，卻被書記包辦了，也讓人感覺不正常。

面對公眾和媒體，陳維國僅以合同糾紛來認定該問題的性質，其避重就輕的意圖昭然若揭。假如，陳維國在第一時間重視“荒山”的土地性質，也許就不會有后面事情的發生。當然，他現在還可以說：“我已經調離了，無權過問此事了。”那么，陳拉下的這坨臭屎該誰來鏟呢？