幾種藥劑防治辣椒疫病田間藥效試驗

羅文輝，鄒佳泉，舒成星，劉先輝，劉昌敏，郭瑞光

（1.湖北大冶市植保站，435100；2.大冶市劉仁八鎮農技服務中心）

幾種藥劑防治辣椒疫病田間藥效試驗

羅文輝1，鄒佳泉2，舒成星1，劉先輝1，劉昌敏1，郭瑞光1

（1.湖北大冶市植保站，435100；2.大冶市劉仁八鎮農技服務中心）

開展了不同藥劑防治辣椒疫病田間藥效試驗。試驗結果表明，從辣椒花蕾期開始連續施藥3次，每次間隔10 d，500 g/L咪唑菌酮懸浮劑（SC）15 g/667 m2、722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑52 mL/667 m2和450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽SC 100～133 g/667 m2，對辣椒疫病具有良好的防治效果，且對辣椒安全。

藥劑；防治；辣椒疫病；田間藥效

辣椒疫病是由疫霉菌（Phytophthora capsici）引起的真菌性病害，是影響湖北大冶市辣椒生產的重要病害。辣椒疫病全生育期均能發生，葉、莖、果、枝均能受害，以開花至結果期發生最為嚴重。田間局部發病后，氣候適宜時能迅速向周邊蔓延，常造成辣椒大面積枯死，重病田塊絕收。為篩選出防治辣椒疫病的高效藥劑，掌握防治時期和施藥方法，湖北大冶市植保站開展了幾種藥劑防治辣椒疫病田間藥效試驗。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試藥劑：450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽SC（懸浮劑）、500 g/L咪唑菌酮SC、722 g/L霜霉威鹽酸鹽（普力克）AS（水劑）、687.5 g/L氟菌·霜霉威（銀法利）SC（拜耳作物科學公司），23.4%雙炔酰菌胺（瑞凡）SC［先正達（中國）投資有限公司］。供試辣椒品種為杭椒7號。

1.2試驗設計

試驗設7個藥劑處理區，1個清水對照區，隨機排列，每處理3次重復，小區面積8.5 m2。具體處理：450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽SC 75 g/667 m2、450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽SC 100 g/667 m2、450 g/L咪唑菌酮·霜霉威鹽酸鹽SC 133 g/667 m2、500 g/L咪唑菌酮SC 15 g/667 m2、722 g/L霜霉威鹽酸鹽 AS 52 mL/667 m2、687.5 g/L氟菌·霜霉威SC 75 g/667 m2、23.4%雙炔酰菌胺SC40 g/667 m2、清水對照。

1.3試驗方法

試驗在大冶市茗山鄉湖北毛鋪生態農業發展有限公司菜地進行，試驗田面積350 m2，保護地重茬種植，土壤較干燥，采用溝灌和滴灌方式澆水。667 m2施有機肥500 kg作底肥，溝施45%復合肥50 kg。2015年7月14日育苗，8月20日定植，10 月12日開始采收。

試驗于9月15日，辣椒花蕾期施第1次噴藥，采用兩次稀釋法配藥，第1次將試驗藥劑加少量清水稀釋100倍配成母液，第2次再將母液加水配成藥液。用手持噴霧器均勻噴霧至全株，第1次用水量30 L/667 m2，使全株包括葉片正、反面均勻著藥。9月23日噴第2次藥，10月5日噴第3次藥。第2、3次配藥方法、藥劑用量同第1次，用水量增至40 L/667 m2。第1、2次噴藥為陰天，第3次施藥為晴天，棚內氣溫20～26℃，無風，對施藥無影響。

1.4調查方法與數據統計

于9月15日藥前調查發病基數，第3次施藥后15 d（10月20日）和30 d（11月4日）各調查1次發病情況，由于小區面積不大，采取小區內所有辣椒逐一調查的方式，記載總株數、病株數，并對病株進行分級。分級標準為：0級：健康無癥；1級：地上部僅葉果有病斑；3級：地上莖、枝有褐腐斑；5級：莖基部有褐腐斑；7級：地上莖、枝與莖基部均有褐腐斑，并且部分枝條枯死；9級：全株枯死。病情指數=［∑（各級病株數×相對級數值）/（調查總株數×9）］×100。因藥前各小區均未發病，防治效果（%）=［（對照區病情指數-防治區病情指數）/對照區病情指數］× 100%。

2　結果與分析

由表1可知，10月20日調查，以500 g/L咪唑菌酮SC 15 g/667 m2防治效果最好，平均防治效果為93.94%；其次是722 g/L霜霉威鹽酸鹽AS 52 mL/667 m2和687.5 g/L氟菌·霜霉威SC 75 g/667 m2，平均防治效果均為92.35%；再次為450 g/L咪唑菌酮·霜霉威SC 133、100 g/667 m2，防治效果分別為90.76%、87.59%，以上5個處理間差異不顯著。

表1　不同藥劑防治辣椒疫病田間效果比較

11月 4日調查，以 500 g/L咪唑菌酮 SC 15 g/667 m2防治效果最好，平均防治效果為89.82%；其次是 450 g/L咪唑菌酮·霜霉威 SC 133 g/667 m2，平均防治效果為85.89%；722 g/L霜霉威鹽酸鹽AS 52 mL/667 m2，平均防治效果為85.77%；450 g/L咪唑菌酮·霜霉威SC 100 g/667 m2，平均防治效果84.54%，以上4個處理間差異不顯著。

3　結論與討論

試驗結果表明，500 g/L咪唑菌酮 SC 15 g/667 m2、722 g/L霜霉威鹽酸鹽AS 52、450 g/L咪唑菌酮·霜霉威SC 100、133 g/667 m2在辣椒疫病易感期未表現癥狀前，連續施藥3次，對辣椒疫病有良好的防治效果，且持效期長，上述藥劑及濃度均未見對辣椒產生藥害。

因本試驗在保護地進行，施藥時植株未表現明顯癥狀，在露地栽培中氣候條件不同，農民習慣在發病后施藥，在發病后施藥防治效果是否明顯，有待試驗論證；為實現農藥減量目標，防治次數能否減少，需要進一步試驗論證。

［1］王就光，周國珍.保護地蔬菜病蟲害無公害防治［M］.北京：中國農業出版社，2003：11-12.

［2］鄭建秋.現代蔬菜病蟲鑒別與防治手冊［M］.北京：中國農業出版社，2004：360-361.

［3］GB/T 17980.32-2000，農藥田間藥效試驗準則（一）殺菌劑防治辣椒疫病［S］.

Field Efficacy of Several Fungicides against Pepper Phytophthora Blight

LUO Wenhui1，ZOU Jiaquan2，SHU Chengxing1，LIU Xianhui1，LIU Changmin1，GUO Ruiguang1
（1.Daye Plant Protection Station，Hubei 435100；2.Liurenba Town Agricultural Technology Service Center of Daye City）

We studied the efficiencies of different fungicides on controlling pepper phytophthora blight in fields.The results showed that，sprayed three times from bud stage with the interval of 10 days，the following treatments，500 g/L fenamidone suspension concentrate（SC）15 g/667 m2，722 g/L propamocarb hydrochloride aqueous solution 52 mL/667 m2and 450 g/L fenamidone+propamocarb hydrochloride SC 100-133 g/667 m2，had higher control efficiencies and were safe for pepper.

Fungicides；Prevention and control；Pepper phytophthora blight；Field efficiacy

S436.418

A

1001-3547（2016）08-0093-02

10.3865/j.issn.1001-3547.2016.08.037

羅文輝（1963-），男，大專，高級農藝師，長期從事農作物病蟲害預測預報及防治技術推廣工作，電話：18671398893，E-mail：hblwh963@sina.com

2016-02-15