“最終解釋權”合法嗎？

蕭華

最終解釋權是一種格式條款。所謂格式條款，是指為了重復使用而預先擬訂，并在訂立合同時未與對方協商的條款。《合同違法行為監督處理辦法》規定：“經營者與消費者采用格式條款訂立合同的，經營者不得在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權利。”因此，商家單方提出“最終解釋權”是不合法的。《合同法》中也有相關的規定：“對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋；對格式條款有兩種以上解釋的，應當做出不利于提供格式條款一方即商家的解釋。”

2016年8月5日，國家工商總局發布的《消費者權益保護法實施條例（征求意見稿）及起草說明》第十三條第九項規定：“經營者不得做出經營者單方享有解釋權或者最終解釋權的規定。”再次將“最終解釋權”列為侵害消費者權益的違法行為。 蕭 華