8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑的研制及其性能

趙恒科，藍 月，南 燦，胡 月，饒 萍，田 亞，嚴 偉，錢 坤，何 林

（西南大學植物保護學院，重慶 400716）

8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑的研制及其性能

趙恒科，藍 月，南 燦，胡 月，饒 萍，田 亞，嚴 偉，錢 坤，何 林

（西南大學植物保護學院，重慶 400716）

【目的】農藥復配可擴大防治譜、降低單劑用藥量和生產成本，延長藥劑使用壽命。開發能耗低、穩定性好的納米乳劑，使農藥有效成分可以通過劑型加工更好地發揮其生物效果，提高藥效。【方法】采用藥膜法測定兩種殺蟲殺螨劑甲氰菊酯、丁氟螨酯對朱砂葉螨（Tetranychus cinnabarinus）的毒力，采用共毒因子法評價兩個藥劑的增效作用，共毒系數法進行復配農藥最佳配比篩選，最后對配比與共毒系數進行數學模型方程擬合對最佳配比進行篩選；并在獲得最佳配比的基礎上采用低能乳化法加工成 8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑，根據聯合國糧農組織納米乳劑特性及基本要求，進行8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑質量控制指標檢測；并通過接觸角和黏附功的測定初步探究納米乳劑的性能。【結果】藥膜法測定甲氰菊酯、丁氟螨酯處理朱砂葉螨雌成螨24 h后LC50分別為711.62、4.32 mg·L-1，共毒因子法測定結果表明，甲氰菊酯和丁氟螨酯復配在質量比18∶1和165∶1之間具有增效作用，增效配比區間較寬，兩者復配可行。共毒系數法結果表明，甲氰菊酯與丁氟螨酯的質量比為 50∶1時，共毒系數（CTC）最高，CTC=209.96。通過方程擬合，甲氰菊酯·丁氟螨酯配比與共毒系數的數學模型為y=-216.86x2+19201x-424807，R2=0.864，理論最佳配比約為39∶1（質量比），CTC=211.91，進一步通過共毒系數法對理論最佳配比驗證得：甲氰菊酯∶丁氟螨酯=39∶1時，毒力回歸方程為 y=0.66x+3.8，r=0.9757，LC50=60.96 mg·L-1，共毒系數（CTC）高達215.36。由以上結果可知理論最佳配比與實際最佳配比增效作用基本一致，說明篩選的甲氰菊酯和丁氟螨酯最佳配比具有實際可靠性。最終確定 39∶1（甲氰菊酯∶丁氟螨酯質量比）為最佳配比進行納米乳劑的研制。通過溶劑、乳化劑、水質的篩選，得到8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑的最佳制劑配方，優化配方為：甲氰菊酯7.8%，丁氟螨酯0.2%，溶劑10%（溶劑油S-150#∶二甲苯=4∶1），乳化劑9%—11%（十二烷基苯磺酸鈣∶聚氧乙烯脂肪酸酯=2∶3），丙三醇2%，水補足至100%。所研制8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑外觀呈透明均相液體，乳液穩定性、低溫穩定性、熱貯穩定性、經時穩定性等指標均合格，稀釋200倍呈淡藍色均相透明液體且分散性良好。8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑與兩種單劑相比接觸角更小，黏附功大，納米乳液霧滴與靶標結合得更加牢固，藥液不容易從靶標上灑落，更有利于植物對藥液的吸收，可提高藥效。【結論】采用共毒因子法、共毒系數法與擬合方程相結合進行最佳配比的篩選，其結果可以更全面、客觀地反映出二元復配劑的增效情況，對農藥復配有一定的指導價值，同時納米乳劑的引入對于改善當前農藥劑型結構具有重要意義。

甲氰菊酯；丁氟螨酯；朱砂葉螨；農藥復配；納米乳劑；接觸角

0　引言

【研究意義】農藥復配可擴大防治譜、降低用藥量和生產成本，對環境安全性等具有重要意義［1］。納米乳劑（nano-emulsion）是一種透明或半透明體系，其粒徑范圍在20—500 nm［2］，屬動力學穩定體系，可長期保持物理穩定，無明顯絮凝或聚結［3-4］。納米乳劑具有安全、環保、低成本的特點，使其越來越受到農藥劑型研究者的重視，未來將成為重點發展的綠色環保劑型之一。【前人研究進展】近年來，由于生產上長期持續、不科學大面積使用化學農藥防治，農藥抗性問題嚴重，防治效果逐年降低，高效藥劑日益短缺［5-6］。甲氰菊酯（fenpropathrin）是一種擬除蟲菊酯類殺蟲殺螨劑［7］，其最大特點是對許多種害蟲和多種葉螨同時具有良好的防治效果，特別適合在害蟲、害螨并發時使用。但是近年來甲氰菊酯抗性發展迅速，陳秋雙等［8］對湖北、重慶、浙江等地區的朱砂葉螨（Tetranychus cinnabarinus）種群研究發現，各地區朱砂葉螨對甲氰菊酯產生了中等水平抗性。抗性治理已勢在必行，新農藥品種研制和生產的投資與風險加大，市場開發的周期延長，農藥復配是抗性治理的有效途徑。丁氟螨酯（cyflumetofen）是日本大冢化學公司報道的苯酰基乙腈類新型殺螨劑［9］，殺螨效果好，對環境和非靶標生物安全，且與現有殺螨劑均無交互抗性［10］。傳統殺蟲劑復配篩選最佳配比中主要采用共毒系數法，此方法工作量大，陳立等［11-12］進行了改良，應用均勻設計、擬合數學模型來獲取農藥復配最優配方，即就單個配方進行研究。納米乳劑是一種與微乳劑外觀類似的乳液，但納米乳劑微粒尺寸大于微乳劑［13］，熱力學穩定性是兩者的本質區別［14］，PORRAS等［15］研究表明納米乳劑和微乳劑制備方法有明顯區別；張子勇等［16］考察了兩種乳液的膠粒粒徑、粒徑分布和zeta電位值以及不同稀釋倍數對這些性能的影響，也表明納米乳劑和微乳劑有明顯的差異。目前環境安全規定嚴格，因此納米制劑受到社會高度重視［17］。【本研究切入點】甲氰菊酯和丁氟螨酯是兩種不同作用機理的殺蟲殺螨劑，進行復配具有理論可行性。同時復配可以增加混劑作用位點，擴大防治譜，延長新型殺螨劑丁氟螨酯的使用時間。本研究采用共毒因子法、共毒系數法與數學模型模型相結合，進行甲氰菊酯、丁氟螨酯最佳配比的篩選。【擬解決的關鍵問題】獲得甲氰菊酯和丁氟螨酯復配的最佳配比，通過溶劑、乳化劑種類、乳化劑用量、水質的篩選，采用低能乳化法成功制備穩定的甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑，并通過接觸角試驗探究納米乳劑的性能。

1　材料與方法

室內試驗于 2015年在西南大學農藥毒理及科學應用實驗室進行。

1.1試驗材料

1.1.1供試朱砂葉螨 供試朱砂葉螨采自重慶市北碚區田間，采回后接種于新鮮盆栽豇豆苗上，置于西南大學植物保護學院養蟲室內的光照恒溫培養箱內飼養，飼養溫度（26±1）℃、相對濕度60%—80%、光周期L∶D=14 h∶10 h，飼養期間不接觸任何藥劑，已持續飼養15年。獲得齡期一致的雌成螨，成螨發育時間差異控制在±2 d。

1.1.2儀器和藥品 接觸角儀器為美國科諾工業有限公司生產的SL200KS型；激光粒度及zeta電位分析儀 （Nano ZS，英國馬爾文）；Agilent 1260型高效液相色譜儀（DAD）（美國安捷倫科技公司）。原藥：92.9%甲氰菊酯原藥（河北威遠動物藥業有限公司）；95.5%丁氟螨酯原藥（蘇州富美實植物保護劑公司）；制劑：8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑（西南大學植物保護學院農藥制劑加工室自制）；20%甲氰菊酯乳油（浙江威爾達化工有限公司）；20%丁氟螨酯懸浮劑（蘇州富美實植物保護劑有限公司）。溶劑：二甲苯、S-150#、S-200#、己烷、甲苯等。乳化劑：農乳 0205#（A1）、0204#（A2）、烷基酚磷酸酯（A3）、蓖麻油聚氧乙烯醚（A4）、苯乙基酚聚氧乙烯醚（A5）、烷基酚甲醛樹脂聚氧乙烯醚（A6）、十二烷基苯磺酸鈣（A7）、聚氧乙烯脂肪酸酯（A8）等。

1.2試驗方法

1.2.1甲氰菊酯、丁氟螨酯對朱砂葉螨雌成螨的毒力測定 采用離心管藥膜法（residual coated vial，RCV）［18］，數據用對照死亡率進行校正。以處理組死亡率在10%—90%，且對照死亡率＜10%為有效測定。用PoloPlus軟件進行數據處理，求得毒力回歸方程和致死中濃度LC50。

1.2.2甲氰菊酯、丁氟螨酯復配劑對朱砂葉螨雌成螨的聯合作用 采用Mansour的共毒因子法［19］評價復配劑的增效作用。選擇等效線法中相加作用線的十等分點作為9個配比濃度，可表示為a/9b、2a/8b、3a/7b、4a/6b、5a/5b、6a/4b、7a/3b、8a/2b、9a/b。初步評價甲氰菊酯與丁氟螨酯不同比例復配劑的聯合作用，當共毒因子≥20表示有增效作用，共毒因子≤-20表示有拮抗作用，-20＜共毒因子＜20表示為相加作用。選取共毒因子＞20的配比作參考，在該配比范圍內進一步細化配比，測定其對朱砂葉螨雌成螨的毒力，參照SUN等［20］的共毒系數法求出共毒系數值（CTC），篩選出最佳增效配比。CTC≤80為拮抗作用，80＜CTC ＜120為相加作用，CTC≥120為增效作用。

1.2.3數學模型的建立及理論最佳配比的確定 將配方中一種有效成分的質量分數（k）進行反正弦轉換，得反正弦值［x=arcsin（k /2）1/2］，共毒系數y與x之間的關系應用SPSS 軟件進行一元二次方程擬合，根據所擬合的數學模型計算出最佳配比［21］。

1.2.4納米乳劑研制 通過篩選合適溶劑、乳化劑，確定乳化劑最佳用量，篩選合適水質研制出均一透明或半透明物理穩定體系，加工采用低能乳化法［22］，這種方法加料順序有利于各個組分的確定，但在試驗完成之后，按照直接乳化法的流程能夠得到相同質量標準的優質納米乳液，具體流程如圖1所示。

圖1　低能乳化法制備納米乳劑流程圖Fig.1 Fabrication process of nano-emulsions by low-energy emulsification methods

1.2.5接觸角（contact angle）和黏附功（adhesion work）的測定 將載有豇豆葉片的玻片水平放置于接觸角測量儀載物臺上，用微量注射器分別加注1.5 μL藥液于葉片正面，采用接觸角測量儀 CCD攝像頭攝下液滴接觸葉面瞬間所形成的接觸角，通過擬合分析法（Young-Equation）計算藥滴在葉面的接觸角。每個處理4 次重復，整個試驗在室溫下進行。

2　結果

2.1甲氰菊酯、丁氟螨酯對朱砂葉螨雌成螨的毒力

甲氰菊酯和丁氟螨酯對朱砂葉螨雌成螨的 LC50分別為711.62、4.32 mg·L-1，相關系數分別為0.9962 和0.9852（表1）。

表1　甲氰菊酯和丁氟螨酯對朱砂葉螨敏感品系雌成螨的毒力Table 1 The toxicity of fenpropathrin and cyflumetofen on T. cinnabarinus

2.2甲氰菊酯和丁氟螨酯復配對朱砂葉螨雌成螨的聯合作用

測定了以單劑 LC50為基準的不同配比混合對朱砂葉螨雌成螨處理后24 h的殺螨活性，并以共毒因子法判斷各配比的增效情況（表2），甲氰菊酯和丁氟螨酯復配在質量比18∶1和165∶1之間具有增效作用，共毒因子均＞20。進一步采用共毒系數法篩選確定最佳配比，配比設置圍繞著共毒因子法的增效比例18∶1至165∶1附近進行試驗設計（表3），甲氰菊酯和丁氟螨酯質量比除200∶1共毒系數＜120，其余均＞120，表現為增效作用，其中質量比50∶1時，增效最佳，CTC高達209.96。

表2　甲氰菊酯和丁氟螨酯復配對朱砂葉螨雌成螨的共毒因子Table 2 The co-toxicity factor of complex formulation of fenpropathrin and cyflumetofen on T. cinnabarinus

2.3數學模型的擬合及理論最佳配比

將甲氰菊酯·丁氟螨酯復配劑中甲氰菊酯有效成分的質量分數k進行反正弦轉換，用SPSS軟件對反正弦轉換值 x與共毒系數 y進行擬合，得二次方程y=-216.86x2+19201x-424807，R2=0.8640，對方程求導y’=-433.72x+19201，令 y’=0，則有 x=44.2705，將 x值帶入方程即得最大共毒系數CTC=211.91，對應甲氰菊酯百分含量約為97.5%，可得甲氰菊酯∶丁氟螨酯配比97.5%∶（1-97.5%）≈39∶1為最佳配比。通過共毒系數法對理論最佳配比驗證得：甲氰菊酯∶丁氟螨酯=39∶1時，毒力回歸方程為 y=0.66x+3.8，r=0.9757，LC50=60.96 mg·L-1，共毒系數（CTC）高達215.36。由以上結果可知理論最佳配比與實際最佳配比增效作用基本一致，說明最終確定的甲氰菊酯和丁氟螨酯最佳配比具有實際可靠性。最終確定以最佳配比39∶1（甲氰菊酯∶丁氟螨酯質量比）進行納米乳劑的研制。

表3　甲氰菊酯和丁氟螨酯復配對朱砂葉螨雌成螨的共毒系數Table 3 The co-toxicity coefficient of complex formulation of fenpropathrin and cyflumetofen on T. cinnabarinus

2.4納米乳劑研制

根據市場上已有劑型常規有效成分含量和對成本的考慮，本研究復配劑定為8%甲氰菊酯·丁氟螨酯（質量比39∶1）進行復配納米乳劑的研制。

2.4.1溶劑的篩選 根據甲氰菊酯、丁氟螨酯的理化性質、溶解度等確定各復配劑的較佳溶劑，溶解度的測定參照劉步林［23］介紹的方法。試驗過程中發現甲氰菊酯在溶劑油中的溶解度S-150#較低，通過少量二甲苯溶劑加入，可增加其溶解性，復配劑中丁氟螨酯的含量較少，只需要少量的溶劑油S-150#就可以溶解。

2.4.2乳化劑的篩選 陰離子和非離子表面活性劑復配能夠提高納米乳劑的穩定性［24-25］。本研究采用直接配方，重復試驗的方法，通過考察熱貯、冷貯、常溫穩定性和分散性對乳化劑進行篩選［26］，其用量為油相的1—2倍。由表4可見，乳化劑A7∶A8=2∶3效果最好。

表4　乳化劑的篩選Table 4 Screening of emulsifier

2.4.3乳化劑含量篩選 乳化劑 A7∶A8=2∶3按8%、10%、12%不同含量篩選（表 5），通過考察熱貯、冷貯、常溫穩定性和分散性檢驗，其中10%乳化劑組合通過熱貯、冷貯、常溫貯存均外觀均透明或半透明，無分層，且乳化劑用量最少。

表5　乳化劑含量篩選Table 5 Screening of emulsifier content

2.4.4水質篩選 選用自來水、去離子水、標準硬水342 mg·L-1、硬水1 000 mg·L-1進行納米乳劑加工，不同水質對納米乳劑的穩定性結果見表 6，選擇的配方在自來水、去離子水能形成透明的納米乳劑，且通過熱貯、冷貯、常溫各項指標考察均合格標準，由于自來水低成本、使用便捷，最終選取自來水做加工水質。

表6　不同水質對納米乳劑穩定性的影響Table 6 Influence with different water qualities on stability of nano-emulsion

通過各項質量指標［27］的考察，配方和結果如表7、表 8所示。8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑常溫下外觀呈透明的均相液體，稀釋200倍呈淡藍色均相透明液體如圖5所示；分散性良好，在自來水中能迅速自動均勻分散；熱貯、冷貯保持穩定，分解率＜5%；傾倒性和起泡性能良好，表明納米乳劑配方合格。

表7　甲氰菊酯·丁氟螨納米乳劑配方Table 7 The formulations of fenpropathrin·cyflumetofen nano-emulsion

2.5接觸角和黏附功

接觸角的測量在農藥加工、乳化、噴霧［28］等各種有關氣-液、液-液和液-固界面性質的領域，都是必不可少的。本研究使用接觸角測量儀分別測定了 8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑（Fe·Cy NE）、20%甲氰菊酯乳油（Fe EC）、20%丁氟螨酯懸浮劑（Cy SC）（分別稀釋至1 000、500、100 mg·L-1）3種乳液樣品測定其接觸角（圖6）。由圖可知，8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑、20%甲氰菊酯乳油、20%丁氟螨酯懸浮劑3種制劑的接觸角都隨著制劑稀釋倍數增加而增大，3種制劑相比，8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑的接觸角明顯小于20%甲氰菊酯乳和20%丁氟螨酯懸浮劑的接觸角，說明 8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑具有更好地潤濕滲透的作用。

黏附功是沾濕過程中體系對外所能做的最大功，是將接觸的固體和液體從交界處拉開，外界所需做的最小功。本研究將 8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑、20%甲氰菊酯乳油、20%丁氟螨酯懸浮劑稀釋，保持其有效成分含量相同，釋至500 mg·L-1黏附功和時間的關系如圖7所示。由圖可知，3種制劑在相同含量有效成分下，隨著時間的推移，黏附功逐漸增大，8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑的黏附功明顯高于20%甲氰菊酯乳油和20%丁氟螨酯懸浮劑乳油的黏附功。

表8　納米乳劑性能指標Table 8 The stability mechanism of nano-emulsion

圖2　納米乳劑1 d后粒徑分布Fig.2 Particle size distribution of NE after 1 d

圖3　20 d后粒徑分布Fig.3 Particle size distribution of NE after 20 d

圖4　40 d后粒徑分布Fig.4 Particle size distribution of NE after 40 d

圖5　納米乳劑樣品（左）和稀釋200倍液樣品（右）Fig.5 Nano-emulsion （left） and 200-fold dilution （right）

圖6　3種制劑稀釋不同倍數和接觸角的關系Fig.6 The relationship between different dilution multiples and contact angles of three kinds of formulations

3　討論

本研究復配劑最佳配比篩選試驗材料選擇了實驗室飼養多年的朱砂葉螨敏感品系雌成螨，朱砂葉螨雌雄異型非常明顯，雌螨個體較雄螨大，且朱砂葉螨可營兩性生殖和孤雌生殖，一般毒力測定都選擇朱砂葉螨雌成螨作為材料。復配劑最佳配比的篩選，目前主要依據單劑和混劑毒力間的比較，常用的評價方法有Bliss法、Sakai法、Finney法、共毒系數法、共毒因子法、等毒法、按比例混合法、等效線法等。在殺蟲劑中主要采用共毒系數法，此方法工作量大。本研究采用共毒因子法和CTC法相結合，并通過數學模型，獲得兩種復配劑的理論最佳配比和實測最佳配比，最終獲得甲氰菊酯、丁氟螨酯最佳配比為39∶1，其結果可以更全面、客觀地反映出二元復配劑的增效情況。

圖7　3種制劑稀釋至500 mg·L-1黏附功和時間的關系Fig.7 The relationship between adhesion work and time when three kinds of formulations dilution to 500 mg·L-1

在納米乳劑制備過程中，表面活性劑是制備納米乳劑的先決條件，通常采用單一的非離子表面活性劑以減低實際生產的復雜性。但在本研究中使用單一的表面活性劑并不能取得良好的效果，所以采用復合乳化劑，結果表明，采用陰離子、非離子表面活性劑可降低用量且獲得較寬的透明溫度范圍。PORRAS等［15］研究發現復合型乳化劑可使油/水界面張力顯著降低，在界面上的吸附量增加，特別是雙層或多層混合界面膜的形成，界面面積自發增大，界面膜強度提高，使體系保持穩定。與微乳劑相比，雖然粒徑范圍相當，不過微乳劑為熱力學穩定體系，而納米乳劑為熱力學不穩定體系不會自發形成，必須通過能量輸入才能夠形成。納米乳劑的制備采用低能乳化法，試驗中遇到較難的問題就是奧氏熟化問題，采用改變表面活性劑和溶劑的比例及用量來調節，很大程度上減少了奧氏熟化率，增加了納米乳劑的物理穩定性。同乳油、水乳劑、懸浮劑、微膠囊劑相比工藝路線簡單、操作方便。目前的甲氰菊酯產品多為乳油制劑，納米乳劑的研發和生產大大減少了乳油中有機溶劑的使用量，減少了有機溶劑對環境的污染。同微乳液相比，納米乳劑減少了表面活性劑的用量，使其生產成本和銷售價格比微乳劑具有一定優勢［29］，本研究8%甲氰菊酯·丁氟螨酯納米乳劑的制備對于其他藥劑納米乳劑的研究具有參考價值。

黃啟良等［30］研究表明，在一定濃度范圍內，農藥稀釋液的表面張力與其在靶標上的接觸角呈正相關。噴霧時，降低藥液的表面張力，減小霧滴與靶標的接觸角，增強藥液在靶標表面的濕潤、鋪展、附著性，有利于提高藥效。龐紅宇等［31］研究也發現納米乳液黏附功越大，霧滴與靶標結合得越牢固，藥液就不容易從靶標上灑落，也有利于植物葉片對藥液的吸收，提高藥效。藥液與葉面接觸角的變化與其藥效間有著密切的關系［32］。因此，對這些影響因素的研究，在農藥制劑配比、最小量化噴霧、生態環境保護等方面都具有實際意義。本研究研制的復配納米乳劑液滴與市場上兩種單劑相比，接觸角小，黏附功大，霧滴與靶標結合得牢固，噴灑霧滴在靶標上容易展開，有效成分則能均勻的附著在靶標上，其主要原因是由于納米乳劑有效成分粒子粒徑在20—500 nm，粒子超微，具有超低界面張力，降低藥液與帶有油性的植物葉面接觸角。同時納米乳劑較高的動力學穩定性保證了制劑具有較長的貨架時間。

4　結論

通過共毒因子法、共毒系數法與擬合方程相結合進行最佳配比的篩選，可以更全面、客觀地反映出二元復配劑的增效情況，此法對農藥復配的研究有一定的參考意義。同時納米乳劑作為一種穩定性好、高效低毒、低成本的環境友好型產品引入農藥制劑的制備中，使農藥有效成分可以通過制劑加工更好地發揮其生物效果，具有良好的市場開發潛力。

References

［1］ 武中平，楊紅，林開春. 阿維菌素與高效氯氰菊酯復配制劑及其生物活性的研究. 現代農藥，2002（3）: 23-25. WU Z P，YANG H，LIN K C. Study on synergistic activity of the mixture of avermectin and beta-cypermethrin. Modern Agrochemicals，2002（3）: 23-25. （in Chinese）

［2］ FORGIARINI A，ESQUENA J，GONZáLEZ C，SOLANS C. Formation of nano-emulsions by low-energy emulsification methods at constant temperature. Langmuir，2001，17（7）: 2076-2083.

［3］ MASON G，WILKING J，MELESON K，CHANG C B，GRAVES S M. Nanoemulsions: formation，structure，and physical properties. Journal of Physics: Condensed Matter，2006，18（41）: R635-R666.

［4］ TADROS T，IZQUIERDO P，ESQUENA J，Solans C. Formation and stability of nano-emulsions. Advances in Colloid & Interface Science，2004，108/109（10）: 303-318.

［5］ 何林，譚仕祿，曹小芳，趙志模，鄧新平，王進軍. 朱砂葉螨的抗藥性選育及其解毒酶活性研究. 農藥學學報，2003，5（4）: 23-29. HE L，TAN S L，CAO X F，ZHAO Z M，DENG X P，WANG J J. Study on resistance selection and activity of detoxifieation enzyme in Tetranychus cinnabarinus （Boiduval）. Chinese Journal of Pesticide Sciences，2003，5（4）: 23-29. （in Chinese）

［6］ 蘇安安，盧瑞，李現玲. 一種含丁氟螨酯和甲氨基阿維菌素的殺蟲殺螨組合物. 中國發明專利，CN102805089B［P］. 2012-12-05 ［2016-03-09］. SU A A，LU R，LI X L. Insecticidal acaricide complex formulation of cyflumetofen and emamectin. China Patent，CN102805089B［P］. 2012-12-05 ［2016-03-09］. （in Chinese）

［7］ 王學勤，王磊，劉玉楓. 甲氰菊酯的合成. 化學世界，2000（6）: 300-302. WANG X Q，WANG L，LIU Y F. Synthesis of fenpropathrin. Chemical World，2000（6）: 300-302. （in Chinese）

［8］ 陳秋雙，趙舒，鄒晶，石力，何林. 朱砂葉螨抗藥性監測. 應用昆蟲學報，2012，49（2）: 364-369. CHEN Q S，ZHAO S，ZOU J，SHI L，HE L. Monitoring of acaricide resistance in Tetranychus cinnabarinus. Chinese Journal of Applied Entomology，2012，49（2）: 364-369. （in Chinese）

［9］ 李愛軍，田紅雨. 丁氟螨酯的合成新工藝. 農藥，2015，54（11）: 786-789. LI A J，TIAN H Y. New synthetic process of cyflumetofen. Agrochemicals，2015，54（11）: 786-789. （in Chinese）

［10］ HAYASHI N，SASAMA Y，TAKAHASHI N，IKEMI N. Cyflumetofen，a novel acaricide-its mode of action and selectivity. Pest Management Science，2013，69（9）: 1080-1084.

［11］ 陳立，徐漢虹，趙善歡. 應用均勻設計獲取復配農藥最佳增效配方. 華南農業大學學報，2000，21（3）: 33-35. CHEN L，XU H H，ZHAO S H. Application of the uniform experimental design to obtain the optimal synergistic mixture ratio of combined pesticides. Journal of South China Agricultural University，2000，21（3）: 33-35. （in Chinese）

［12］ 陳立，徐漢虹，李云宇，何嫏芬，趙善歡. 農藥復配最佳增效配方篩選方法的探討. 植物保護學報，2000，27（4）: 349-353. CHEN L，XU H H，LI Y Y，HE L F，ZHAO S H. Study on the screening method for optimal synergetic ratio of combined pesticides. Acta Phytophylacica Sinica，2000，27（4）: 349-353. （in Chinese）

［13］ SOLANS C，IZQUIERDO P，NOLLA J，AZEMAR N，GARCIACELMA M J. Nano-emulsions. Current Opinion in Colloid & Interface Science，2005，10（3）: 102-110.

［14］ 鄧伶俐，余立意，買爾哈巴·塔西帕拉提，張輝. 納米乳液與微乳液的研究進展. 中國食品學報，2013，13（8）: 173-180. DENG L L，YU L Y，MAIERHABA TAXIPALATI，ZHANG H. The research progress on nanoemulsion and microemulsion. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology，2013，13（8）: 173-180. （in Chinese）

［15］ PORRAS M，SOLANS C，GONZáLEZ C，MARTíNEZ A，GUINART A，GUTIéRREZ J M. Studies of formation of W/O nano-emulsion. Colloids & Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects，2004，249（1/3）: 115-118.

［16］ 張子勇，曾龍，饒華新. 阿維菌素微乳劑及納米乳劑的制備與鑒別.農藥，2015，54（2）: 91-94. ZHANG Z Y，ZENG L，RAO H X. Preparation and identification of avermectin microemulsion and nanoemulsion. Agrochemicals，2015，54（2）: 91-94. （in Chinese）

［17］ 陳福良，王儀，鄭斐能. 幾種微乳劑制劑與相應其他劑型的藥效對比. 農藥，2003，42（4）: 26-28. CHEN F L，WANG Y，ZHENG F N. Efficacy comparison of microemulsion of some pesticides with its other formulations. Agrochemicals，2003，42（4）: 26-28. （in Chinese）

［18］ FENG Y N，ZHAO S，SUN W，LI M，LU W C，HE L. The sodium channel gene in Tetranychus cinnabarinus （Boisduval）: identification and expression analysis of a mutation associated with pyrethroidresistance. Pest Management Science，2011，67（8）: 904-912.

［19］ ELDEFRAWI M E，TOPPOZADA A，SALAMA A. Toxicological studies on the Egyptian cotton leafworm，Prodenia litura. II. Reversion of toxaphene resistance in the Egyptian cotton Leafworm1. Journal of Economic Entomology，1964，57: 593-595.

［20］ SUN Y P，JOHNSON E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies. Journal of Economic Entomology，1960，53（5）: 887-892.

［21］ 張偉，鄧新平，王進軍，何林，吳春先. 數學模型在二元復配劑最優配比篩選中的應用. 農藥，2006，45（5）: 316-319. ZHANG W，DENG X P，WANG J J，HE L，WU C X. Use of a mathematical model in screening optimal proportions of twocomponent mixtures. Agrochemicals，2006，45（5）: 316-319. （in Chinese）

［22］ SADURNí N，SOLANS C，AZEMAR N，GARCíA-CELMA M J. Studies on the formation of O/W nano-emulsions，by low-energy emulsification methods，suitable for pharmaceutical applications. European Journal of Pharmaceutical Sciences，2005，26（5）: 438-445.

［23］ 劉步林. 農藥劑型加工技術. 北京: 化學工業出版社，2004. LIU B L. Pesticide Formulations and Processing Technology. Beijing: Chemical Industry Press，2004. （in Chinese）

［24］ PEY C M，MAESTRO A，SOLé I，GONZáLEZ C，SOLANS C，GUTIéRREZ J M. Optimization of nano-emulsions prepared by low-energy emulsification methods at constant temperature using a factorial design study. Colloids & Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects，2006，288: 144-150.

［25］ PENG L C，LIU C H，KWAN C，HUANG K F. Optimization of water-in-oil nano emulsions by mixed surfactants. Colloids & Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects，2010，370: 136-142.

［26］ 林德光. 試驗設計與分析. 海口: 華南熱帶農業大學出版社，2002: 226-252. LIN D G. Experimental Design and Analysis. Haikou: South China University of Tropical Agriculture Press，2002: 226-252. （in Chinese）

［27］ LIU Y，WEI F L，WANG Y Y，ZHU G N. Studies on the formation of bifenthrin oil-in-water nano-emulsions prepared with mixed surfactants. Colloids & Surfaces A: Physicochemical & Engineering Aspects，2011，389（1）: 90-96.

［28］ CHANG C H，WANG N H L，FRANSES E I. Adsorption dynamics of single and binary surfactants at the air/water interface. Colloids & Surfaces，1992，62（4）: 321-332.

［29］ 華乃震. 阿維菌素劑型及水乳劑的開發和前景. 世界農藥，2009（增刊）: 3Ⅱ3-37. HUA N Z. Avermectin formulations and development & future of O/W emulsion. World Pesticide，2009（Suppl.）: 33Ⅱ-37. （in Chinese）

［30］ 黃啟良，李風敏，袁會珠，楊代斌，齊淑華. 懸浮劑潤濕分散劑選擇方法研究. 農藥學學報，2001，3（3）: 66-70. HUANG Q L，LI F M，YUAN H Z，YANG D B，QI S H. Studies on surfactant selection of suspension concentrate. Chinese Journal of Pesticide Science，2001，3（3）: 66-70. （in Chinese）

［31］ 龐紅宇，黃琴，馬琛，杜鳳沛. 接觸角在農藥噴霧中應用的試驗研究//第二屆農藥與環境安全國際會議論文集，北京: 中國農業大學出版社，2005: 414-419. PANG H Y，HUANG Q，MA C，DU F P. Contact angle study on pesticide dilution spraying//Proceedings of International Symposium on Pesticide and Environmental Safety. Beijing: China Agricultural Science Press，2005: 414-419. （in Chinese）

［32］ TANN R S，BERGER P D，BERGER C H. Applications of dynamic surface tension to adjuvants and emulsion systems. Pesticide Formulations and Application Systems，1992，21（4）: 158-172.

（責任編輯 岳梅）

Preparation of 8% Fenpropathrin·Cyflumetofen Nano-Emulsion and Its Performance

ZHAO Heng-ke，LAN Yue，NAN Can，HU Yue，RAO Ping，TIAN Ya，YAN Wei，QIAN Kun，HE Lin
（College of Plant Protection，Southwest University，Chongqing 400716）

【Objective】Pesticide mixtures can expand controlling spectrum，decrease pesticide dosage and the cost ofproduction，and prolong the service life of insecticides. To a certain extent，nano-emulsion with low energy consumption and good stability can be developed. The effective components of the pesticide can produce biological effects better by pesticide formulation. 【Method】Toxicities of fenpropathrin and cyflumetofen （two types of insecticide and acaricide） to Tetranychus cinnabarinus were determined by residual contact vial method. Co-toxicity factor was used to evaluate the formulation synergism and co-toxicity coefficient method was adopted to screen the optimum ratio of pesticides，thus a mathematical model equation was fitted by using the method of optimum ratio and co-toxicity coefficient. Based on the optimum ratio，the 8% fenpropathrin·cyflumetofen nano-emulsion was processed by low-energy emulsification method. According to the characteristics of the nano-emulsion and the basic standards formulated by FAO，the quality control indexes of the product was developed. Finally，the performance of the nano-emulsion was primarily determined by the measurements of contact angle and adhesion work.【Result】After 24 h treatment，the LC50of fenpropathrin and cyflumetofen against T. cinnabarinus female adults was 711.62 and 4.32 mg·L-1，respectively. Co-toxicity factors method showed that fenpropathrin and cyflumetofen complex had a synergistic effect. Results of the experiment showed that synergism was observed when the ratio of fenpropathrin to cyflumetofen was in range of 18∶1 to 165∶1. The synergetic ratio range of fenpropathrin to cyflumetofen is larger and it seems that this pesticide mixtures is feasible. Cotoxicity coefficient method showed the best synergistic effect of fenpropathrin∶cyflumetofen was 50∶1，co-toxicity coefficients was up to 209.96. The ratio mathematical model of fenpropathrin∶cyflumetofen is y=-216.86x2+19201x-424807，R2=0.864，the optimum ratio in theory is 39∶1，CTC=211.91. Through further cotoxicity coefficient and fitting equation analysis，it showed that toxicity regression equation is y=0.66x+3.8，r=0.9757，LC50=60.96 mg·L-1，the CTC value is 215.36 as the ratio of fenpropathrin to cyflumetofen was 39∶1. Finally，this ratio of fenpropathrin to cyflumetofen （39∶1） was selected as the optimum ratio for preparing nano-emulsion. Through optimization of solvent，emulsifier and water quality，the optimum formula is as follows: fenpropathrin 7.8%，cyflumetofen 0.2%，solvent 10% （ratio of 150# solvent naphtha∶xylene=4∶1），emulsifier 9%-11% （ratio of calciumalkylaromaticsulfonate∶polyoxyethylene aliphatate=2∶3），propanetriol 2%，and water up to 100%. The 8% fenpropathrin·cyflumetofen nano-emulsion showed excellent performance，and the 100-fold dilution was pale blue homogeneous translucent liquid system with good dispersity. The experiment of contact angle showed that the 8% fenpropathrin·cyflumetofen nano-emulsion had the smaller contact angle and the 1arger adhesion work which was conducive to the absorption of plant leaves to liquid medicine and thus improve efficacy. 【Conclusion】 Optimal proportions was screened by means of co-toxicity factor，cotoxicity coefficient and fitting equation，which can be more comprehensively and objectively reflect the efficiency of the two compound agents，as well as to provide certain references for pesticide mixtures. It will provide some instructive significance to combined pesticides.

fenpropathrin； cyflumetofen； Tetranychus cinnabarinus； pesticide mixtures； nano-emulsion； contact angle

2016-03-09；接受日期：2016-04-11

國家自然科學基金青年基金項目（31301717）

聯系方式：趙恒科，E-mail：951331052@qq.com。通信作者何林，E-mail：helinok@vip.tom.com。通信作者錢坤，E-mail：qiankun1982@163.com