HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導用于老年患者全身麻醉氣管插管的臨床研究

何 偉　李建橋　原慶會　謝東武　魏福生　戴貴茂　陳 平　曾春紅　文 竹　聶 果

HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導用于老年患者全身麻醉氣管插管的臨床研究

何 偉①李建橋①原慶會②*謝東武①魏福生①戴貴茂①陳 平①曾春紅①文 竹①聶 果①

目的：分析HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導用于老年患者全身麻醉氣管插管的臨床價值。方法：選擇118例接受全身麻醉的老年患者，根據插管方式的不同將其分為觀察組與對照組。觀察組55例，采用HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導；對照組63例，采用HC可視喉鏡，比較兩組患者的插管相關指標、血流動力學相關指標及插管并發癥發生情況。結果：觀察組患者的聲門暴露時間、插管總時間少于對照組，插管次數少于對照組患者，兩組比較有差異（t=6.294，t=9.724，t=5.284；P＜0.05）；插管即刻觀察組患者的心率（HR）、收縮壓（SBP）及舒張壓（DBP）水平均低于對照組患者，兩組比較有差異（t=5.992，t=5.582，t=7.102；P＜0.05）；插管成功后1 min，觀察組患者的HR、SBP及DBP水平均低于對照組患者，兩組比較有差異（t=7.145，t=6.229，t=6.684；P＜0.05）。觀察組患者插管出血、牙齒脫落、咽部不適及聲音嘶啞等插管并發癥發生率低于對照組患者，兩組比較有差異（x2=8.284，x2=5.938，x2=11.284，x2=9.624；P＜0.05）。結論：HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導可以提示老年全麻患者的插管成功率并減少插管損傷，同時可以有效降低插管刺激對老年患者血流動力學的影響。

全身麻醉；氣管插管；HC可視喉鏡；纖維光導支氣管鏡

［First-author's address］Department of Anesthesiology， The Central Hospital of Mianyang， Mianyang 621000， China.

老年手術患者多合并心血管并發癥，代償能力減弱，對麻醉及手術的耐受能力亦降低，故在麻醉誘導插管時應注意減少插管刺激以及反復插管給患者帶來的負面影響，而應用可視化插管設備則是理想的選擇［1］。HC可視喉鏡是一種新型可視喉鏡，鏡丙末端顯示屏可以旋轉且無纜線限制，確保插管視角與操作方向在同一軸線上。纖維光導支氣管鏡頭部可以隨意改變方向，屏幕可以直視氣管插管與聲門的關系以減少插管對咽部帶來的損傷［2］。HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡有望改變老年患者氣管插管的困境，其用于麻醉能夠有效縮短聲門暴露時間和氣管插管所需的時間［3］。然而，關于插管過程中的血流動力學特征以及并發癥情況尚未報道。基于此，本研究從插管情況、血流動力學特征以及并發癥3種情況分析HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導用于老年患者全身麻醉氣管插管的臨床價值。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2013年9月至2014年9月綿陽市中心醫院118例接受全身麻醉的老年患者，其中男性62例，女性56例；年齡65～78歲，平均（72.18±6.05）歲。回顧麻醉誘導時采用的插管方式，將采用HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導插管方式的患者分為觀察組（55例），采用HC可視喉鏡插管方式的患者分為對照組（63例）。兩組患者的性別、年齡及氣道評估結果等基線資料相比無差異，具有可比性。

1.2納入與排除標準

（1）納入標準：①術前采用美國麻醉醫師協會（ASA）分級標準為Ⅰ～Ⅲ級的患者；②Mallampati評估分級Ⅲ或者Ⅳ級；③取得知情同意的患者。

（2）排除標準：①伴有嚴重的高血壓、糖尿病及冠心病等患者；②未取得知情同意的患者。

1.3麻醉誘導

所有入組患者進入手術室后，均建立靜脈通路，連接心電監護、血氧飽和度及無創血壓等基本生命體征檢測設備。術前常規平衡液8 ml/kg在30 min內靜脈滴完，隨后按照生理需要量補充。檢測呼吸機后給予患者面罩去氮吸氧3 min，靶控輸注（target controlled infusion，TCI）丙泊酚（AstraZeneca公司，英國）（血漿濃度4.0 μg/ml），隨后給予芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司）3 μg/kg，順式阿曲庫銨（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司）0.2 mg/kg，2 min后行氣管插管。

1.4氣管插管

（1）對照組患者接受HC可視喉鏡插管。患者抬額提頦后，操作者左手持HC可視喉鏡取舌正中位將鏡片插入口中，鏡體緩慢下滑至咽部，鏡片于會厭緩慢上提至在可視喉鏡顯示器上見到暴露的聲門，將帶有管芯的氣管導管前端對準聲門緩慢送入聲門下區，拔除導芯后將氣管導管固定在恰當深度。

（2）觀察組患者接受HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導插管。HC可視喉鏡操作者立于患者頭側，纖維光導支氣管鏡操作者立于患者右側，經HC可視喉鏡清楚暴露聲門后，將纖維光導支氣管鏡鏡干從鏡片背側插入患者口腔內，當其鏡干前端進入HC可視喉鏡前端視野，經可視喉鏡顯示器可以清除看到兩者與聲門的關系。左右調節位置將纖維光導支氣管鏡干插入聲門，在顯示器下將氣管管道推進至氣管內的合適深度，注意在氣管導管經過聲門時輕微逆時針旋轉使導管通過聲門裂順利進入氣管內，最后拔除可視喉鏡及纖維光導支氣管鏡，妥善固定。

1.5觀察指標

記錄插管操作中聲門暴露時間、插管總時間、插管次數以及插管失敗例數。在插管前、插管即刻及插管成功后1 min，記錄患者的心率（HR）、收縮壓（SBP）及舒張壓（DBP）；在插管及拔管后24 h內，觀察插管出血、牙齒脫落、咽部不適以及聲音嘶啞等插管并發癥的發生情況。

1.6統計學方法

采用SPSS 20.0軟件進行數據統計學分析，計量資料結果以均值±標準差（x-±s）表示，兩組比較采用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組插管相關指標比較

觀察組插管中聲門暴露時間、插管總時間及插管次數少于對照組，兩組相比差異有統計學意義（t=6.294，t=9.724，t=5.284；P＜0.05），見表1。觀察組無插管失敗病例，對照組插管失敗6例，觀察組患者的插管失敗例數顯著少于對照組。

表1　兩組患者插管相關指標比較±s）

表1　兩組患者插管相關指標比較±s）

組別例數聲門暴露時間（s）插管總時間（s）插管次數（次）對照組6314.92±2.3540.27±6.131.72±0.25觀察組5510.27±1.6927.19±3.251.02±0.17 t值6.2949.7245.284 P值＜0.05＜0.05＜0.05

2.2兩組血流動力學指標HR水平比較

插管前兩組患者的血流動力學HR水平比較差異無統計學意義（t=0.284，P＞0.05）。插管即刻和插管成功后1 min觀察組患者HR水平均低于對照組患者，兩組相比差異有統計學意義（t=5.992，t=7.145；P＜0.05），見表2。

表2　兩組患者插管前后HR水平比較（次/分，x-±s）

2.3兩組血流動力學指標SBP水平比較

插管前兩組患者的血流動力學SBP水平比較差異無統計學意義（t=0.228，P＞0.05）；插管即刻和插管成功后1 min觀察組患者SBP水平均低于對照組患者，兩組相比差異有統計學意義（t=5.582，t=6.229；P＜0.05），見表3。

2.4兩組血流動力學指標DBP水平比較

插管前兩組患者的血流動力學DBP水平比較差異無統計學意義（t=0.441，P＞0.05）；插管即刻和插管成功后1 min觀察組患者DBP水平均低于對照組患者，兩組相比差異有統計學意義（t=7.102，t=6.684；P＜0.05），見表4。

表3　兩組患者插管前后SBP水平比較（mm Hg，±s）

表3　兩組患者插管前后SBP水平比較（mm Hg，±s）

組別例數插管前插管即刻插管后1 min對照組63121.68±12.52143.29±11.52 137.62±12.73觀察組55123.29±11.05131.32±14.39 126.28±13.28 t值0.2285.5826.229 P值＞0.05＜0.05＜0.05

表4　兩組患者插管前后DBP水平比較（mm Hg，±s）

表4　兩組患者插管前后DBP水平比較（mm Hg，±s）

組別例數插管前插管即刻插管后1 min對照組6375.67±6.1989.27±7.2386.62±6.93觀察組5574.38±6.2179.73±6.8176.27±5.22 t值0.4417.1026.684 P值＞0.05＜0.05＜0.05

2.5兩組插管并發癥比較

觀察組患者的插管出血、牙齒脫落、咽部不適以及聲音嘶啞等插管并發癥發生率明顯低于對照組患者，兩組相比差異有統計學意義（x2=8.284，x2=5.938，x2=11.284，x2=9.624；P＜0.05），見表5。

表5　兩組患者插管并發癥發生情況比較［例（%）］

3　討論

老年患者的麻醉安全一直是臨床麻醉的重點，由于老年人群并發癥多、對手術創傷耐受性差以及心血管系統不穩定性因素多，對麻醉過程尤其是誘導插管時的平穩性提出了更高的要求。氣管插管是麻醉誘導的關鍵環節，插管不順或者反復插管均會造成患者循環的巨大波動，甚至造成心血管意外產生［4-5］。

隨著輔助性插管功能的不斷革新，給老年患者的平穩插管帶來新的契機，選擇合適的插管工具順利完成氣管插管，減少插管損傷是老年氣管插管的最終目的。HC可視喉鏡及光導纖維支氣管鏡均是目前臨床應用較多的可視化插管工具，通過不同的物理原理突破人體生理視覺限制［6］。HC可視喉鏡的組成包括遠端攝像頭和鏡頭光源傳導系統，可以顯示放大的聲門結構，有助于氣管導管準確進入氣道內，但是由于氣管導管只能沿著鏡片背部滑行進入聲門，操作過程中可能需要多次改變氣管導管的彎曲度，對于Mallampati分級高的患者甚至有發生氣道暴露困難的可能［7-8］。光導纖維支氣管鏡是氣管插管的操作金標準，其在困難氣道處理方面的重要價值廣受認可。但是光導纖維支氣管鏡操作存在一定的盲目性，受口咽分泌物影響較大。以上兩種輔助插管操作工具在體現功能優越性的同時，也存在一定的缺陷，可能給插管過程帶來隱患，故目前臨床學者建議將兩者結合揚長避短來最大化其臨床優勢、提升氣管插管的順利性［9-10］。

氣管插管的時間與次數是反映插管順利與否的最直觀指標，上述研究結果顯示，觀察組患者的聲門暴露時間、插管總時間短于對照組，插管次數及插管失敗例數均小于對照組患者，提示HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導插管的實際操作可行性更強。在進行光導纖維支氣管鏡操作時，可以利用HC可視喉鏡鏡片將塌陷的會厭提起，使光導纖維支氣管鏡鏡干可以順利沿著可視喉鏡背部進入咽部，可視喉鏡的顯示器上可以清晰看到聲門與光導纖維支氣管鏡鏡干的關系，增加了插管的目的性及準確性，也是以上結果中插管耗時少及試探性插管次數少的最根本原因［11-12］。

心率及血壓是反映患者對插管應激反應的最佳指標，由于兩組患者的插管均在全麻誘導后發生，且插管時給予丙泊酚泵注，故插管前兩組患者的HR、SBP及DBP水平差異無統計學意義。插管成功即刻及插管后1min，觀察組患者的HR、SBP及DBP水平均低于對照組患者，這與兩種輔助性插管工具聯合使用后試探性插管動作減少、聲門暴露徹底及氣管導管送入氣道的過程亦在直視下進行相關，整個插管過程摒棄了不必要的損傷性操作，直接降低對患者的氣道及全身刺激，反應在循環指標上就是更為穩定的心率及血壓水平。與應激反應相對應的，順利且操作輕柔的插管過程將直接減少插管相關并發癥的發生，本研究研究結果顯示，觀察組患者的插管出血、牙齒脫落、咽部不適以及聲音嘶啞等插管并發癥發生率低于對照組患者，更為直觀的體現了HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導插管操作的優越性［13-14］。

HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導用于老年患者的全麻氣管插管可以提高插管可視化程度，減少不必要的插管損傷，同時降低插管應激反應。

［1］Pang L，Feng YH，Ma HC，et al.Fiberoptic bronchoscopy-assisted endotracheal intubation in a patient with a large tracheal tumor［J］.Int Surg，2015，100（4）：589-592.

［2］Dhanger S，Adinarayanan S，Vinayagam S，et al. I-gel assisted fiberoptic intubation in a child with Morquio's syndrome［J］.Saudi J Anaesth，2015，9（2）：217-219.

［3］趙國勝，安潔.HC可視喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡引導全身麻醉氣管插管的臨床效果觀察［J］.中國內鏡雜志，2014，20（7）：772-775.

［4］El-Tahan MR，Doyle DJ，Khidr AM，et al. Awake tracheal intubation with combined use of King Vision?videolaryngoscope and a fiberopticbronchoscope in a patient with giant lymphocele［J］.Middle East J Anaesthesiol，2014，22（6）：609-612.

［5］陳英強，萬文華，劉春華.HC視頻喉鏡與傳統Macintosh喉鏡用于麻醉氣管插管的效果對比觀察［J］.中國現代醫生，2015，53（17）：117-120.

［6］Gupta B，Kohli S，Farooque K，et al.Topical airway anesthesia for awake fiberoptic intubation：Comparison between airway nerve blocks and nebulized lignocaine by ultrasonic nebulizer［J］. Saudi J Anaesth，2014，8（Suppl 1）：S15-S19.

［7］高宏，顧正峰，姚敏，等.McCoy喉鏡聯合纖維光導支氣管鏡經鼻氣管插管用于全麻誘導后困難插管［J］.實用醫學雜志，2011，27（18）：3323-3326.

［8］Aqil M.A study of stress response to endotracheal intubation comparing glidescope and flexible fiberopticbronchoscope［J］.Pak J Med Sci，2014，30（5）：1001-1006.

［9］Kaufmann J，Laschat M，Engelhardt T，et al. Tracheal intubation with the Bonfils fiberscope in the difficult pediatric airway：a comparison withfiberoptic intubation［J］.Paediatr Anaesth，2015，25（4）：372-378.

［10］蘆曼，陳永權.三種喉鏡對老年患者氣管插管應激反應的影響［J］.臨床麻醉學雜志，2014，30（11）：1077-1080.

［11］Szarpak L，Czyzewski L，Kurowski A.Intubation of child and infant manikins during resuscitation：does the Venner A.P.Advance videolaryngoscope improve the performance of nurses［J］.Crit Care Resusc，2015，17（1）：55-56.

［12］Szarpak ?，Kurowski A，Truszewski Z，et al. Comparison of 3 video laryngoscopes against the Miller laryngoscope for tracheal intubationduring infant resuscitation［J］.Am J Emerg Med，2015，33（3）：460-461.

［13］賀志勇.HC可視喉鏡聯合纖維支氣管鏡引導氣管插管在預測為嚴重困難氣道中的效果評價［J］.中國實用醫藥，2015，10（8）：113-117.

［14］Kriege M，Piepho T，Buggenhagen H，et al. Comparison of GlideScope?Cobalt and McGrath?Series 5 video laryngoscopes with direct laryngoscopy in a simulated regurgitation/ aspiration scenario［J］.Med Klin Intensivmed Notfmed，2015，110（3）：218-224.

Clinical value of HC video laryngoscopes combined fiberoptic bronchoscope on elder patients with general anesthesia intubation/

HE Wei， LI Jian-qiao， YUAN Qing-hui， etal//
China Medical Equipment，2016，13（8）：63-66.

Objective： To analyze clinical value of HC video laryngoscopes combinedfiberoptic bronchoscope on elder patients with general anesthesia intubation. Methods： 118 elder patients who were received general anesthesia from September 2013 to September 2014 in our hospital were selected as research subjects. According to different way of intubation， all patients were divided into observation group （HC video laryngoscopes combinedfiberoptic bronchoscope）with 55 cases， control group （HC video laryngoscopes） with 63 cases， to compare the differences between two groups patients with intubated related indicators， hemodynamic related indicators and intubation complications. Results： The glottis exposure time and total intubation time in the observation group were shorter than that in the control group， and the number of intubation and intubation failure were less than the control group （t=6.294， t=9.724， t=5.284； P＜0.05）. The heart rate （HR） after intubation， SBP and DBP levels in the observation group were less than that in the control group （t=5.992， t=5.582， t=7.102； P＜0.05）. The rate of intubation complication of intubated bleeding， teeth loss， throat discomfort and hoarseness in the observation group were lower than that of the control group patients （x2=8.284，x2=5.938， x2=11.284， x2=9.624； P＜0.05）. Conclusion： HC video laryngoscopes combined fiberoptic bronchoscope may prompt success rates of anesthesia intubation in the elderly patients， decrease intubation injury， and can effectively reduce significant impact on blood flow dynamics of intubation stimulus.

General anesthesia； Intubation； HC video laryngoscopes； Fiberoptic bronchoscope

1672-8270（2016）08-0063-04 ［中圖分類號］R614.2

A

何偉，男，（1977- ），碩士， 副主任醫師。綿陽市中心醫院麻醉科，研究方向：麻醉藥理與血液循環。

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2016.08.019

①綿陽市中心醫院麻醉科 四川 綿陽 621000

②綿陽市中心醫院病理科 四川 綿陽 621000

yqhmianyang@163.com

2016-02-28