基于鄉村性傳承的古村落整治規劃設計研究
——以河南省新縣毛鋪村為例

林祖銳，劉 婕，理南南，王翰墨（中國礦業大學，徐州 221116）

基于鄉村性傳承的古村落整治規劃設計研究
——以河南省新縣毛鋪村為例

林祖銳，劉 婕，理南南，王翰墨
（中國礦業大學，徐州 221116）

闡述了鄉村性的內涵和系統構成，并結合古村落在現代化過程中鄉村性遭到侵蝕的原因，提出了古村落鄉村性保護的策略框架。最后結合實例探討了古村落環境整治規劃與設計中應遵循鄉村性傳承的原則，通過鄉村性提取以及適宜性再生的規劃技術手段，確保鄉土特色的保護及價值重現，從而促進古村落和諧有序的發展。

鄉村性；古村落；整治規劃設計

隨著鄉村旅游業的蓬勃發展，鄉村傳統的生產方式、民俗風情以及田園風光吸引大批旅游者，這些“鄉村特色”，鮮明地區別于城市，已成為重要的旅游資源。但隨著城鎮化以及村落旅游業的發展，大批古村落卻面臨“空化”“千村一面”、對村落的認同感降低等諸多問題。而大批進行旅游開發的村落也不免陷入商業化氛圍濃厚、鄉村性日趨退化的問題。古村落鄉村性傳承是存續地方本土文化的關鍵問題之一。如何使古村落在鄉村性得到傳承的基礎上更好地發展，是在進行古村落規劃時要解決的一個重要問題。

鄉村性主要體現在有形的外部特征和無形的內在文化等方面。有形的外部特征集中表現為鄉村的聚落結構、建筑造型、生態植物群落、農業或半農業的景觀等方面；無形的鄉村文化則表現為鄉村的民風、民俗、民事、民情等精神方面［1］。本文主要從規劃設計的角度對古村落的鄉村性傳承進行探討。

1　鄉村性內涵與系統構成

1.1鄉村性內涵

“rurality”作為rural的派生名詞產生于18世紀，意指“之所以成為鄉村的條件”［2］。國外學者Clock［3］在20世紀70年代首次構建出鄉村性（ rurality），并作為評判鄉村發展類型基本標準；隨后Woods［4］對鄉村性（rurality）基本內涵進一步地界定與闡釋。目前，國內外對鄉村性的涵義還存在諸多分歧，對其解釋也有許多差異。國外鄉村地理研究注重鄉村概念及鄉村空間發展的研究，近年來逐步加強了鄉村性的內涵與表征的研究；國內鄉村性研究較多的是在鄉村地理學、社會學及管理學等方面，將鄉村性用于鄉村旅游的開發與評價方面，指出鄉村性是鄉村旅游開發的基礎，是綜合反映鄉村發展水平、揭示鄉村內部差異、識別鄉村地域空間的重要指標［5］。地理學界張小林最早引入鄉村性的概念，他用鄉村性來定義鄉村并將鄉村區別于城市，認為：每個地區都可以看作是城市性與鄉村性的統一體，城鄉之間不存在斷裂點，城鄉之間是連續的，并從理論層面提出鄉村性的可操作定義和鄉村性指數的計算方法［6］。馮淑華等［7］通過理論分析選取了5個潛在因素和17個觀測因子構建了鄉村性測評的指標體系，建立了鄉村性CFA測評模型，并以江西婺源為例進行了實證研究。張榮天等［8］以江蘇省為研究區，對其鄉村發展類型、鄉村性及格局演變展開了實證地探討。何景明、李立華［9］認為鄉村性應具備以下3個特征：①地域遼闊，人口密度小，居民點規模小；②土地類型以農業、林業等自然用地為主，建筑物占地面積較小，即具有鄉村型的自然景觀；經濟活動簡單，以農業和林業為主，并具有較強的季節性；③具有傳統社會文化特征，人與人關系密切，家庭觀念、血緣觀念濃厚，社會行為受風俗、習慣及傳統道德約束較大，社會變遷及生活節奏相對緩慢。

總體來說，現有研究多集中在鄉村性概念及內涵、鄉村性指標及鄉村性指數的構建，劃分不同發展類型的村莊，對鄉村性測評，以指導鄉村旅游的開發；而缺少從規劃角度考慮鄉村性繼承基礎上統籌村落未來的發展。

本文所探討的鄉村性指構成該村落歷史文化的特征要素，主要包括自然環境要素，農業環境要素，文化景觀要素以及村落公共空間、鄉土建筑物、構筑物等具有地方性特征和保護再利用價值、能喚起人們對鄉村生活認同感及歸屬感的鄉土特色構成要素。

1.2鄉村性的系統構成

研究內容的差異會導致鄉村性指標的不同，劉沛林在對旅游開發中的古村落鄉村性傳承進行評價時，從鄉村建筑、鄉村文化、農業經濟、鄉村社會，以及鄉村環境5個方面構建評價體系［10］。本文所指的鄉村性是基于古村落社會經濟發展以及鄉土特色傳承及再利用兩大方面對古村落鄉村性系統進行構建，主要包含村落生態環境系統、文化景觀系統、建筑景觀系統、生產生活性設施及空間系統4個方面（圖1）。

圖1　鄉村性系統構成

1.2.1生態環境系統

村落生態環境系統主要包括村落及其周圍現有的自然景觀、田園景觀，由村落鄉土的農田植物、池塘、菜園等具有鄉土氣息的人居環境組成。如村落依山傍水的自然環境，梯田、油菜花田等田園風光。

1.2.2文化景觀系統

鄉土文化是人類在鄉村社會生產生活中所形成的地方性本土文化，以為農業服務和娛樂為中心。集合了儒家文化及各類宗教文化，形成獨特文化內容和特征，包括歷史與建筑文化以及民俗文化等。主要有戲劇、歷史傳說、民俗活動等。

1.2.3建筑景觀系統

鄉土建筑，是指民間自發的傳統風土建筑，具有民間濃厚的鄉村農家小院氣息。鄉土建筑包括鄉土的住宅、寺廟、祠堂、書院、戲臺、酒樓、商鋪、作坊、牌坊、小橋等。鄉土建筑既是一個物質實體，也是一種文化歷程，是當地資源、生活方式、家庭觀念、鄰里關系、文化活動的物化，是切實的文化沉淀，也是鄉土性在其歲月流逝中鄉土精神和本土文化的外在顯現。

1.2.4生產生活性設施及空間系統

生產生活性設施及空間系統包括與古村落村民歷史生產生活息息相關的，能體現古村落傳統生活氣息的，引發人們對鄉村印象共鳴的鄉土要素，如石碾石磨、古井、柴草垛等，以及反映鄉村厚重的歷史文脈和鄉村質樸的生活氣息，村民日常生活交流、聚集的公共空間。對于旅游者來說，這里是最能體會鄉村文化的場所。

2　鄉村性維護現狀及侵蝕因素分析

我國在快速城鎮化的發展過程中，鄉村居民對“現代化”渴求也愈來愈強烈。在物質生活水平迅速提高的同時，其世代積累的鄉土文化和地域景觀特色（即本文的“鄉村性”）也在快速消亡。概括起來看，目前鄉村性受到侵蝕的主要因素有以下4個方面。

2.1城市化與工業化影響

傳統農村社區多為單一、封閉的組織，承載著社會保障及文化傳承等多重功能。而伴隨工業化和城市化的快速發展，封閉式結構被打破，原有低密度、多元化建筑風格的自然村落逐步讓位于高密度、風格統一的城市社區。城市優越條件以及土地的低效益促使大批農村人口脫離世代耕種的土地，“人走屋空”以及宅基地普遍“建新不拆舊”“一戶多宅”現象頻出，造成村落空心化，不僅阻礙村落發展，也削弱了鄉村性。同時村民的生活方式改善，傳統習俗被淡忘，傳統技藝因無人繼承而瀕臨滅絕。

2.2商業化沖擊

濃郁的鄉土文化氣息、旖旎的田園風光、別具風情的鄉村建筑、原汁原味的鄉村生活，遠離都市的喧囂，清凈的鄉村成為現代旅游熱點。不乏少數村莊在進行旅游發展的同時，為了迎合經濟發展市場，人為制造“景點”，拆傳統建筑、造仿古建筑，丟失村落歷史人文氣息；開展農家樂的農戶因“拉客”而爭執，同質競爭升溫降低居民交往頻次，凝聚力弱化，村內關系分散化、鄰里關系淡漠化［11］；單純的親緣居住關系摻雜了主客關系，熟人社會伴隨著陌生人行為邏輯而逐漸瓦解，家庭關系隔閡化，鄉村人際關系變遷，丟失了最具人情味的鄉村性。

2.3認識誤區及管理滯后

村民和基層官員認為鄉村是落后的代名詞，迫切希望改善鄉村面貌，一味追求城市建設的大、整、直等特點。多數基層管理人員只關注眼前政治利益，將新農村建設理解為將鄉村打造成如同城鎮一樣的“現代化村莊”。村委會管理人員對村落保護的理念、政策法規等缺乏認識，管理任務僅限于基礎設施的日常維護等方面，村落品質提升與招商引資工作并未落到實處，簡單粗放的管理方式不能引領村莊向良好軌道發展。

2.4規劃設計缺乏前瞻性

多數鄉村被大拆大建，城市集中式小區住宅、隨處可見寬闊的柏油馬路，破壞了村落原有的格局及風貌，使鄉村性蕩然無存；部分村落功能向“居住+旅游接待”拓展不失為一計發展良策，但因缺乏規劃引導，現有旅游接待設施混雜于老村，村民由自家民居改建為客房和餐飲等，分散簡陋，且基礎設施考慮不周，環境破壞嚴重；未考慮預留發展空間，村民擴建原有住房或利用空地私自建房，新建筑一味模仿城市風格，原空間肌理受到蠶食破壞，失去本土特性，造成建筑文化淺根性［12］。

3　鄉村性保護的策略框架

如何有效地延續鄉村聚落景觀深刻根植的鄉村性、生態性，是在進行鄉村規劃時要考慮的重要問題。借鑒國內外經驗，筆者認為：基礎性研究、保護導則的制定、當地居民參與、資金和管理手段等對于鄉村性的有效保護均不可或缺，鄉村性保護的策略框架如圖2所示。

圖2　鄉村性保護策略框架

3.1做好基礎性研究

中國地大物博，地區差異性較大，對鄉村性的保護也應考慮到地區間的差異以及文化表達的多樣性，加強對地方鄉土特色的挖掘和研究。由建筑師、規劃師等專業人員對村落進行調研，挖掘構成村落歷史文化特征的要素并對其分析研究，為未來規劃做好基礎性研究，更好地把握村落地方性特征的鄉村性要素。

3.2制定保護導則和管控措施

基礎性的研究工作可幫助規劃人員更好地把握鄉村性的特征，而鄉村性保護的實施則需要專業人員的意見，即鄉村性保護的導則和管控措施。通過簡單易懂的形式，明確規劃建造中允許和禁止的行為，既有針對性，又可以方便靈活地對規劃實施進行管控。

3.3加強教育，引導居民積極參與

村落是村民世世代代居住和生活的地方，村民是村落的主體，也是村落各項歷史文化的傳承者。通過對當地居民的教育宣傳，引導村民參與其中，特別是村中年輕人，重新審視他們的生長生活環境，通過發現和認識村落特色，增強村民對村落的認同感和村落特色保護的使命感，將村落的鄉村性特色傳承下去。

3.4加強資金和管理保障

鄉村性的保護離不開有效的管理措施以及資金的保障。一方面要加強對基層干部的培訓教育，加強對其專業性的教育，提高其管理能力，落實建造實施按照規劃導則進行；另一方面應拓寬資金籌措渠道，為村落的各項建設和管理提供資金保障。

4　實證研究

本文以鄉土氣息濃厚的河南新縣毛鋪村為例，對村落進行環境整治以及發展保護規劃過程中，始終將鄉村性保護與傳承作為重要內容：弘揚村落歷史文化與傳統民俗文化、對鄉土建筑進行更新改造、對鄉土要素的再利用以及對鄉土植物的保護利用，以增強村民對村落的認同感及村落自身特色的保留。

4.1村落概況

毛鋪村位于河南省新縣南部，大別山山脈中斷山麓，村落依山傍水，翠山環伺，環境清幽古雅。建筑遺產豐富，具有典型的豫南風格特色，歷史、文化、藝術價值極高。特別是樓上樓下居民點保存完好，生活氣息濃厚，極具歷史研究和文物保護價值。村中古民居始建于乾隆年間，完善于民國初年。村莊有房屋200多間，原貌保存度達80%以上［13］。整體構造為磚木結構，石條壘基，青石鋪路，門樓高大，戶戶相通。2013年樓上樓下古村落被列入《中國傳統村落名錄》①樓上樓下和下文的上王塆都是毛鋪行政村的一處居民點（自然村）。。

4.2基于鄉村性繼承的整治規劃與設計

4.2.1規劃理念

通過對毛鋪古村落的調查研究，結合村莊現狀及未來發展定位，以現狀為基礎，以問題為導向，不照搬，不迷信，因地制宜，科學求真的原則，遵循小尺度、親和性以及經濟性和可持續發展思想，規劃提出“以歷史文化為特色，以生態為本底，扶植傳統特色產業，適度發展觀光休閑旅游”的理念，并以“讓歷史存下來，環境美起來，經濟活起來，村民留下來”為目標。

4.2.2鄉村性提取

通過調研小組的實地踏勘，以及當地居民的參與幫助，調查挖掘村落的生態要素、文化要素、建筑要素及生產生活要素等構成村落特色歷史文化的特征要素，進而注重對地方鄉村性的把握（如農耕文化與農業景觀特征、自然環境與人工環境關系特征、聚落與建筑特征等）［14］。經調研分析發現，村莊依山而建，自然環境優越，鄉村生活氛圍濃厚，整體風貌猶存，如圖3所示；毛鋪村主導產業為農業，村莊發展較為緩慢，鄉土植物及鄉土要素種類豐富，但分布較為雜亂，如圖4所示；總體鄉村性保留較好。

圖3　毛鋪村古民居俯瞰圖 （來源：毛鋪村村委會提供）

圖4　鄉土植物及鄉土要素現狀分布圖（來源：項目組成員繪制）

4.2.3鄉村性構成要素分析及再利用

將鄉村性特征要素提取、記錄之后，對其進行專業性分析，甄別可以保留的部分，需要改造的部分，以及需要清理的部分。主要從鄉土建筑的更新改造、鄉土要素再利用、村落環境及公共空間整治、村落歷史文化弘揚再生4個部分進行。

（1）鄉土建筑的更新改造。鄉土建筑是鄉村性的重要體現，充分了解和認識鄉村聚落建筑承載的人文歷史，就地取材，因地制宜地結合建筑原有的結構形態進行有機更新和改造。毛鋪上王塆居民點除了部分建筑損壞之外，整體風貌保存較好，因此在對其建筑進行改造時，保留鄉村性濃厚的外貌及布局，選擇木材、青磚、石材等當地經常使用的建筑材料，對其進行修復時，在公共空間的隔墻上鑲嵌當地常用的狹長六角形漏窗，增加空間流動性，充分體現地域建筑文化。主要墻體保留原有的青磚或泥土材質，加以清潔、整飭，留住其鄉土記憶。建筑內部結合村落旅游開發進行改造，提高舒適性，如圖5所示。

（2）鄉土性要素再利用。房前屋后散置的眾多的鄉土要素，是鄉村居民生產生活的歷史見證，對其保護再利用，既可留存住歷史的記憶，又可使這些要素煥發出新的生機。

帶有濃郁鄉村性氣息的條石凳、石磨石碾、古井、稻草垛等在村中隨處可見。在對村落進行規劃時，對這些鄉土要素進行整合，使其物盡其用，打造出可供村民或游客休憩的景觀節點。如圖6所示，對村前池塘進行改造設計，清理雜草池塘內淤泥，角落散布種植荷花；黃土路面鋪毛石條汀步，連接進入茶室的臺階和池塘的親水平臺；保留倭瓜棚架，棚架用茶樹樹干重新搭設，春夏秋分別種植時令的藤蔓菜，做觀賞之用；古旱柳、桂花樹下設木條凳，池塘邊架設石條凳，供人垂釣，休憩之用；茶室系由牛欄改建而成，保留土墻、草頂的外觀，賦予現代使用功能；拾取丟失的文化元素，如剪紙、布藝、裝飾構件、家具細部和造園手法等。

圖5　毛鋪上王塆居民點改造設計（來源：項目組成員拍攝與繪制）

圖6　上王灣池塘景觀節點改造設計平面及透視圖

（3）村落環境及公共空間整治。村外河邊的井臺，是村民盥洗交流的重要場所。毗連下沉式井臺的新月型小廣場是觀看河對面地方戲的看臺。改造古井節點時，在材料上尊重本土元素，利用當地碎石鋪設，代替原有的黃土地面。增加無障礙的坡道，使垂直交通更加完善，空間更加有層次感。井臺旁置石桌椅一處，便于村民納涼休息。此外，將河邊廢棄的鐵牛清理、涂刷防銹漆，置于新月型看臺中間，作為休閑小廣場上的“現代雕塑”，是鄉土與現代氣息的結合（圖7）。

圖7　看臺及古井改造平面及透視圖（來源：項目組成員繪制）

保留村前的橢圓形稻場，農忙時繼續發揮晾曬、加工農作物的功能，農閑時，可以作為游客觀看田園風光的“據點”。適當清理場地中的雜草，整理草垛，保留石磙和周邊原有香椿樹、銀杏樹，改造邊緣水圳上的小橋，營造濃郁的田園風光（圖8）。

圖8　稻場整治平面及透視圖（來源：項目組成員繪制）

（4）村落歷史文化與傳統民俗文化的弘揚再生。村落文化是村落的靈魂所在，是村落漫長發展史的積淀。毛鋪古村落有厚重的歷史，族譜有厚厚10卷，已修訂4次。族譜全面記載了先祖的遷移創業史，且有豐富的族規祖訓、名人軼事、匠作技藝等，應該很好地繼承和發揚（圖9）。此外，毛鋪古村落的地燈戲、皮影戲十分精彩，應該保護傳統藝人，定期組織表演，豐富群眾娛樂生活，增加村民感情聯系。

圖9　村落歷代遷移圖（來源：項目組成員拍攝與繪制）

5　結束語

古村落是農耕文明的精髓，蘊藏著豐富的歷史文化信息與自然生態景觀資源，是中華傳統文化的重要載體。其獨特的建筑造型、充滿著生活氣息的鄉土要素與公共空間、鄉村植物景觀和田園風光是鄉村性的顯著特征，然而隨著快速城鎮化以及村落旅游的快速發展，使得村落的鄉村性遭受到了巨大的破壞。如何在古村落發展的基礎上繼承村落的鄉村性，是對村落進行規劃時要解決的重要問題。規劃者只有合理拓展鄉村聚落的空間結構、增加適度的功能性鄉土景觀元素、保留鄉村性的原汁原味，才能不斷喚起城市人渴望回歸的愿望，并確保古村落的有機發展。

（致謝：對參與調研及規劃編制的課題組成員常江、張瀟老師和宋鵬娟、楊思、馬濤、曹琳、劉釗、黃海昌、陳龍等同學表示由衷的感謝。）

［1］王小會.淺析鄉村旅游的鄉村性［J］.現代經濟:現代物業下旬刊，2009（2）:123-12.

［2］龍花樓，張杏娜.新世紀以來鄉村地理學國際研究進展及啟示［J］.經濟地理，2012，32（8）:1- 8.

［3］CLOKE P. An index of rurality for England and Wales［J］.Regional Studies，1977，11:31- 46.

［4］WOODS M.Rural geography:processes， responses and experiences in rural restructuring［M］. London:Sage，2005.

［5］李紅波，張小林.鄉村性研究綜述與展望［J］.人文地理，2015，30（1）:16-20，142.

［6］張小林.鄉村概念辨析［J］.地理學報，1998，53（4）:365-371.

［7］馮淑華，沙潤.鄉村旅游的鄉村性測評模型:以江西婺源為例［J］.地理研究，2007，26（3）:616- 624.

［8］張榮天，張小林，李傳武.基于縣域尺度的江蘇省鄉村性空間格局演變及其機理研究［J］.人文地理，2013，28（ 2）:91-97.

［9］何景明，李立華.關于“鄉村旅游”概念的探討［J］.西南師范大學學報:人文社會科學版，2002（5）:125-128.

［10］劉沛林，于海波.旅游開發中的古村落鄉村性傳承評價:以北京市門頭溝區爨底下村為例［J］.地理科學，2012，11:1304-1310.

［11］林祖銳，常江，劉婕，等. 旅游發展影響下傳統村落的整合與重構:以河北省邢臺縣英談傳統村落為例［J］. 現代城市研究，2015（6）:32- 38.

［12］雷振東，劉加平.整合與重構陜西關中鄉村聚落轉型研究［J］.時代建筑，2007（4）:22- 27.

［13］林祖銳，劉釗.沒落的輝煌:河南省新縣毛鋪古村落調研手記［J］.中外建筑，2013（7）:31- 34.

［14］邵甬，阿蘭·馬利諾斯.法國“建筑、城市和景觀遺產保護區”的特征與保護方法:兼論對中國歷史文化名鎮名村保護的借鑒［J］.國際城市規劃，2011（5）:78-84.

Study on the Rehabilitation Planning and Design of the Ancient Village on Account of Rurality Inheritance——A Case Study of Maopu Village， Xinxian County， Henan Province

LIN Zurui, LIU Jie, LI Nannan, WANG Hanmo
（China University of Mining and Technology，Xuzhou 221116，China）

First， the connotation and system of the rurality is explained， then combined with the reasons for erosion of rurality in the process of modernization， the strategy framework of rurality protection is put forward in the ancient village. Finally， based on the instance， the principle of rurality inheritance， rurality extraction methods and the suitable technology that should be followed are carefully discussed in the rehabilitation planning and design to promote regenerating a harmonious environment and a sustainable development.

rurality； ancient village； rehabilitation planning and design

TU982.29

A

林祖銳（1973-），男，中國礦業大學力建學院副教授，博士，主要研究方向為鄉土遺產保護與鄉村聚落更新。E- mail：linzr@cumt.edu.cn.

2014年國家級大學生創新訓練計劃項目（201410290007）