丙戊酸鈉聯合奧氮平治療老年癡呆患者精神障礙的臨床療效

王云兵（天府礦務局職工總醫院，重慶400704）

丙戊酸鈉聯合奧氮平治療老年癡呆患者精神障礙的臨床療效

王云兵
（天府礦務局職工總醫院，重慶400704）

目的 評價丙戊酸鈉聯合奧氮平對阿爾茨海默病患者精神障礙的治療作用。方法 選取2010年5月至2016年1月該院收治的58例阿爾茨海默病患者作為研究對象，并將其分為對照組和觀察組，各29例。觀察組患者采用丙戊酸鈉聯合奧氮平進行治療，對照組單用奧氮平進行治療，采用雙盲試驗治療2周后，觀察兩組的治療效果。通過簡明精神病評定量表（BPRS）對兩組患者精神癥狀進行評分，并進行對比分析。結果 第1周末，觀察組的總有效率為75.86% （22/29），對照組的總有效率為44.83%（13/29），二者比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組患者治療第1、2周末BPRS評分與治療前比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）；對照組在治療第2周末與治療前比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 丙戊酸鈉聯合奧氮平能更好、更快地控制阿爾茨海默病患者的精神癥狀，值得臨床推廣。

丙戊酸； 奧氮平； 阿爾茨海默病； 精神障礙

阿爾茨海默病（AD）是一組腦組織的原發性、退行性改變疾病，其病因不明。國際老年精神病協會將AD的精神癥狀稱之為癡呆的精神行為癥狀（BPSD）。有50% ～90%的AD患者在病程某個階段會出現BPSD［1］。部分AD患者的BPSD會嚴重影響患者及其照料者的生活質量。理論上非經典的抗精神病藥物比經典的抗精神病藥物更有效、安全［2］。近年來由于非經典抗精神病藥物具有良好的療效和耐受性，多數一線醫生開始使用非經典抗精神病藥物治療AD患者的BPSD。本文比較了不同方案（丙戊酸鈉聯合奧氮平與單用奧氮平）治療AD患者BPSD的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年5月至2016年1月本院收治的58例AD伴BPSD患者作為研究對象，其中男31例，女27例；年齡51～86歲，平均（72.1±6.2）歲。將其分為對照組和觀察組，各29例。對照組中男15例，女14例；年齡51～86歲，平均（71.8±5.7）歲；病程0.5～10年，平均（4.3±0.7）年。觀察組患者中男16例，女13例；年齡52～84歲，平均（72.3±5.3）歲；病程0.5～9.0年，平均（4.2±0.5）年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 入組原則 所有患者均符合《中國精神疾病分類方案與診斷標準》第3版（CCMD-3）AD的診斷標準［3］，且明確診斷為AD患者并伴有不同程度的BPSD。研究對象均為本院住院治療的患者，未曾使用丙戊酸鈉或奧氮平進行治療。對于曾使用過其他精神病藥物、情感穩定劑等治療的患者，需要經過3周的洗脫期，治療前停用所有精神類藥物，并排除血管性AD及其他腦部疾病所致的精神障礙［4］。

1.2.2 治療方法 觀察組患者采用丙戊酸鈉（湖南省湘中制藥有限公司，批號不詳）聯合奧氮平（Lilly del Caribe Inc.美國，批號不詳）治療。根據患者病情的不同，給予丙戊酸鈉0.2～0.6 g/d，奧氮平2.5～5.0 mg/d；對照組單用奧氮平治療，用法同觀察組。兩組療程均為2周。治療期間不使用其他任何抗精神病藥物，特殊情況下可短暫使用苯二氮卓類藥物。

1.2.3 療效評價 采用18項版本的《簡明精神病評定量表（BPRS）》對療效進行評價［5］。根據患者治療前后BPRS的減分率進行評定，療效標準：減分率大于或等于60%為顯效；30%～＜60%為進步；＜30%為無效［6］。總有效率=（顯效例數+進步例數）/總例數×100%。

1.3 統計學處理 應用SPSS17.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，采用配對t檢驗；計數資料以率或構成比表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療效果比較 第1周末，觀察組總有效率為75.86%，對照組的總有效率為44.83%，二者比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。第2周末，觀察組的有效率為86.21%，對照組的有效率為79.31%，二者比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩組患者治療效果比較［n（%）］

2.2 治療前后兩組患者BPRS評分比較 與治療前比較，觀察組患者在第1、2周末其BPRS評分顯著降低，差異均有統計學意義（P＜0.05）；而對照組患者的BPRS評分僅在第2周末降低顯著，與治療前比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療前后BPRS評分比較（±s，分）

表2 兩組患者治療前后BPRS評分比較（±s，分）

注：與同組治療前比較，aP＜0.05。

組別觀察組對照組n 治療前 治療第1周末 治療第2周末29 29 49.3±7.5 48.6±7.8 31.6±7.4a41.3±6.7 30.7±5.8a31.2±5.9a

3 討 論

AD患者可能伴有的BPSD包括吵鬧、叫嚷、言語行為紊亂、興奮等言語行為癥狀。抗精神病藥物通常用于上述癥狀的治療，經典抗精神病藥物對該類患者是有效的，但容易出現錐體外系不良反應，如聯合使用抗膽堿能藥物可能損害認知功能或引起意識障礙，影響治療效果［7］。AD患者的年齡偏大，這種患者存在如碰傷、跌傷，甚至骨折等潛在危險，給病房的安全管理帶來較大隱患，容易導致醫療糾紛的發生。因此，快速控制上述患者的精神癥狀是非常必要的。近年來因為經典抗精神病藥物不良反應更明顯，越來越多的臨床一線醫生將新抗精神病藥物作為首選，奧氮平作為一種新型的抗精神病藥物，治療期間不會發生明顯的錐體外系的不良反應［8］。

奧氮平之所以受到極大的關注，是因為其具有起效快、不良反應少、療效肯定、安全性好等優點［9］。有文獻報道，在臨床上，奧氮平不僅用于精神分裂癥，還用于其他精神障礙疾病的治療［10］，這與本研究結論基本一致。

本研究顯示，奧氮平對AD患者的BPSD治療效果是肯定的，在臨床治療過程中，患者的激越癥狀一般在2周后得到有效控制，患者對治療和服從病區管理的依從性明顯提高。盡快控制急性發作的興奮、嘈雜、行為混亂、焦慮等癥狀可以改善老年癡呆患者的預后，有利于疾病的穩定和轉歸，可以提高患者的認知功能，這已被很多文獻資料和大量的臨床實踐所證實［11］。丙戊酸鈉單用時其抗精神病治療無效，但近年來，有文獻報道，丙戊酸鈉可以提高非典型抗精神病藥物治療精神分裂癥的效果。丙戊酸鈉的上述作用是改善了精神分裂癥的核心特征，如陽性或陰性癥狀［12］，而不是通過心境穩定或減少沖動所解釋。AD患者的BPSD與精神分裂癥的陽性癥狀相似。本文研究結果表明，在第1周末，使用丙戊酸鈉聯合奧氮平較單用奧氮平治療上述癥狀效果好，聯合用藥能夠有效控制AD患者急性期的精神行為癥狀；到第2周末，觀察組與對照組效果無明顯差異，均能較好地控制AD患者的BPSD。本研究顯示，聯合用藥能夠迅速、有效地控制急性期AD患者的BPSD，有利于病房的安全管理，有利于減少醫療糾紛的發生，同時，能為進一步鞏固治療效果奠定良好的基礎。

［1］O′Connor C.Epidemiology of behavioral and psychological symptoms of dementia［J］.Int Psychogeriatr，2000，12（1）：41-45.

［2］李國榮，朱婉兒.阿爾茨海默病早期診斷和治療的研究進展［J］.實用老年醫學，2007，21（2）：131-132.

［3］中華醫學會精神科分會.CCMD-3中國精神障礙分類與診斷標準［M］.3版.濟南：山東科學技術出版社，2001：87-89.

［4］徐姜定.癡呆的診斷分類與治療［J］.浙江臨床醫學，2005，7（1）：1-2.

［5］薛海波，張明園.阿爾茨海默病行為和精神癥狀的治療［J］.世界臨床藥物，2010，31（7）：404-409.

［6］沈漁邨.精神病學［M］.2版.北京：人民衛生出版社，1992：238-239.

［7］孫長友，王丹，李云峰.喹硫平對老年期癡呆患者精神與行為癥狀的療效［J］.實用老年醫學，2009，23（1）：62-64.

［8］黎新云，肖曉珍，彥小章.奧氮平聯用丙戊酸鈉治療躁狂發作的療效觀察［J］.中外醫學研究，2012，10（7）：95-96.

［9］高桂林，陳莉.奧氮平治療首發精神分類癥的療效分析［J］.上海精神醫學，2003，15（1）：33-34.

［10］Tran PV，Hamilton SH，Kuntz AJ，et al.Double-blind comparison of olanzapine versus risperidone in the treatment of schizophrenia and other psychotic disorders［J］.J Clin Psychophamacol，1997，17（5）：407-418.

［11］陳彩霞，黃寅平，吳震卿.丙戊酸鈉合并奧氮平治療阿爾茨海默病精神行為癥狀臨床觀察［J］.實用老年醫學，2009，23（6）：432-440.

［12］Stahl SM.Anticonvulsants as mood stabilizers and adjuncts to antipsychotics：valproate，lamotrigine，carbamazepine，and oxcarbazepine and actions at voltage-gated sodium channels［J］.J Clin psychiatry，2004，65（6）：738-739.

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.16.051

B

1009-5519（2016）16-2570-02

2016-04-29）