[北京首次將“霾”列入氣象災害l
北京市人大常委會審議了《北京市氣象災害防治條例(草案)》,根據條例草案,首次將“霾”列入到氣象災害的范疇內。一旦遇到霾等氣象災害,將可根據應急預案采取臨時交通管制、錯峰上下班、關閉公園、停工停課等應急處置措施。對此,您怎么看?
@加百不會飛1205031254:重視的態度是有的,還要有實打實的治理實效才算啊。希望全國統一標準,尤其是孩子們千萬不能在霾里上體育課了。
@費列羅兒:人禍變天災,看來這是要把責任推給大自然,霧霾要長期存在的節奏啊。
@奔跑的阿超:把霾列為災害說明人的生命越來越被尊重。前些年,霧霾被認為是“大霧”,被認為是不可控因素,是政治丑聞等等。現在認定是災害,就說明會對人有危害,對人更尊重了。
@妖兒妖兒:是不是列為自然災害之后,人就不用負責任了?其實列入什么老百姓并不關心,抓緊治理才是干正事。為什么開重要會議的時候天說藍就藍,難道我國已經征服災害天氣了?
[黃山復名徽州,您怎么看?]
5月28日,為“黃山復名徽州”疾呼18年的作家李輝再次表示,相比千年徽州,30年的黃山不過一瞬,主政者要有勇氣將徽州重新恢復,才是對歷史文化的珍愛與敬重。黃山首任市長崔之康也響應:是改回來的時候了。徽州復名,您怎么看?
@花雨煙云間DreamyWong:支持。徽州,雅致古典,有美麗的故事。黃山只是一座名山的名字,區分開來是最好的,各有各的風景與美好。
@LLingzz:如果都要這樣緬懷自己曾經的價值的話,中國不知道要改多少地名。已經深入人心的現代名,何苦還要為難載入史冊的歷史再次更名。總覺得顯得有點急功近利,有點倉促無理。
@coverIinc:改成徽州后,所有與地名相關的都要改,要造成多大的浪費?國家的,民間的,就為了顯著有文化嗎?地名而已,何必太在意呢?
@大豆派我來巡山:改來改去有什么意思?真正的人文環境,歷史背景不是在于叫什么,一個市名怎么能來回亂改?當初大力發展旅游就叫了黃山市,現在重視文化歷史就再恢復。一點都不嚴肅。
“黨員干部要多讀黨報,別沉迷花邊新聞。”
——《中國紀檢監察報》日前發表文章評論稱,有些黨員干部嫌黨報黨刊沒有“花邊新聞、小道消息、八卦新聞”讀起來“有意思”。作為黨員干部,豈能沉溺于捕風捉影的“花邊新聞、小道消息”,熱衷于低級趣味的“八卦新聞”?連黨報黨刊都不愿意讀,怎么理解好黨的政策?
“北京擁堵費應日超20元。”
——日前,有關專家表示,北京擁堵費方案借鑒新加坡、倫敦經驗,像北京目前的市民收入水平,實際上每天20到50元。收擁堵費的目的,實際上是為了平衡道路交通的結構,解決老百姓交通出行難的問題。
“真是個無知的少年啊!”
——日前,四川16歲少年徐某偷偷潛入一客機貨艙,偷渡到迪拜被當地警方抓獲。問及原因,少年說因為聽說在迪拜當乞丐能月入幾十萬,于是想去闖一闖。對此,網友評價。
“警察哥哥,5000塊咱私了吧。”
——近日,杭州一輛奔馳跑車因違章被交警攔下,女車主竟要求交警把對講機關了,欲行賄:“警察哥哥,我給你5000塊錢私了好了,你放我走好了……可不可以用別人駕駛證扣分啊?”最終交警按規定對其罰款100元、扣兩分。
“1噸西瓜被砸會不會太浪費了?”
——有媒體報道,為了解壓,來自川渝的2000名大學生近日在某旅游景區內展開了西瓜大戰,1小時砸掉的西瓜重達1噸。該行為引起網友熱議,引發不少質疑。
“學校和家庭均把成績看得比身心重要。”
——《人民日報》針對近期頻發的校園欺凌事件發表文章。文章稱,長期以來,一些學校和家長“偏重分數,輕視素養”“管控有余,教育不足”,忽視對學生心理方面的教育。終結和治理校園欺凌,要充分發揮教育的作用,要通過立法加強對校園暴力行為的預防和懲罰。