殷言言 苗蘊慧 段麗妮
摘 要:隨著生活水平的提高與在校大學(xué)生人數(shù)的增加,大學(xué)生旅游已成為課外生活的一部分并受到了社會的廣泛關(guān)注。目前在校大學(xué)生基本是90后群體,且多為獨生子女,從小生活條件優(yōu)越,因而人們普遍擔(dān)心該群體的旅游消費習(xí)慣,針對現(xiàn)代大學(xué)生的旅游消費水平是否偏高問題,文章進行了問卷調(diào)查與分析,并進一步剖析了在校大學(xué)生旅游消費費用分配與消費規(guī)律。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,在校大學(xué)生在旅游全程中大部分人能夠做到理性消費,能很好地規(guī)劃自己的行程,這說明當(dāng)代大學(xué)生具有良好的旅游價值觀,并可以為旅游行業(yè)提供管理內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:在校大學(xué)生 旅游消費費用 指數(shù)分析
中圖分類號:F590 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2016)01-236-04
一、引言
旅游是在一定社會經(jīng)濟條件下發(fā)生和發(fā)展的一種社會經(jīng)濟活動,是受社會風(fēng)氣影響和制約的一種物質(zhì)文化生活活動。隨著國民收入水平的提高和公眾假期數(shù)量的增多,旅游已成為我國人民物質(zhì)文化生活的重要組成部分。在眾多的旅游人群中,大學(xué)生這一年輕群體越來越受到人們的關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,自1999年教育制度改革以后,在校大學(xué)生的人數(shù)日益增多,2014年中國在校大學(xué)生多達(dá)2468.1萬人,龐大的大學(xué)生群體給旅游業(yè)帶來空前的活力。
“閑暇時間是旅游的必要條件。沒有可自由支配的閑暇時間就不可能有旅游活動。”在校大學(xué)生除了日常的學(xué)習(xí)生活之外,有充裕的閑暇時間。短期假日如周六周日、清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等,中期假日如五一、十一等,長期假日如寒假、暑假。大學(xué)生們思維前衛(wèi),求知欲強烈,對外界充滿好奇感。而且他們精力充沛,希望走出校園,探索外部的世界。
家庭生活水平的提高、在校生人數(shù)的增加以及大學(xué)生具備充裕時間的特征共同促進了大學(xué)生旅游業(yè)的發(fā)展,因此大學(xué)生旅游引起了社會的廣泛關(guān)注。關(guān)注的焦點問題在于:目前的在校大學(xué)生多為90后,截止到2013年,該群體中高達(dá)25%為獨生子女,從小生活條件優(yōu)越,因此社會普遍擔(dān)心他們在旅游過程中是否存在奢侈的消費習(xí)慣,進而是否會影響大學(xué)生的消費水平偏高?本文就現(xiàn)代大學(xué)生的旅游消費習(xí)慣是否合理進行了問卷調(diào)查與分析,并進一步剖析在校大學(xué)生旅游消費的費用分配與消費規(guī)律。
大學(xué)生作為旅游市場的特殊消費群體同樣也受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。專家學(xué)者采用問卷調(diào)查的方法,以不同地區(qū)的在校大學(xué)生為樣本對大學(xué)生的旅游消費行為進行研究,其中:葉余紅以重慶永川區(qū)大學(xué)生為例,張惠芳等人以揚州高校大學(xué)生為樣本,楊艷華以安陽市高校為例,邱生榮等人以福建農(nóng)林大學(xué)為例,葛元骎等人以蕪湖市高校為例,郭磊以十堰市在校大學(xué)生為樣本,邱慧等人以黃山學(xué)院為例,王崧等人以杭州高校大學(xué)生為例,羅麗等人以武漢市大學(xué)生為研究樣本,吳俊珂等人以河南省高校為例,專家學(xué)者們以問卷調(diào)查方式獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù),分析了我國大學(xué)生的旅游消費行為特征:旅游時間充裕,旅游獲取信息方式現(xiàn)代化,旅游費用來源與支出項目(門票、交通、食宿等)。而關(guān)于大學(xué)生旅游動機方面,張春暉等人以西安6大高校在校生為例將旅游動機用經(jīng)典核心量表提煉并進行論述,提取了31個具有廣泛適用性的旅游動機核心測度語句。學(xué)者們同時也關(guān)注當(dāng)代比較節(jié)約費用的自助游,何小勤基于浙江省的調(diào)查對大學(xué)生自助游行為進行研究,指出自助游的費用支出主要集中在住宿、交通和門票三大方面。專家學(xué)者們采用不同的研究方法從不同角度研究均指出在校大學(xué)生旅游消費的費用來源于家庭供給、兼職收入與獎學(xué)金,費用支出主要在門票、交通與食宿上,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,進一步剖析在校大學(xué)生旅游消費費用支出項目的各項比重及其規(guī)律,以期為大學(xué)生的旅游出行計劃提供參考。
在設(shè)計調(diào)查問卷方面,本文以指數(shù)理論為指導(dǎo)思想,采用比例關(guān)系的方法消除名數(shù)對數(shù)據(jù)的影響。在問及在校大學(xué)生每次旅游的費用時,本文沒有采用通常將費用劃分為幾個層次,如:100元以下、100-200元等;而是采用相對比較的方法設(shè)計問卷中的問題,如:您年旅游支出占年生活費用的比例?A、0%~15%,B、15%~30%等。在分析數(shù)據(jù)結(jié)果時,以前景理論為指導(dǎo),以旅游心理學(xué)理論為參考,充分考慮旅游者的心理狀態(tài)。在提供建議時,本文以管理學(xué)中的激勵-保健理論為理論基礎(chǔ),提出切實可行的策略。
二、調(diào)查方法
本文采用了定量與定性相結(jié)合的方法:定量方法采取隨機抽樣方式,以調(diào)查問卷為主要方法;定性方法采取專家咨詢法與個體訪談相結(jié)合的方式。時間范圍是2015年1月10日-3月10日。問卷共分為兩部分:第一部分為人口統(tǒng)計學(xué)特征,共5個問題;第二部分為問卷主體,共14個問題。本次調(diào)查采用計算機網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方式,涉及遼寧省、河北省、河南省、江蘇省等所在省份在校大學(xué)生;涉及文科、理科、工科等不同學(xué)科的學(xué)生以及內(nèi)向型、外向型和雙重型不同性格類型的同學(xué);共發(fā)放650份問卷,回收有效問卷645份,問卷有效率高達(dá)99.23%。接受調(diào)查的學(xué)生中男生260人,占40.31%;女生385人,占59.69%。因此,數(shù)據(jù)樣本可以滿足分析的需要。
三、結(jié)果分析
本文在設(shè)計問卷時,采用專家調(diào)查法與個案訪談法,根據(jù)大學(xué)生旅游的消費項目(交通、食宿、門票等費用)在其旅游費用中所占比例的平均值,為各項費用的占比提出四個參考范圍:0%~15%,15%~30%,30%~45%,45%~60%;為滿意度占比提出四個參考范圍:20%~40%,40%~60%,60%~80%,80%~100%。為了探究大學(xué)生旅游消費是否偏高,從實際費用與預(yù)期費用兩個角度設(shè)計問題。在處理數(shù)據(jù)時,文章采用加權(quán)綜合指數(shù)評價法,定義實際和預(yù)期費用分別為基期(m)和報告期(n)數(shù)據(jù),四個參考范圍的費用均值(a)為權(quán)重,滿意度權(quán)重(b)是滿意度四個參考范圍的均值。根據(jù)拉氏指數(shù)思想分析在校大學(xué)生各項消費費用指數(shù)C= 本文充分考慮旅游者心理因素,設(shè)定基期與報告期的權(quán)重相等。
拉氏指數(shù)是德國著名經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)家Etienne Laspeyres于1864年提出的一種利用基期加權(quán)計算加權(quán)指數(shù)的方法,其計算原理:P=式中,P是拉氏指數(shù);pt是報告期價格;p0是基期價格;q0是基期數(shù)量。
(一)在上大學(xué)期間的外出旅游態(tài)度
由圖1統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,在校大學(xué)生非常贊同或贊同在其上大學(xué)期間外出旅游的比例高達(dá)93.64%。中國青年報與中國高校傳媒聯(lián)盟大學(xué)生旅游實踐營聯(lián)合調(diào)查顯示:截止到2010年5月30日,90.3%的被調(diào)查大學(xué)生表示喜愛旅游,其中非常喜愛的人占40%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人群。大學(xué)生旅游市場具有極大的開發(fā)潛力。同時,全國范圍內(nèi)其他研究者的數(shù)據(jù)也說明了在校大學(xué)生有較明確的旅游態(tài)度與旅游意愿,其中杭州高校學(xué)生(90.2%),中山大學(xué)學(xué)生(96.8%),河南(72.25%),昆明(75%),陜西高校學(xué)生86.4%。
(二)在校期間每年出游的平均次數(shù)
由圖2可知,在校大學(xué)生出游的平均次數(shù)的規(guī)律呈梭形分布,即中間多兩頭少的分布狀態(tài)。在校大學(xué)生中93.95%的受訪者每年都有旅游經(jīng)歷,明顯高于2006年中國青年報和新浪網(wǎng)聯(lián)合調(diào)查顯示的全國大學(xué)生年平均出游率67.35%,說明隨著家庭生活水平的提高,旅游已成為大學(xué)生們物質(zhì)文化生活的重要組成部分。
(三)在校期間外出旅游路途的距離
(四)年平均旅游支出占年生活費用的比例
在旅游費用支出方面,圖4數(shù)據(jù)顯示73.02%的受訪在校生不會有大份額的旅游費用,僅僅有9.15%的學(xué)生會有相當(dāng)高的旅游費用。受訪在校大學(xué)生表示他們會在滿足基本生活下小額旅游,不會為了攀比而借款旅游,說明當(dāng)代大學(xué)生具有良好的消費觀。
(五)在校大學(xué)生旅游消費費用結(jié)構(gòu)
我國研究者如沈世偉、檀志軍、趙鵬、唐喜枚、趙建華、楊瑞、韓文嬌、常睿、杜江等人已在他們的論文中指出:大學(xué)生旅游消費的項目支出主要在門票、食宿、交通和其他四項。本文認(rèn)同他們的觀點,據(jù)此四項支出,從行為運籌學(xué)角度分為兩類——實際費用與預(yù)期費用,依據(jù)指數(shù)思想進行數(shù)據(jù)分析。指數(shù)便于我們把價格、數(shù)量或價值的變化以百分?jǐn)?shù)表達(dá)出來,為表達(dá)包含有多種事物的群體的變化提供了方便。預(yù)期費用比為基期,以實際費用比為報告期。
1.交通費用與門票費用的統(tǒng)計分析。表1中指數(shù)分析部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,交通費用在旅游總費用中的比例是16.45%,實際交通費用在旅游總費用中的比例是14.71%,說明大學(xué)生旅游過程中有良好的計劃能力,在交通費用方面沒有不合理消費。
表2(見下頁)中指數(shù)分析數(shù)據(jù)顯示,預(yù)期門票費用在旅游總費用中的比例是19.10%,實際門票費用在旅游總費用中的比例是18.15%,說明大學(xué)生旅游過程中有良好的計劃能力,在門票費用方面沒有不合理消費。
表1與表2原始數(shù)據(jù)分析顯示,95.19%的人認(rèn)為實際交通花費要比預(yù)期的少,而且59.53%的人的實際交通費用在15%以下;只有4.81%的受訪者的實際交通費用高于預(yù)期費用,而且交通費用的占比在30%~45%之間;說明當(dāng)代大學(xué)生有很好的預(yù)測并管理自己費用開支能力。84.65%的受訪者認(rèn)為實際門票費用要比預(yù)期的少,而且49.3%的人的實際門票費用在15%以下;只有2.48%的受訪者的實際門票費用高于預(yù)期費用,而且門票費用的占比在45%以上;這種結(jié)論符合前景理論中對人的行為特征的描述:人對風(fēng)險的反應(yīng)要大于對收益的反應(yīng),所以預(yù)期費用要高于實際費用,而這正好也是大學(xué)生旅游有較高滿意度的原因。
2.食宿費用與其他費用的統(tǒng)計分析。表3(見下頁)中指數(shù)分析數(shù)據(jù)顯示,預(yù)期食宿費用在旅游總費用中的比例是17.97%,實際食宿費用在旅游總費用中的比例是23.13%,說明大學(xué)生旅游過程中在食宿費用方面實際花費往往會偏高于預(yù)期,這提示在食宿方面大學(xué)生出行時應(yīng)充分考慮自己的經(jīng)濟承受能力,盡量使食宿費用控制在自己的可接受范圍內(nèi)。
表4(見下頁)中指數(shù)分析數(shù)據(jù)顯示,預(yù)期其他費用在旅游總費用中的比例是18.06%,實際其他費用在旅游總費用中的比例是18.22%,說明大學(xué)生旅游過程中在其他費用方面實際花費幾乎等于預(yù)期,這說明在其他費用方面大學(xué)生出行時基本上可以使費用控制在自己的可接受范圍內(nèi)。
在食宿方面(見表3),67.75%的受訪者認(rèn)為實際的食宿費用在30%以下的要比預(yù)期費用多;只有32.25%的受訪者的實際費用要比預(yù)期費用少,而且他們的食宿費用在30%以上。這種在食宿方面與交通和門票方面出現(xiàn)相反的現(xiàn)象值得政府部門重視,也因此說明了我國景區(qū)門票管理與交通管理比較透明化,而食宿方面的管理有待透明化。
在其他費用方面(見表4),由于旅游者消費水平有別,出現(xiàn)了兩種相反的現(xiàn)象,47.75%的受訪者認(rèn)為實際費用在15%以下而且比預(yù)期費用要低,43.57%的受訪者認(rèn)為實際費用在15%~45%范圍內(nèi)可以接受而且比預(yù)期費用要高,這種相反現(xiàn)象的出現(xiàn)恰恰說明當(dāng)代旅游業(yè)針對不同的旅游者提供了不同的產(chǎn)品,符合需求導(dǎo)向的銷售路線。
3.滿意度統(tǒng)計分析。表5指數(shù)分析數(shù)據(jù)顯示,預(yù)期滿意度比實際的低100%-98.15%=1.85%,說明旅游中大學(xué)生對本次旅游是滿意的。由原始數(shù)據(jù)分析(見表5)可知:68.37%的受訪者認(rèn)為滿意度在40%~80%之間時實際旅游滿意度要超過預(yù)期的,說明此次旅游給他們帶去的收益要比預(yù)期的高,而11.16%的受訪者認(rèn)為滿意度在40%以下,20.47%的受訪者認(rèn)為滿意度在80%以上時實際旅游滿意度要低于預(yù)期的。這種兩頭小中間大的梭形分布情況說明人的旅游心理行為表現(xiàn)為一定規(guī)律,這種規(guī)律有助于營銷者針對不同消費層次的在校大學(xué)生制定相應(yīng)的營銷策略。營銷者在制定策略時可以參考Frederick Herzberg的激勵-保健理論。例如:營銷者可以對滿意度在80%以上的旅游者采取激勵措施,讓他們起到引導(dǎo)作用;對滿意度在40%~80%的旅游者就采取激勵與保健措施并存;當(dāng)滿意度在40%以下,營銷者應(yīng)當(dāng)對其進行深入的調(diào)查,查找原因以改正措施,使整個旅游市場趨于優(yōu)等發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
綜上所述,大學(xué)生對自己的平均每次旅游滿意度高達(dá)98.15%;其在交通與門票兩項費用上有較好的計劃能力;在食宿方面的計劃能力有待進一步提高;在其他費用方面,大學(xué)生基本能將此項費用控制在自己的可接受范圍內(nèi)。盡管獨生子女增多,其旅游消費也是在合理范圍內(nèi)的,并沒有出現(xiàn)社會擔(dān)心的他們在旅游過程中存在奢侈的消費習(xí)慣,所以不會使大學(xué)生的整體消費水平偏高。
四、結(jié)束語
通過對在校大學(xué)生旅游消費費用的深入分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生的成人自我形態(tài)在其旅游行為中起了重大作用,這使得當(dāng)代大學(xué)生的旅游消費更為理性。當(dāng)代大學(xué)生已展現(xiàn)出較高的旅游素質(zhì),他們重在享受旅游所帶來的精神放松及由此獲得的視野開闊,而不是貪戀物質(zhì)方面,所以鋪張浪費現(xiàn)象較少,這種優(yōu)良的旅游價值觀完全符合我國社會主義核心價值觀,是值得一代代中國大學(xué)生學(xué)習(xí)與踐行的。而且大學(xué)生的旅游消費行為符合前景理論中的心理描述,其旅游后滿意度分布的梭形規(guī)律有利于指導(dǎo)營銷者按在校大學(xué)生消費水平的不同而制定不同的營銷策略。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉純.旅游心理學(xué)(第二版)[M].高等教育出版社,2004
[2] 葉余紅.90后大學(xué)生旅游消費行為研究——以重慶永川區(qū)大學(xué)生為例[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2014(11)
[3] 張惠芳.揚州高校大學(xué)生短期節(jié)假日旅游狀況的調(diào)查分析[J].城市旅游規(guī)劃,2014(10)
[4] 楊艷華.90后大學(xué)生旅游消費行為分析——以安陽市高校為例[J].旅游經(jīng)濟,2013(1)
[5] 邱生榮.大學(xué)生旅游消費行為研究——以福建農(nóng)林大學(xué)為例[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(3) (下轉(zhuǎn)第240頁)(上接第238頁)
[6] 葛元骎,孫小蒙.大學(xué)生旅游消費行為探究——以蕪湖市高校為例[J].懷化學(xué)院學(xué)報,2013(9)
[7] 郭磊.十堰市在校大學(xué)生旅游消費行為研究[J].西昌學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2012(9)
[8] 邱慧,程菻,梁果.大學(xué)生旅游消費行為特征分析——以黃山學(xué)院為例[J].黃山學(xué)院報,2012(4)
[9] 王崧,趙穎.在杭高校大學(xué)生旅游者消費行為特征調(diào)查[J].經(jīng)濟識論壇,2011(11)
[10] 羅麗,張琦,杜為公.武漢市大學(xué)生旅游消費情況調(diào)查[J].當(dāng)代經(jīng)濟,2012(10)
[11] 吳俊珂,廉小瑩.大學(xué)生旅游消費行為特征探析——以河南省高校為例[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011(31)
[12] 張春暉,張紅,白凱,姚宏.旅游動機經(jīng)典核心量表的提煉和測度研究——以西安6大高校在校生為例[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2010(3)
[13] 何小勤.大學(xué)生自助游行為研究——基于浙江省的調(diào)查[J].消費經(jīng)濟,2011(10)
[14] 金平斌,朗富平.大學(xué)生旅游行為特征分析——以杭州市高校為例[J].旅游學(xué)刊,2004(4)
[15] 李麗梅,保繼剛.大學(xué)生旅游行為特征研究——以中山大學(xué)為例[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報,2000(4)
[16] 梁留科,錢宏勝,陳德廣.河南大學(xué)生旅游市場初探[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2007(2)
[17] 柳靜,趙敏燕.昆明市在校大學(xué)生旅游行為特征與開發(fā)研究[J].昆明大學(xué)學(xué)報,2006(2)
[18] 茍小東,馬耀峰,李富升.我國西部地區(qū)大學(xué)生旅游行為研究——以陜西省為例[J].人文地理,2008(3)
[19] 沈世偉,任小麗.寧波大學(xué)生旅游行為的調(diào)查與分析[J].寧波工程學(xué)院學(xué)報,2009(12)
[20] 檀志軍.大學(xué)生旅游消費行為分析[D].吉林大學(xué),2008
[21] 趙鵬.大學(xué)生旅游消費行為影響因素研究——以長沙市在校大學(xué)生為例[D].中南大學(xué),2012
[22] 唐喜枚.高職院校學(xué)生旅游行為及其影響因素研究——以長沙市為例[D].湖南師范大學(xué),2012
[23] 趙建華.師范院校在校大學(xué)生旅游行為特征研究——以山西師范大學(xué)為例[D].山西師范大學(xué),2013
[24] 楊瑞.西安市大學(xué)生旅游行為模式研究[D].陜西師范大學(xué),2006
[25] 韓文嬌.研究生旅游行為和市場開發(fā)研究[D].遼寧師范大學(xué),2012
[26] 杜江.中國大學(xué)生旅游市場研究[D].西北大學(xué),2006
[27] 常睿.長春市在校大學(xué)生旅游行為研究[D].東北師范大學(xué),2010
[28] 袁衛(wèi),劉超.統(tǒng)計學(xué)-思想、方法與應(yīng)用[M].中國人民大學(xué)出版社,2011
[29] 卡尼曼,特沃斯基.前景理論:風(fēng)險決策分析[J].計量經(jīng)濟學(xué),1979(47)
(作者單位:沈陽化工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 遼寧沈陽 110142)
(作者簡介:殷言言,沈陽化工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士研究生;苗蘊慧,段麗妮,沈陽化工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院講師。)(責(zé)編:賈偉)