丁大燕 郭文旌
【摘要】本文以創(chuàng)業(yè)板公司為樣本,采用溢價指標和Fama-French模型研究PE對長短期股價的影響,顯示上市首日有無PE支持對股價影響不大,PE對上市后公司價值的提升沒有凸顯,反而造成負面影響。針對上述結論筆者給出可能的原因,并提出相關建議。
【關鍵詞】PE 創(chuàng)業(yè)板 公司價值
一、引言
我國創(chuàng)業(yè)板市場于2009年10月31日正式啟動,截止2015年2月28日,共有421家企業(yè)上市。PE已成為我國中小企業(yè)的重要融資渠道,投資對象是高風險高收益的高新技術行業(yè),創(chuàng)業(yè)板面向較高成長性的新興產業(yè),PE與創(chuàng)業(yè)板公司的特殊關系使得研究二者間的關系變得十分必要。
Tykvova &Mannheim(2005)實證發(fā)現不同類型的股權投資對公司IPO后的經營業(yè)績影響不同。Mario Levis(2009)利用1992~2005年倫敦股交所上市公司數據,采用Fama-French模型比較有無PE的股市收益,顯示有無PE支持的公司在IPO首日及上市三年后的投資收益都存在差異。徐新陽(2011)認為PE對所投資企業(yè)上市后的經營業(yè)績具有積極作用,但隨PE機構的減持而減弱。劉媛媛,黃卓和何小鋒(2011)以創(chuàng)業(yè)板2007~2009年的公司數據建立以ROE為被解釋變量,PE是否進入為虛擬變量,公司規(guī)模、資產負債率、成立時間為自變量的回歸模型。
二、研究設計
本文選取截止2013年12月31日創(chuàng)業(yè)板上市公司384家,有PE參與的287家,無PE參與的97家。通過審閱上市公司的前十大股東和招股說明書來確定IPO是否含PE。
(一)上市首日溢價實證研究
1.研究方法。用UPSTD指標衡量每股發(fā)行后首日的收盤價溢價UPSTD=(Ps-Pf)/Pf,Ps、Pf分別指創(chuàng)業(yè)板公司上市首日的收盤價和發(fā)行價。
2.實證結果。
表1 溢價指標參數統(tǒng)計分析
■
由表1可知,有PE的溢價要好于無PE,也好于全樣本,但并不存在顯著差異。公司上市首日表現并沒有顯示出PE的作用,即PE沒有發(fā)揮挖掘企業(yè)價值的作用。主要原因可能有:PE行業(yè)整體不成熟,專業(yè)水準不高,導致PE并未真正回歸價值投資;缺乏對PE行業(yè)有效的監(jiān)管,法律法規(guī)不完善,缺乏合理的退出渠道;極具影響力的PE機構不多,大眾對PE的認可程度不高。
(二)長期收益率實證研究
1.研究方法。選取上市24個月以上的180個樣本,市值和市凈率以2013年12月31日為基準。采用Fama-French模型研究股價的長期表現,建立如下回歸方程:
■
RFit為上市公司年收益率;RINDEXF為創(chuàng)業(yè)板指數年收益率,SMBt是大小盤股年收益的差額,HMLt是高低市凈率收益率的差額。
表2 樣本數據統(tǒng)計回歸結果
■
2.實證結果。由表2可知,全樣本和有PE支持有超額損失,無PE有超額收益,但都不顯著;市場因子RINDEX系數β都顯著為正;規(guī)模因子SMB系數γ,全樣本顯著為正,有無PE支持都為負且不顯著;市凈率因子HML系數δ,全樣本和無PE支持為負值,有PE支持為正。R2較大,擬合程度較高,回歸的情況理想。
由此可見PE對上市公司的長期股價作用并不積極,對上市后公司價值的提升并沒有體現出來,反而造成負面影響。導致上述實證結果與理論結論不一致的原因可能有:我國股市的政策機制不完善,企業(yè)業(yè)績和股市表現并不直接相關,PE退出渠道狹窄;PE投資不規(guī)范,沒有給公眾樹立良好的價值挖掘和提升形象;現有的投資方式部分采用對賭協(xié)議簽訂合同,導致被投資企業(yè)鋌而走險,只顧短期利益,忽視長期發(fā)展,以致上市后業(yè)績并不理想。
三、結論及建議
本文以創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本,從實證角度研究發(fā)現PE對我國上市高新技術企業(yè)的作用并沒有凸顯,特別是對長期股價的表現上,反而有負面影響。
我國應加快構建私募股權投資的政策,營造良好誠信的投資環(huán)境,構筑健康豐富的融資平臺,引導PE加強自身文化和制度建設,保障投資者的合法利益。積極拓展融資渠道,大力發(fā)展天使投資、PE/VC投資、直接或者間接IPO等股權融資方式,整合內外部資源,切實保障和支持高新技術企業(yè)的發(fā)展,從而為我國經濟轉型,產業(yè)結構升級發(fā)揮應有的作用。
基金項目:國家自然科學基金資助項目(71471081,11101205),教育部人文社會科學研究規(guī)劃項目(12YJAZH020)。
參考文獻
[1]徐新陽.私募股權投資對企業(yè)上市后經營績效的影響——基于江浙兩省中小企業(yè)板制造業(yè)上市公司的實證分析[J].財經論壇,2011(6):65-71.
[2]劉媛媛,黃卓,何小鋒.私募股權投資與公司盈利能力關系的實證分析[J].金融與經濟,2011(8).