淮陽縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 劉偉 司學(xué)樣
淮陽縣2014-2015年“心連心”控失尿素在小麥上的田間肥效試驗報告
淮陽縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心劉偉司學(xué)樣
根據(jù)全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心農(nóng)技土肥水便函〔2014〕127號《關(guān)于開展控失尿素、控失復(fù)合肥、腐植酸尿素、腐植酸復(fù)合肥田間試驗工作的通知》要求,為了解河南心連心化肥有限公司生產(chǎn)的控失尿素田間試驗效果,為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù),特安排本試驗。
(一)材料
試驗于2014年10月安排在淮陽縣鄭集鄉(xiāng)薛莊行政村楊念合承包的責(zé)任田內(nèi),土類為潮土,土質(zhì)於土,肥力中等,地力均勻。該田塊耕層土壤養(yǎng)分為:有機質(zhì)18.7g/ kg,全氮0.62g/kg,速效磷(P2O5)10.6mg/kg,速效鉀(K2O)192mg/ kg,pH值8.3。前茬作物為玉米,產(chǎn)量水平550kg/667m2。供試作物為小麥,品種為“眾麥1號”。供試控失尿素及其他肥料均由全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心統(tǒng)一協(xié)調(diào)安排。
(二)方法
本試驗設(shè)4個小區(qū)處理,隨機區(qū)組排列,重復(fù)3次,小區(qū)面積40 m2。
處理1:不施氮肥(空白),施磷43.75kg/667m2、鉀6.67kg/667m2,磷鉀肥用量(折純)同處理2 (N-P2O5-K2O,0-14-8)。
處理2:習(xí)慣施肥,每667m2基施50%氯化鉀型復(fù)合肥(N-P2O5-K2O,28-14-8 )50kg/667m2。
處理3:與習(xí)慣施肥等氮量,控失尿素35kg/667m2(一次性做底肥施用,不追肥),磷、鉀肥用量同處理2(N-P2O5-K2O,28-14-8)。
處理4:較習(xí)慣施肥減氮20%,即施控失尿素28kg/667m2(一次性做底肥施用,不追肥),磷、鉀肥用量同處理2(N-P2O5-K2O,22.4-14-8)。
試驗田小麥于2014年10月13日機械播種,播量12.5kg/667m2。按試驗方案的要求于2014年10月10日機械深耕將供試肥料施入各處理;5月28日各處理隨機抽取60株進行田間成產(chǎn)兩因素調(diào)查;6月6日取樣考種并一次性收獲,收獲時以小區(qū)為單位單收單稱分別計產(chǎn)。試驗除按方案要求的施肥外,其他管理措施同一般小麥大田生產(chǎn)。

表1 小麥生物學(xué)性狀調(diào)查

表2 田間調(diào)查與考種統(tǒng)計

表3 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計

表4 方差分析
(一)施用控失尿素對小麥生物學(xué)性狀的影響
施用控失尿素對小麥生物學(xué)性狀有明顯影響。由表1可以看出:施用控失尿素與普通肥料相比,株高、旗葉長、穗長、結(jié)實率都有明顯增加。具體處理3、處理4與處理2相比,株高增加0.3cm、0.1cm、旗葉長增加0.3cm、0.2cm,穗長增加0.03cm、0.01cm,結(jié)實率增長1.3%、0.04%。
(二)施用控失尿素對小麥成產(chǎn)因素的影響
施用控失尿素改善了小麥成產(chǎn)因素。由表2可看出:處理3、處理4與處理2相比,畝穗數(shù)數(shù)分別減少1.1萬、2.8萬,穗粒數(shù)分別增加1.1粒、0.9粒,千粒重分別增加2.0g、2.8g。說明施用控失尿素與普通肥料相比表現(xiàn)出了提高小麥的穗粒數(shù)、千粒重,但畝穗數(shù)略有減少。
(三)施用控失尿素對小麥產(chǎn)量的影響
施用控失尿素與普通肥料相比提高了小麥產(chǎn)量。由表4可以看出:處理3、處理4與處理2相比平均每667m2增產(chǎn)36.7kg、21.7kg,增長率分別為6.7%、3.96%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析(見表4),處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平。
采用PLSD法進行多重比較(見表5),處理3、處理4、處理2與處理1之間產(chǎn)量之間差異達極顯著水平。處理3與處理2之間產(chǎn)量差異顯著;處理3與處理4之間差異不顯著;處理4與處理2之間差異不顯著。
(四)施用控失尿素節(jié)肥評價及效益分析
通過試驗肥料養(yǎng)分含量計算各處理施肥量(折純)顯示(見表6),處理4、處理3與處理2相比,每667m2分別節(jié)約施肥(折純)2.8kg和持平(見表7)。
(五)試驗增效情況評價
通過對當(dāng)?shù)厥袌鲂←湣⒎柿蟽r格調(diào)查,施用控失尿素投資低于普通復(fù)合肥料(見表8)。處理3、處理4與處理2相比,每667m2分別節(jié)本4.5元、21元,每667m2分別增效88.08元、52.08元,每667m2分別節(jié)本增效92.58元、73.08元(見表9)。處理2、處理3、處理4肥料投入產(chǎn)出比為1:8.78、1:9.64、1:10.61,控失尿素高于施用普通肥料。

表5 多重比較

表6 試驗肥料養(yǎng)分含量

表7 節(jié)肥情況評價

表8 小麥、肥料市場價格調(diào)查

表9 試驗效果評價
小麥不施用氮肥,產(chǎn)量下降,效益顯著降低(見表9)。施用控失尿素與普通肥料相比,在磷、鉀量相同、氮持平或減(折純)20%情況下,對生育期無明顯影響,但對小麥生物學(xué)性狀有明顯影響,株高、旗葉長、穗長、結(jié)實率都有明顯增加。
同時,小麥千粒重、穗粒數(shù)增加,畝穗數(shù)略減,但三因素更加協(xié)調(diào),產(chǎn)量提高,處理3、處理4與處理2相比,平均每667m2增產(chǎn)分別為36.7kg、21.7kg,增長率分別為6.7%、3.96%,產(chǎn)量差異達到顯著水平。
經(jīng)節(jié)肥增效分析,處理4、處理3與處理2相比,每667m2分別節(jié)肥(折純)2.8kg和持平,每667m2分別節(jié)本增效73.08元、92.58元。施用控失尿素節(jié)肥、增效顯著,建議示范推廣。
