陳建偉鄭州中醫骨傷病醫院,河南鄭州 450000
2型糖尿病治療中胰島素泵的臨床應用價值探析
陳建偉
鄭州中醫骨傷病醫院,河南鄭州450000
目的探究胰島素泵在治療2型糖尿病患者中的臨床應用價值。方法選取該院2014年3月—2015年3月接診的72例2型糖尿病患者進行研究。按照隨機表法,隨機平分為兩組,CSII組采用持續皮下輸注胰島素,MSII組采用多次皮下輸注胰島素。觀察并記錄患者血糖達標時間、全天胰島素用量;治療前后空腹血糖、餐后2 h血糖及不良反應發生率。結果治療后,兩組患者的空腹血糖均有所下降(t=18.5000、16.0835,P<0.05),兩組患者的餐后2 h血糖均有所下降(t=17.022 1、16.916 3,P<0.05),效果顯著;但兩組治療前后的血糖檢查結果無明顯差異(P>0.05)。CSII組患者的空腹和餐后2 h血糖達標時間和全天胰島素用量均比MSII組患者時間短(P<0.05)。CSII組低血糖患者的發生率(2.78%)遠低于MSII組(16.67%),兩組數據對比差異有統計學意義(χ2=3.956 0,P=0.046 7)。結論胰島素泵在治療2型糖尿病中療效顯著,CSII組低血糖患者發生率較少,且血糖達標時間快,胰島素用量少,明顯優于MSII組,值得在治療中廣泛應用。
2型糖尿病;胰島素泵;持續皮下輸注;多次皮下輸注
近年來,糖尿病患者逐年增加,其根本原因是機體胰島素分泌不足導致的代謝紊亂[1]。胰島素泵可以模擬人體胰腺并精確計算后將外源胰島素輸注到體內,來調節體內平衡[2]。該文主要探討了胰島素泵在治療2型糖尿病患者中的臨床應用價值,現分析2014年3月—2015年3月間該院接診的72例2型糖尿病患者的臨床資料,報道如下。
1.1一般資料
選取該院接診的72例2型糖尿病患者進行研究。整個研究均在患者知情同意下進行,并且簽署了知情同意書,該院倫理委員會得到批準。CSII組,總共有36例患者,其中男性23例,性女13例,年齡41~69歲,平均年齡(53.7±4.9)歲,病程5~29個月。MSII組,總共有36例患者,其中男性20例,女性16例,年齡41~65歲,平均年齡(49.3±4.2)歲,病程4~32個月。
1.2方法
CSII組采用美敦力(712型)胰島素泵進行治療,起始量用0.44 U/(kg·d),全天量的一半為基礎量,另一半分3份于3餐前輸注。MSII組采用3次/d皮下輸注胰島素。2周1個療程,定時檢測患者的血糖水平并調整胰島素用量。
1.3觀察指標
空腹正常血糖指標:4.4~7.0 mmol/L;餐后2 h正常血糖指標:4.4~10.0 mmol/L;低血糖即末梢血糖不超過2.8 mmol/L[3-4]。觀察并記錄患者血糖達標時間、全天胰島素用量;治療前后空腹血糖、飯后2 h血糖水平及低血糖患者的發生率。
1.4統計方法
選用SPSS 13.0來進行統計學資料分析,計數資料表示為[n(%)],并且進行兩組的χ2檢驗,計量資料用均數±標準差(±s)表示,進行t檢驗。
2.1兩組在治療前后的空腹與餐后2 h血糖比較
經過治療后,兩組患者的治療效果顯著,CSII組和MSII組患者的空腹血糖均有所下降,差異有統計學意義(t=18.500 0、16.083 5,P<0.05),CSII組和MSII組患者的餐后2 h血糖均有所下降,差異有統計學意義(t=17.022 1、16.916 3,P<0.05);但兩組治療前后的血糖檢查結果差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者在治療前后的空腹與餐后2 h血糖比較[mmol/L,(±s)]

表1 兩組患者在治療前后的空腹與餐后2 h血糖比較[mmol/L,(±s)]
組別CSII組(n=36)MSII組(n=36)空腹血糖 餐后2 h血糖治療前 治療后 治療前 治療后t值 P值15.7±3.2 15.4±3.4 0.385 5 0.701 0 5.6±0.7 5.9±1.0 1.474 6 0.144 8 18.9±3.6 18.5±3.3 0.491 4 0.624 7 8.3±1.0 8.6±1.2 1.152 3 0.253 1
2.2兩組患者血糖達標時間和全天胰島素用量
CSII組患者的血糖達標時間(包括空腹和餐后2 h血糖)和全天胰島素用量均比MSII組患者時間短,差異有統計學意義(t′=2.030 1,P<0.05),見表2。
表2 兩組血糖達標時間和全天胰島素用量(±s)

表2 兩組血糖達標時間和全天胰島素用量(±s)
組別 空腹血糖達標時間(d)餐后2 h血糖達標時間(d)全天胰島素用量(U/d)CSII組(n=36)MSII組(n=36)t′值P值4.2±1.3 10.9±1.7 18.784 2 <0.050 0 5.8±1.3 12.7±1.9 17.983 0 <0.050 0 40.5±12.3 51.8±15.4 3.440 0 <0.050 0
2.3兩組不良反應狀況
CSII組低血糖發生人數(1例)遠低于MSII組(6例),CSII組低血糖患者發生率(2.78%)遠遠低于MSII組(16.67%),兩組數據對比差異有統計學意義(χ2=3.956 0,P=0.046 7<0.05)。
糖尿病是具有遺傳性的內分泌功能紊亂的代謝疾病,與飲食和生活方式和人口老齡等有關,且患者發病率有逐年遞增的趨勢[5]。患者可表現出多尿、多飲、多食、體重下降等癥狀,嚴重影響患者的生活和工作。多項研究表明,采用多次皮下輸注胰島素可明顯降低患者的血糖水平,但容易導致患者長時間處于高胰島素血癥,滴低血糖發病率較高[6]。
該研究發現CSII組的治療效果優于MSII組。血糖達標時間快,CSII組可靈活調整胰島素的量,避免引起血糖波動過大,可在短時間內有效控制血糖[7]。低血糖患者發生率也明顯比MSII組低,且住院時間也明顯縮短。相關研究發現,胰島素泵對難治性糖尿病也有不錯的治療效果,用胰島素泵進行治療的優點是能保持胰島素基礎值平衡,且能有效減少胰島素抵抗性和高胰島素水平血癥的發生[8]。
綜上所述,胰島素泵在治療2型糖尿病中療效顯著,CSII組低血糖患者發生率明顯低于MSII組,且血糖達標時間快,胰島素用量少,值得在臨床中廣泛應用。
[1]王衛東,滕軍儒,邢林,等.2型糖尿病患者短期胰島素泵強化治療期間胰島β細胞功能的變化[J].上海交通大學學報:醫學版,2014,29(12):1791-1795.
[2]傅明捷,黃萍,廖淑金,等.動態血糖監測系統聯合胰島素泵在老年2型糖尿病患者中的應用效果[J].廣東醫學,2013,34(20):3170-3172.
[3]王靜,呂文山,孫瑞霞,等.胰島素泵兩種基礎率設定法治療2型糖尿病比較的觀察[J].中國糖尿病雜志,2013,21(2):163-165.
[4]孫建敏,許秀萍,姚璐,等.胰島素泵對2型糖尿病慢性腎臟疾病患者不同時期體內氧化應激水平影響的觀察[J].中國糖尿病雜志,2013,21(5):429-432.
[5]高晶,婁錫恩,張麗萍,等.胰島素泵和多次胰島素皮下注射在2型糖尿病患者擇期手術圍手術期臨床應用的比較[J].中國糖尿病雜志,2013,21(9):807-810.
[6]曾藝鵬,王愛華,徐冬香,等.胰島素泵臨床路徑對圍術期2型糖尿病血糖控制的療效觀察[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(7):701-703.
[7]肖紅珍,俞芳,路一芳,等.動態血糖監測聯合胰島素泵治療初診2型糖尿病的療效[J].中國老年學雜志,2013,33(15):3577-3578.
[8]劉春梅,應長江,殷松樓.胰島素泵強化治療對2型糖尿病患者糖皮質激素受體的影響[J].中國老年學雜志,2013,33 (14):3313-3315.
R59
A
1672-4062(2016)08(a)-0061-02
10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.15.061
陳建偉(1973.5-),男,河南鄭州人,大專,主治醫師,研究方向:西醫大內科。
2016-05-07)