文|本刊記者 黎林峰

致力于中國與國際經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)莫尼塔公司日前發(fā)布一項(xiàng)研究報(bào)告,認(rèn)為未來五年,舊經(jīng)濟(jì)調(diào)整的壓力和改革拉力是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要力量,周期性政策或影響進(jìn)程但不改變方向。據(jù)此,該報(bào)告提出中國未來五年的五大趨勢,概括為“一低四化“,即低名義利率、城鎮(zhèn)化、資產(chǎn)輕化、債務(wù)國有化和人民幣國際化。其中,報(bào)告認(rèn)為城鎮(zhèn)化又面臨戶籍制度改革、土地制度改革和社會(huì)保障體系改革三大挑戰(zhàn)。

報(bào)告認(rèn)為,中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議中明確提出,要“加快形成引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的體制機(jī)制和發(fā)展方式”。這表明,我國政府希望能夠掌握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的主動(dòng)權(quán),政府政策與改革措施將會(huì)有預(yù)見性和提前量。
政策的主動(dòng)性將影響未來經(jīng)濟(jì)調(diào)整的路徑和時(shí)間,是預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)增長前景的最大變量,這或許意味著十三五規(guī)劃的開篇與以往有所不同。拋開政策的不確定性,未來五年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢正在形成。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)漸進(jìn)的過程,長期結(jié)構(gòu)性的力量將發(fā)揮重要作用。相對而言,報(bào)告認(rèn)為,可以把中國經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整大致分為四個(gè)階段:(1)高增長;(2)低質(zhì)量增長放慢;(3)質(zhì)量有改善的低增長;(4)較高質(zhì)量的增長。
目前,中國經(jīng)濟(jì)增長仍處在低質(zhì)量放慢階段,消費(fèi)和服務(wù)業(yè)占比的提高是投資增速放慢的結(jié)果。2014年下半年以來,結(jié)構(gòu)性失衡遭遇瓶頸,經(jīng)濟(jì)加速放慢。
名義GDP同比增速從2011年二季度的19.6%(全球金融危機(jī)之后的峰值),跌至2014年三季度的8.5%,并于四季度滑落至8%以下,2015年四季度僅為5.7%,低于2009年二季度的6.5%(全球金融危機(jī)期間的低谷),這個(gè)過程也伴隨著消費(fèi)增速的放慢。與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行高度相關(guān)的財(cái)政收入、企業(yè)利潤和居民收入增長均呈放慢的態(tài)勢。

報(bào)告預(yù)測,十三五期間,中國經(jīng)濟(jì)或進(jìn)入前低后高的五年。前半期,以舊經(jīng)濟(jì)調(diào)整為主,增長質(zhì)量有所改進(jìn)但增速較低;后半期,舊經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)、新經(jīng)濟(jì)的重要性提升,較高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可期。
報(bào)告認(rèn)為,十三五前期調(diào)整越徹底,后期反彈的可能性越大。未來五年,舊經(jīng)濟(jì)調(diào)整的壓力和改革拉力是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要力量,周期性政策或影響進(jìn)程但不改變方向。據(jù)此,該報(bào)告提出中國未來五年的五大趨勢,概括為“一低四化“,即低名義利率、城鎮(zhèn)化、資產(chǎn)輕化、債務(wù)國有化和人民幣國際化。
報(bào)告認(rèn)為,在未來五年落實(shí)新城鎮(zhèn)化規(guī)劃,還需要盡快落實(shí)三方面的改革,即戶籍制度改革,土地制度改革和社會(huì)保障體系改革。

報(bào)告分析指出,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)舊經(jīng)濟(jì)做減法、新經(jīng)濟(jì)做加法的過程。供給側(cè)改革可以消除有效供給不足的瓶頸,更大程度上滿足現(xiàn)有有效需求。然而,一些體制性障礙也制約著有效需求本身,如何釋放這些需求,并使之得到滿足,需要需求側(cè)和供給側(cè)改革并舉。
報(bào)告認(rèn)為,城鎮(zhèn)化是工業(yè)化發(fā)展的結(jié)果,重點(diǎn)在戶籍人口城鎮(zhèn)化。2014年3月發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》明確要求,將常住人口城鎮(zhèn)化率從2013年的53.7%提高到2020年的60%左右,戶籍人口城鎮(zhèn)化率從36%升至45%左右。簡言之,常住人口城鎮(zhèn)化率是衡量工業(yè)化率的一個(gè)指標(biāo),泛指非農(nóng)業(yè)人口占比,而戶籍人口城鎮(zhèn)化率是指在城市居住且消費(fèi)的人口,可以更加準(zhǔn)確地反映中國的實(shí)際城鎮(zhèn)化水平。考慮到人口增長,2020年戶籍人口城鎮(zhèn)化率實(shí)現(xiàn)之時(shí),將有近1.5億農(nóng)民工和家屬在城鎮(zhèn)落戶,圍繞著城鎮(zhèn)化的住房、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障需求是未來經(jīng)濟(jì)源源不斷的增量。
報(bào)告認(rèn)為,城鎮(zhèn)化可以支持較低但可持續(xù)的投資增長。城鎮(zhèn)化過程本身可以驅(qū)動(dòng)較長時(shí)期內(nèi)投資增長,增加有效供給。據(jù)賓夕法尼亞大學(xué)估算,中國人均資本存量雖遠(yuǎn)高于印度等國家,但與巴西、墨西哥相當(dāng),低于阿根廷和俄羅斯。中國目前的人均資本存量與人均GDP相當(dāng),即就總量而言,并無明顯的過度投資。
投資過剩主要體現(xiàn)在:(1)結(jié)構(gòu)性過度投資,如制造業(yè)的上游和一些中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施,(2)投資效率低,資本存量質(zhì)量不高。
報(bào)告分析指出,未來的挑戰(zhàn)是,中國能否成功避免中等收入陷阱,按人均資本存量或GDP計(jì)算向發(fā)達(dá)國家陣營靠攏。在G20國家中,兩大陣營壁壘分明,發(fā)達(dá)國家人均GDP和資本存量都處在較高的水平,而新興市場國家,兩者均處較低的水平。在過去幾十年中,成功從新興市場陣營升級至發(fā)達(dá)國家陣營的就兩個(gè)國家,日本和韓國。粗略來看,橫亙在兩大陣營之間的“無人地帶”可等同于中等收入陷阱。
報(bào)告認(rèn)為,很多國家的經(jīng)驗(yàn)顯示,在城鎮(zhèn)化率達(dá)到75%左右的拐點(diǎn)之前,投資占GDP的比重仍然保持上升或相對穩(wěn)定的態(tài)勢。中國或需要20年甚至更長的時(shí)間才能接近這一城鎮(zhèn)化水平,在這之前,不需要過份擔(dān)心投資失速,而需要關(guān)注能否以改革打造一個(gè)相對低速但較高質(zhì)量、可持續(xù)的投資模式。各省市城鎮(zhèn)化與投資和服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系的橫向比較,剔除了制度因素對兩者關(guān)系的干擾,或能更好地預(yù)示未來城鎮(zhèn)化帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力。一方面,投資占GDP的比重與城鎮(zhèn)化率高度負(fù)相關(guān);另一方面,服務(wù)業(yè)占比與城鎮(zhèn)化率高度正相關(guān)。根據(jù)各省市差異粗略估算,按常住人口計(jì)算的城鎮(zhèn)化率平均從40%上升到60%,投資占比或從70%降至60%,而服務(wù)業(yè)占比將從40%上升至50%。
與城鎮(zhèn)化相關(guān)的改革和資金支持或可以在短期內(nèi)將消費(fèi)的潛力釋放出來。報(bào)告建議啟動(dòng)一個(gè)10萬億元人民幣的新城鎮(zhèn)化基金,以財(cái)政發(fā)債和貼息的方式設(shè)立,為保障房、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障提供資金支持,落實(shí)新城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出的到2020年將戶籍人口城鎮(zhèn)化率提高到45%左右的目標(biāo)。通常情況下,政府支出有2-4倍的乘數(shù)效應(yīng),即總共30萬億-50萬億元人民幣的投資規(guī)模,緩解城鎮(zhèn)化的資金約束。