邱 俊,李虎林, 姜永悅
(上海穩定性同位素工程技術研究中心,上海化工研究院,上?!?00062)
?
13C-呼氣診斷試劑甘氨酸[1-13C]的合成研究
邱俊,李虎林, 姜永悅
(上海穩定性同位素工程技術研究中心,上?;ぱ芯吭海虾?00062)
該合成方法以乙酸[1-13C]為原料,經過Hell-Volhard-Zelinski反應和乙醇酯化得到2-溴乙酸乙酯[1-13C],接著經過Gabriel反應得到N-乙酸乙酯鄰苯二甲酰亞胺[1-13C],然后再與肼解和鹽酸水解得到13C-呼氣試驗診斷試劑甘氨酸[1-13C]。同時還探索了關鍵中間體乙酸乙酯[1-13C]合成工藝,考察了溫度、紅磷用量和縛酸劑等主要因素,得到了最優合成工藝,使得最終產物甘氨酸[1-13C]總收率為58.4%,化學純度高于98%以上,13C原子豐度高于98%。
13C-呼氣試驗;甘氨酸[1-13C];Hell-Volhard-Zelinski反應;Gabriel 反應;合成工藝
目前13C-呼氣試驗已經較廣泛地應用于消化不良等疾病的胃動力測定、胃動力藥物的療效觀察、延緩胃排空藥物不良反應的監測,以及胃部手術后的胃動力恢復情況評價[1]。同時也逐漸地應用于糖尿病胃輕癱患者胃動力檢測,合理地指導口服降糖藥物的用量。以及特護患者及嬰兒的胃動力檢測,指導口服營養或胃管營養,這樣可以減少特護時間,有效地避免膿毒敗血癥休克的發生[2]。
甘氨酸[1-13C]作為一種13C-呼氣試驗診斷試劑,在胃內不會分解吸收,以原型進入十二指腸后迅速被吸收并經肝臟代謝為13CO2排出,可作為檢測胃對食物排空的示蹤劑。因此,13C-甘氨酸呼氣試驗目前用于液體食物的胃排空速率的測定[3]。其優勢在于穩定同位素碳13標記甘氨酸無放射性,可在短期內進行重復的檢測;此外還具有操作簡便,試驗的靈敏度高、特異性好、重現性好等優點。因此甘氨酸[1-13C]在臨床檢測液體食物胃排空速率的應用中具有良好的發展前景[4-9]。
目前文獻報道合成甘氨酸[1-13C]的方法主要是利用13C-甲基鎂碳酸酯和硝基甲烷反應得到2-硝基乙酸[1-13C],再經過鈀/碳加氫還原得到甘氨酸[1-13C],三步反應總收率為39.4%[10]。而本工作旨在開發另外一種簡單高效的甘氨酸[1-13C]合成方法,主要采用乙酸[1-13C]為原料,先進行溴素溴化,然后與乙醇酯化,再與鄰苯二甲酰胺鉀鹽反應得到N-乙酸乙酯鄰苯二甲酰亞胺[1-13C],然后進行肼解和鹽酸水解得到目標產物甘氨酸[1-13C],該方法與文獻報道方法相比,具有原材料便宜,操作簡單,成本低,收率更高等特點。
1.1儀器與試劑
ARX400核磁共振儀,美國Bruker公司;WRS-1B數字熔點儀,上海精密科學儀器有限公司;Waters液相色譜儀,美國Waters公司;MAT271氣體同位素質譜計,美國Finnigan公司;RE-52B旋轉蒸發儀,上海亞榮生化儀器廠。
乙酸[1-13C]:美國CIL公司,13C豐度98.5%;鄰苯二甲酰胺鉀鹽:自制;溴素、紅磷、水合肼:國藥集團化學試劑有限公司;其他試劑和溶劑均為市售AR級。
1.2合成路線

圖1 甘氨酸[1-13C]合成路線
1.3合成方法
1.3.1溴代乙酸乙酯[1-13C]的合成[11]
在100 mL三口燒瓶上,安裝球形冷凝管和溴化氫氣體吸收裝置(NaOH水溶液),在反應瓶中加入乙酸[1-13C] (3.05 g 50 mmol)、紅磷(0.81 g,25 mmol),磁力攪拌下油浴升溫至118 ℃,待穩定后緩慢滴加溴素(5.25 mL,100 mmol),滴完后保溫反應,待紅棕色褪去,顏色變成淡黃色后移去油浴,冷卻至室溫,加入50 mL乙酸乙酯,在5 ℃以下攪拌,分批緩慢加入三聚磷酸鈉(9.2 g,25 mmol),加入完畢,在常溫攪拌15 min,再將無水乙醇(3.45 g,75 mmol)置于恒壓滴液漏斗中緩慢滴加,控制反應溫度為室溫,反應時間5 h,反應完成后過濾,濾液用飽和Na2CO3溶液洗滌至中性,二氯甲烷萃取水溶液。合并有機相用無水Na2SO4干燥過夜,過濾,濃縮蒸掉有機溶劑,得到亮黃色油狀液體溴代乙酸乙酯[1-13C],產率為88.3%。1H-NMR (400 MHz, CDCl3, ppm): δ 4.24(q,J=7.6 Hz, 2H,-O-CH2), 3.82(s, 2H, Br-CH2-), 1.31(t,J=7.2 Hz, 3H,-CH3); IR值 (KBr, cm-1): 2963, 2861, 1741, 1465, 1170, 721。
1.3.2N-乙酸乙酯鄰苯二甲酰亞胺[1-13C]的合成
在100 mL三口瓶中,加入4.18 g(25 mmol)溴代乙酸乙酯[1-13C]和25 mL DMF,然后再加入鄰苯二甲酰亞胺鉀鹽4.55 g (25 mmol),室溫下攪拌12 h,反應液倒入500 mL冰水中,有固體析出,過濾,濾餅用水洗(3×20 mL),固體在60 ℃真空干燥箱中烘6 h,得到5.17 g N-乙酸乙酯鄰苯二甲酰亞胺[1-13C]白色固體產品,反應產率為84.1%。m.p.110~111 ℃;1H-NMR (400 MHz, CDCl3, ppm)) δ: 7.82~7.90 (m, 2 H), 7.72~7.77 (m, 2 H), 4.56 (s, 2H-N-CH2-C=O), 4.23 (q,J=7.2 Hz, 2H,-O-CH2), 1.30(t,J=7.2 Hz, 3H,-CH3); IR值 (KBr, cm-1): 3011, 2832, 1737, 1480, 1405, 1329, 1216, 705。
1.3.3甘氨酸[1-13C]的合成[12]
在100 mL三口瓶中,加入3.51 g (15 mmol) N-乙酸乙酯鄰苯二甲酰亞胺[1-13C]、60 mL甲醇和30 mmol 85%的水合肼,反應加熱回流,攪拌2 h,反應液冷卻至室溫,反應中有固體析出,過濾,濾餅用甲醇洗(3×20 mL),濾液蒸干得淡黃色固體,再加入50 mL鹽酸(6 N),反應加熱回流,攪拌2 h后,冷卻到0 ℃,過濾除去析出物,減壓蒸去鹽酸水溶液,以2 mol/L NaOH水溶液中和至中性,在0 ℃放置過夜,析出的白色結晶固體,過濾,固體在60 ℃真空干燥箱中烘6 h,得甘氨酸[1-13C]純品78.6%,液相色譜分析純度:98.7%,同位素質譜分析13C原子豐度為98.1%。m.p. 232~234 ℃;1H-NMR (400 MHz, D2O, ppm) δ: 3.76 (s, 2 H, N-CH2-);13C-NMR (100 MHz, D2O, ppm) δ: 173.3(-CO-), 43.4(N-CH2-); IR值 (KBr, cm-1): 3106, 2605, 2172, 1597, 1395, 1333, 929, 685; M/z: 77.3 (M+H)+。
2.1反應溫度對溴代乙酸乙酯[1-13C]產率的影響
首先利用乙酸[1-13C]與溴素通過Hell-Volhard-Zelinski反應得到活性高的溴代乙酰溴[1-13C]中間體,然后中間體再與乙醇酯化得到溴代乙酸乙酯[1-13C],第二步反應常溫下反應速率快,不易有副產物生成,在這里不做溫度考察。因此主要考察第一步反應溫度對溴代乙酰溴[1-13C]產率的影響,產物溴代乙酸乙酯[1-13C]反應收率利用HPLC峰面積計算。
選取溴化反應溫度為80 ℃、90 ℃、100 ℃、110 ℃、118 ℃(乙酸沸點)。實驗結果如表1所示。

表1 溫度對溴化反應的影響aTable 1 The effects of temperature on brominationa
a乙酸(50 mmol)、紅磷(25 mmol)、溴素(100 mmol)、無水乙醇(75 mmol)、三乙胺(25 mmol)。
從表1數據可以看出,在100~118 ℃范圍內,溫度的升高,溴代乙酸乙酯產率迅速提高。當溫度達到118 ℃時,乙酸回流狀態下,產率達到最高。因此118 ℃乙酸回流為最優反應溫度條件。
2.2紅磷用量對溴代乙酸乙酯產率的影響
眾所周知,Hell-Volhard-Zelinski反應最為常用的催化劑為三溴化磷,然而三溴化磷的蒸氣與液體都具有強烈刺激性和腐蝕性,不易稱取和操作。故參考文獻報道方法[11],選用性質穩定且相對便宜的紅磷與溴素代替三溴化磷。實驗證明,磷與溴素代替三溴化磷催化反應的效果相似。因此考察紅磷的投入量對反應收率的影響,按照乙酸(3.0 g, 50 mmol),當量取紅磷的投入量為0.2 equiv(0.32 g)、0.3 equiv(0.48 g)、0.4 equiv(0.65 g)、0.5 equiv(0.80 g)、0.6 equiv(0.96 g)。實驗結果如表2所示。

表2 紅磷用量對溴化反應的影響aTable 2 The effects of phosphorus dosage on brominationa
a乙酸(50 mmol)、溴素(100 mmol)、無水乙醇(75 mmol)、三乙胺 (25 mmol),118 ℃反應。
從表2中可以看出,紅磷用量摩爾比從0.2 equiv逐步增加到0.5 equiv時,產率隨之增加,當摩爾比為0.5 equiv時,產率達到最高82.6%。同時當紅磷用量超過0.5 equiv時,對產品收率影響不明顯。因此選擇催化劑紅磷用量摩爾比為0.5 equiv (0.8 g)。
2.3縛酸劑對溴代乙酸乙酯產率的影響
在溴代乙酰溴中間體與乙醇進行酯化反應中,需要加入堿作為縛酸劑中和反應中生成的溴化氫氣體,使得酯化反應更完全。本論文將考察各種縛酸劑對酯化反應收率的影響。實驗結果如表3所示。

表3 縛酸劑對酯化反應的影響aTable 3 The effects of acid-accepters on brominationa
a乙酸(50 mmol)、紅磷(25 mmol)、溴素(100 mmol),無水乙醇(75 mmol)、縛酸劑(25 mmol),118 ℃反應。
從表3中可以看出,縛酸劑對酯化反應的影響比較大,不加縛酸劑反應產率相對較低,加入有機堿三乙胺和吡啶作為縛酸劑,雖然能得到較好的收率,但是存在后處理分離困難等缺點。當加入無機堿碳酸鈉作為縛酸劑,產率反而相對較低,而利用三聚磷酸鈉作為縛酸劑,產率則達到最高產率88.3%。根據機理上分析1 mol三聚磷酸鈉吸附2 mol溴化氫,產物仍顯堿性,反應依然能在堿性環境下進行,因此產率最高。因此選擇無機堿三聚磷酸鈉作為縛酸劑
2.4溴代乙酸乙酯[1-13C]最優合成工藝
綜上所述,由乙酸[1-13C]為起始原料合成溴乙酸乙酯[1-13C]的優化條件為:乙酸[1-13C] (3.05 g, 50 mmol),紅磷(0.80 g, 0.5 equiv),反應溫度為118 ℃,溴素(5.25 mL, 100 mmol),三聚磷酸鈉(9.2 g, 25 mmol)為縛酸劑,無水乙醇(3.45 g, 75 mmol),常溫反應5 h,結束反應。在此最優條件下進行5次平行驗證,考察反應重現性。實驗結果如表4所示。
從表4可以看出,同樣條件下的5次平行試驗結果波動較小,目標產品溴乙酸乙酯[1-13C]的產率比較穩定。該優化反應條件其重現性和可靠性均較高。
(1)以乙酸[1-13C]為原料,先后經過Hell-Volhard-Zelinski反應、Gabriel反應和肼解等三步反應制備得到目標產物甘氨酸[1-13C],總收率為58.4%。
(2) 探索了關鍵中間體溴乙酸乙酯[1-13C]合成工藝,考察了溫度、紅磷用量和縛酸劑等主要因素,得到了最優合成工藝條件,5次平行試驗結果顯示該優化工藝具有重現性和穩定性。
(3) 甘氨酸[1-13C]經過熔點、LC、MS和IR檢測,確認產品化學結構,化學純度高于98%,13C原子豐度高于98%,13C同位素稀釋效應小于0.5%。
[1]Perri F, Pastore Mr, Annsese V.13C-octanoic acid breath test for measuring gastric emptying of solids[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2005, 9(5): 3-8.
[2]毛奇琦, 孫旭, 嚴惟力.13C-呼氣試驗一種有益的消化系統疾病檢測方法[J]. 國際放射性醫學核醫學雜質, 2009, 3(3):129-133.
[3]Duan L, Braden B, Caspary W, Lembke B. Influence of cisapride on gastric emptying of solids and liquids monitored by13C-breath tests[J]. Dig Dis Sci,1995, 40(10):2200-2206.
[4]Maes B, Hiele M, Geypens B, Rutgeers P, Ghoos Y, Vanterrappen G. Pharmacological modulation of gastric emptying rate of solids as measured by the carbon labelled octanoic acid breath test: influence of erythromycin and propantheline[J]. Gut,1994, 35(3):333-337.
[5]Kure S, Korman SH, Kanno J, Narisawa A, Kubota M, Takayanagi T, Takayanagi M, Saito T, Matsui A, Kamada F, Aoki Y, Ohura T, Matsubara Y. Rapid diagnosis of glycine encephalopathy by13C-glycine breath test [J]. Annals of neurology, 2006, 59(5):862-867.
[6]黃曉璐, 曲新華, 蔡銘慈,等.13C-呼氣試驗在胃排空定量檢查中的應用[J].中華全科醫師雜志, 2009, 8(9): 645-646.
[7]Maes B, Ghoos Y F, Geypens B, et al. Combined13C-glycine/14C-octanoic acid breath test to monitor gastric emptying rates of liquids and solids[J]. Journal of Nuclear Medicine, 1994, 35(5):824-831.
[8]Scarpellini E, Abenavoli L, Balsano C, et al. Breath tests for the assessment of the orocecal transit time[J]. European Review for Medical and Pharmacological Sciences, 2013, 17(12):39-44.
[9]Maes B, Ghoos Y, Spitz B, et al. Gastric emptying rate of solids in non-dyspeptic pregnant women, using the13C-octanoic acid breath test[J].Gastroenterology,1993,104(4):A546-A546.
[10]Nakajima T, Nakayama K, Shimizu I. Synthesis of isotope-labelled [1-13C]-amino acids from13CO2[J]. J. Label. Compd. Radiopharm, 2007, 50(5):622-623.
[11]Iida K, Tokiwa S, Ishii T, et al. Synthesis of 5-[4,5-13C2]-and 5-[1,5-13C2] aminolevulinic acid[J]. J. Label. Compd. Radiopharm, 2002, 45(5): 569-576.
[12]郝永兵,祝振福,胡先明.甘氨酸叔丁酯的簡便合成[J]. 廣東化工, 2010, 40(3):134-135.
A Synthetic Method of the Diagnostic Reagent of13C-Glycine Breath Test
QIU Jun, LI Hu-lin, JIANG Yong-yue
(Shanghai Engineering Research Center of Stable Isotope, Shanghai Research Instituteofchemicalindustry,Shanghai200062,China)
The acetic acid [1-13C] was used as raw material to generate ethyl bromoacetate [1-13C] by Hell-Volhard-Zelinski reaction and esterification reaction. Subsequently, N-phthaloyl glycine ethyl ester[1-13C] was obtained from ethyl bromoacetate[1-13C] by Gabriel reaction, then reacted with hydrazine hydrate to produce the diagnostic reagent glycine[1-13C]. The influences of parameters, such as temperature, the mole ratio red phosphorus to acetic acid [1-13C], acid-accepters on the yield of products, were investigated, and the optimized conditions were obtained. The yield of glycine[1-13C] was above 58.4%, the purity≥98%, the abundance of 13C≥98%.
13C-breath test; glycine[1-13C]; Hell-Volhard-Zelinski reaction; Gabriel reaction; synthesis technology
邱俊(1984-),男,博士,工程師,主要從事同位素標記藥物研發。
O628.2+1
A
1001-9677(2016)013-0084-03