基于Probit模型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化影響因素研究

■　戴萬亮　李慶滿　吳紅翠（1、渤海大學(xué)管理學(xué)院　2、渤海大學(xué)遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展研究院　遼寧錦州　12101　、天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)管系　天津　0050）

基于Probit模型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化影響因素研究

■戴萬亮1、2李慶滿1、2吳紅翠3（1、渤海大學(xué)管理學(xué)院2、渤海大學(xué)遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展研究院遼寧錦州1210133、天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)管系天津300350）

內(nèi)容摘要：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展成功的重要標(biāo)志，是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生效益的主要表現(xiàn)。本文采用Probit計量經(jīng)濟模型，對產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響因素以及影響的差異性進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn)：合作情況、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所依托的專利特征、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)特征、政府支持、主導(dǎo)企業(yè)特征和聯(lián)盟治理情況六個方面顯著影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化，而市場情況對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響并不顯著。因此應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的開放性與兼容性、先發(fā)制人、政府多方位的大力支持和成立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟等多方面促進技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的進行。

關(guān)鍵詞：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化影響因素Probit模型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟

引言

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)間的競爭本質(zhì)上是技術(shù)擴散的競爭，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化是實現(xiàn)技術(shù)擴散的基本途徑。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化為實驗室研究成果與實際應(yīng)用搭建了橋梁，并促進了技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新在本質(zhì)上要求必須經(jīng)過市場的檢驗并實現(xiàn)市場價值，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生效益的根本源泉。因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化研究對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴散實踐具有重要實踐意義。但是，哪些因素能夠影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化，影響程度如何？已有研究并未給出一致的答案。同時，區(qū)別于以往學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化問題的關(guān)注，本研究采用Probit模型，剖析了產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響因素及影響差異性，以期為通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化促進技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴散的政策制定提供可行建議。

數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究采用重點調(diào)查的方法，調(diào)查對象主要涉及遼寧省、天津市、安徽省和廣東省的產(chǎn)業(yè)集群。調(diào)查問卷共八大部分23個變量，具體解釋如表1所示。數(shù)據(jù)收集時間為2014年7月至2014年9月，共調(diào)查307個企業(yè)，回收有效問卷243份，有效問卷回收率79.15%。

（二）模型構(gòu)建

本研究的研究對象是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響因素，因變量是一個“是”與“否”的二元決策問題，因此，本研究采用Probit模型估計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響因素及影響差異性。Probit模型基本公式如下：

其中，Y為被解釋變量，表示技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化；Φ（g）為標(biāo)準(zhǔn)累積正態(tài)分布函數(shù)，X為解釋變量，即待估的n個影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響因素，β0是常數(shù)項，β1， β2，…， βn為待估的解釋變量的系數(shù)，n=22。

表2　Probit模型估計結(jié)果

實證分析

本文運用Eviews7.0軟件，對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化進行Probit分析，模型估計結(jié)果如表2所示。模型Ⅰ是讓所有的22個解釋變量均進入模型加以檢驗，其中X1、X2、X3、X4、X7、X9、X10、X11、X12、X15、X16、X17、X18、X19、X20、X21、X22共17個變量通過了相應(yīng)水平的假設(shè)檢驗，而X5、X6、X8、X13、X14共5個變量并未通過顯著性檢驗。在模型Ⅰ的基礎(chǔ)上，剔除不顯著影響因素得到模型Ⅱ，所有合作情況、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所依托的專利特征、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)特征、政府支持、主導(dǎo)企業(yè)特征和聯(lián)盟治理情況六個方面的17個解釋變量均通過顯著性檢驗。

由模型估計結(jié)果可知：第一，合作情況對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響。“與上游企業(yè)合作”、“與下游企業(yè)合作”及“與同類企業(yè)合作”3個變量均通過了顯著性統(tǒng)計檢驗，系數(shù)值分別為0.05、0.08和0.15，說明供應(yīng)鏈上的合作為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴散提供了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化。第二，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所依托的專利特征對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響。僅有“專利產(chǎn)權(quán)的獨立性”1個變量通過了顯著性統(tǒng)計檢驗，系數(shù)值為-0.06，而專利產(chǎn)權(quán)的定價方式和授權(quán)方式對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化不存在顯著影響。專利產(chǎn)權(quán)獨立性越高，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化越低，這是專利的“私有性”導(dǎo)致的。第三，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)特征對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響。“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專用資產(chǎn)投資水平”、“標(biāo)準(zhǔn)具有先發(fā)優(yōu)勢”、“標(biāo)準(zhǔn)具有較高的預(yù)期”、“標(biāo)準(zhǔn)開放性與兼容性”、“技術(shù)的成熟度”均通過顯著性統(tǒng)計檢驗，系數(shù)分別為-0.04、0.10、0.06、0.04、0.04，而“新技術(shù)對原有技術(shù)的替代率”對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化不存在顯著影響，這說明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化與“消費者”的接受意愿和接受能力有關(guān)。第四，市場情況對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響。“市場不確定性”和“市場飽和度”均未通過顯著性統(tǒng)計檢驗，主要原因可能是市場的不確定性與飽和度只能決定產(chǎn)品的“數(shù)量”，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的是產(chǎn)品的“質(zhì)量”。在任何一種市場中，產(chǎn)品質(zhì)量是每個企業(yè)都不能忽視的。第五，政府支持對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響。“政府的行政支持”、“政府的優(yōu)惠政策支持”、“政府的政府采購傾斜”、“政府的宣傳支持”四個變量均通過顯著性統(tǒng)計檢驗，系數(shù)分別為0.23、0.07、0.09、0.04，表明政府支持對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化影響重大。第六，主導(dǎo)企業(yè)特征對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響。“技術(shù)水平”和“市場實力”兩個變量均通過顯著性統(tǒng)計檢驗，系數(shù)均為0.04。主導(dǎo)企業(yè)作為市場的風(fēng)向標(biāo)，企業(yè)自身實力積極影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化。第七，聯(lián)盟治理情況對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響。“產(chǎn)學(xué)研合作情況”和“對聯(lián)盟成員溝通機制滿意度”2個變量均通過顯著性統(tǒng)計檢驗，系數(shù)分別為0.06和0.05。產(chǎn)學(xué)研合作及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化提供了平臺和空間。

表1　變量解釋與變量描述

結(jié)論與政策啟示

本文通過對遼寧省、天津市、安徽省和廣東省等地產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的實地調(diào)查，采用Probit模型驗證了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響因素及影響差異性。實證研究表明，合作情況、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所依托的專利特征、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)特征、政府支持、主導(dǎo)企業(yè)特征和聯(lián)盟治理情況六個方面顯著影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化，而市場情況對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的影響并不顯著。

綜上所述，為促進技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的進行，可以得到如下啟示：第一，注意標(biāo)準(zhǔn)的開放性與兼容性，降低標(biāo)準(zhǔn)專用資產(chǎn)投資水平，降低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)壁壘；作為產(chǎn)業(yè)集群當(dāng)中的主導(dǎo)廠商，應(yīng)主動公開產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)接口，為輔助產(chǎn)品廠商生產(chǎn)配套產(chǎn)品提供機會，如此才能爭取盡可多的企業(yè)加入到主導(dǎo)企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)運作當(dāng)中來，合力打造主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，提高產(chǎn)品市場占有率。第二，先發(fā)制人。大力開展技術(shù)創(chuàng)新，率先提高技術(shù)含量并實施較高的標(biāo)準(zhǔn)，通過市場滲透策略迅速獲得用戶的認(rèn)可，提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用率，通過形成事實標(biāo)準(zhǔn)促進技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化。第三，政府多方位的大力支持。依照產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點，政府從資金扶持、優(yōu)惠政策、政府采購和宣傳等途徑支持企業(yè)進行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新，降低主導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險，推動企業(yè)不斷提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平，積極實施政府采購，促進企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化。第四，成立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，并充分構(gòu)建供應(yīng)鏈合作關(guān)系，做到資源共享、技術(shù)互補、協(xié)作研發(fā)，促使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更早更快發(fā)展成熟。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟致力于聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的研制、使用、升級、推廣和擴散，合力打造產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭，控制市場份額。

參考文獻：

1.孫耀吾，黃雙雙.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化Logistic模型與實證研究［J］.研究與發(fā)展管理，2010，22（6）

2.孫耀吾，趙小慧.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更迭與擴散Notron模型與實證研究［J］.財經(jīng)理論與實踐，2012，33（3）

3.張雯婧，張越.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化和市場化研究——以我國TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)為例［J］.管理現(xiàn)代化，2014（4）

4.鮮于波，梅琳.互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)與agent預(yù)期對標(biāo)準(zhǔn)擴散的影響研究［J］.管理工程學(xué)報，2010，24（2）

5.李薇，邱有梅.縱向伙伴關(guān)系維度的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴散效應(yīng)研究［J］.科技進步與對策，2014，31（17）

6.劉仁重.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擴散的政府干預(yù)機制構(gòu)建問題研究［J］.商場現(xiàn)代化，2010（7）

7.劉輝，劉瑾.專利聯(lián)盟與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的異同比較［J］.商業(yè)時代，2012（24）

8.李慶滿，楊皎平.集群視角下中小企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的構(gòu)建與治理研究［J］.科技進步與對策，2012，29（23）

9.徐瀟瀟.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化途徑研究［J］.經(jīng)濟研究參考，2010（65）

10.吳文華，張琰飛.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)確立與擴散的影響研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006，27（4）

基金項目：▲國家社會科學(xué)基金項目（14BGL179）“產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成機制研究”；教育部人文社會科學(xué)研究一般項目（12YJA630060）“基于集群創(chuàng)新的中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟組建與治理研究”；遼寧省科技廳軟科學(xué)項目（2014401039）“建設(shè)沈大國家自主創(chuàng)新示范區(qū)可行性研究”

中圖分類號：◆F204

文獻標(biāo)識碼：A