培根體

高考生的查卷權(quán)，誰(shuí)來(lái)爭(zhēng)取？誰(shuí)又來(lái)捍衛(wèi)

2015年江蘇省就有一個(gè)考生因?yàn)椴荒懿殚喸嚲恚瑢⒔逃块T(mén)告上法庭。2016年高考結(jié)束，有部分學(xué)生對(duì)自己的分?jǐn)?shù)有異議，引發(fā)了新一波關(guān)于高考查卷的討論。

平時(shí)若是卷子和分?jǐn)?shù)有異，可以理直氣壯地去找老師理論一番。那如果是高考呢？如果估分和正式成績(jī)之間出入較大，在我國(guó)，考生只能申請(qǐng)查分，等待復(fù)核，但是不能查閱試卷。有的考生認(rèn)為，我的試卷，有問(wèn)題，我為什么不能查？也有人表示理解，覺(jué)得考生太多，查卷執(zhí)行起來(lái)難度很大。你覺(jué)得呢？

@呵呵呵：我覺(jué)得應(yīng)該允許，查閱試卷，高考那么多的卷子，難免會(huì)有疏忽，可這疏忽可能會(huì)影響考生一輩子，讀了那么多年的書(shū)沒(méi)有敗在發(fā)揮失常，卻敗在閱卷老師的一個(gè)疏忽，那該有多慘啊。

@煙霾：我覺(jué)得可以查，寒窗苦讀十幾年為的就是高考，如果高考分?jǐn)?shù)有問(wèn)題應(yīng)當(dāng)給予查閱。做不到絕對(duì)公平，就做到盡量公平。畢竟在中國(guó)如果家里條件不是很好，高考就是一個(gè)人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，要對(duì)每一個(gè)高考考生負(fù)責(zé)。

@阿青語(yǔ)：這和人大代表有點(diǎn)相似吧，如果人人都能當(dāng)代表的話，資源不足，執(zhí)行起來(lái)也會(huì)有很大的困難。中國(guó)考生那么多，假如都要查分的話，估計(jì)再開(kāi)辟一個(gè)新的部門(mén)也未必應(yīng)付得來(lái)。

@里勺：現(xiàn)在信息技術(shù)挺發(fā)達(dá)的啊，為什么不把每個(gè)學(xué)生的考卷輸入電腦，方便考生查閱？這樣雖然挺麻煩，但可以一定程度上避免“不公平”的事件發(fā)生，也讓考生知道自己錯(cuò)在哪。

@唐果黎：有關(guān)部門(mén)要做好自己的工作，失誤也就不會(huì)那么多，沒(méi)有什么事是簡(jiǎn)單的，為什么就不能專(zhuān)門(mén)劃區(qū)管理查卷子的事，反正以后也是要查的，只有把復(fù)雜的事做好才會(huì)簡(jiǎn)單。

國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月該不該有

暑期的電影市場(chǎng)，號(hào)稱(chēng)向來(lái)有著所謂“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”的傳統(tǒng)，許多國(guó)外大片延遲發(fā)行上映。2015年這個(gè)時(shí)期，以《捉妖記》《煎餅俠》《西游記之大圣歸來(lái)》為代表的國(guó)產(chǎn)電影狂攬124.31億元票房。“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”該取消還是該保留，一直是爭(zhēng)論不休的一個(gè)話題。有人說(shuō)，電影作為商品，應(yīng)該交給市場(chǎng)去檢驗(yàn)，取消“保護(hù)月”才能真正消滅爛片，使國(guó)產(chǎn)電影進(jìn)步；有人卻認(rèn)為，我國(guó)電影起步晚，先天不足，需要一定程度的保護(hù)，才會(huì)有基礎(chǔ)跟國(guó)外大片叫板。你怎么認(rèn)為？

@艾薇的星星：我覺(jué)得應(yīng)該取消。歐美等外國(guó)電影票房及知名度等都比國(guó)產(chǎn)電影高，究其原因，進(jìn)口電影從劇情、制作和后期制作等各方面均比國(guó)產(chǎn)電影水平高。我相信市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，若取消保護(hù)月，沒(méi)準(zhǔn)會(huì)使國(guó)產(chǎn)電影達(dá)到一個(gè)新的高度。

@四月彩依：地方保護(hù)主義這個(gè)東西是一直就有的。而且，現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，并不會(huì)因?yàn)橛兴^保護(hù)月的存在，人們就接觸不到外界，分不清好與壞了。結(jié)論：適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)是完全可以接受的！

@可愛(ài)萌寶控：有是一定該有的，就像一不想寫(xiě)作業(yè)的孩子，你把他關(guān)屋里他還是不想寫(xiě)。得找出原因，修改條款，爛片自然會(huì)少。

@Imp澤仄：保護(hù)月應(yīng)該存在。在好萊塢等大片的狂轟濫炸下，國(guó)產(chǎn)電影的形勢(shì)岌岌可危。我國(guó)國(guó)產(chǎn)電影本身就面臨著投資小，票房低的問(wèn)題。所以，開(kāi)啟國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月，不僅可以促進(jìn)國(guó)產(chǎn)電影有效地自我發(fā)展，還能讓那些平時(shí)只看國(guó)外電影的觀眾發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)電影獨(dú)特的魅力所在。

@黃小惜：我覺(jué)得不應(yīng)該有。雖然我們國(guó)產(chǎn)電影起步晚，但我們也必須和別人競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)才能進(jìn)步。如果有了“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”，只是加害而不是幫助。