富人憑什么掙那么多錢

羅振宇

幾百年、幾千年來，大家都覺得富人的錢都是巧取豪奪來的，所以這個世界要想好，就要把他們干掉，把他們的錢給分了。熟悉《羅輯思維》的人都知道，我們肯定是不同意這個說法的。所以今天，我們必須回答一個問題：

富人憑什么掙那么多錢？

當然，我們指的不是那種貪贓受賄、當“黑社會”老大掙來的錢，我們指的是通過自由的市場經濟，用自己的本事經營，在市場中獲取的錢。賺到這種錢，通常是以下幾個原因。

第一，當然就是稟賦。比如說我羅胖，我沒有明星的臉蛋，自然掙不到那筆出場費。

第二，人家吃的苦我們沒有吃到。我還記得雕爺講過一句話：“什么叫創業？創業就是修行，它的心法就是一口真氣不散，不管多難，這口氣都不能散。”這種咬緊牙關渡過難關的精神，我們很多人身上都沒有，所以我們也得服氣。

第三，就是風險。資本家也是一樣。你不要以為只有資本家能判斷財富趨勢，趨勢判斷得再好有什么用？很多人都能判斷，大家都進來了，最后一競爭，你可能還是掙不到錢。

第四，資本家最終拿到的那筆收入和他創造的財富相比，其實只是很小的一塊。這一點，如果沒有學過經濟學，就很難理解。

經濟學上有一個概念，叫“消費者剩余”。其實所有的創新活動都會創造出一塊新增的財富，這就是“消費者剩余”。這塊財富隨著時間的推進，漸漸都會歸于消費者，而不是歸于資本家。資本家能夠獲得的，僅僅是一個時間窗口里的一小部分財富。

可能還是有一部分人覺得：我就是窮，我掙不到錢，所以我看富人掙錢，就是不爽。今天你羅胖把天說下來，說富人掙錢有多少道理，我就是不服。

那好，我們現在就切換到你的角度看，你會發現，你這么想還是錯的。為啥？因為窮人生活狀況的改善，其實在很大程度上是要依賴于富人的努力的，他們創造更大的社會財富，他們自己才能夠分享到其中的一部分。

就拿馬云來說，他現在超越李嘉誠成為亞洲首富。可是他坐首富位置的前提，是他要創造大量的就業機會，讓大量的淘寶商家有錢可賺，他才可能是那個首富，對吧？

好，那假設現在有人問我們一個問題，讓窮人的生活改善十倍，讓富人們的財富增加一萬倍，這兩個結果同時出現，我們要不要呢？反正我要是窮人，我就要，因為每個人算自己的賬就可以了。

隨著自由市場經濟的演化，貧富矛盾會越來越大。沒錯，如果貧富矛盾是窮人根本吃不飽飯，啼饑號寒，那這確實是一個不公正的社會。

可是如果窮人的生活也在改善，富人改善得更快，我覺得這不是什么壞的結果。為什么？因為一旦擺脫了匱乏經濟之后，實際上我們和富人之間的差別沒有想象中那么大。

如果我們窮人也可以開上一輛三萬元的“QQ”，其實也挺好。富人再瑟，不過買一輛幾百萬元的邁巴赫，他跟我們的差距好像有幾百倍，但是兩種車都能上高速公路，都能到郊區去野游，其實差距沒有那么大。

所以社會并不會因為表面上的貧富差距而變得不穩定，關鍵是財富的總量是不是在增加。