讀者

真誠的懺悔與善意的回應

江蘇 木易

一名受人蠱惑的年輕人參與了一場兇殺案，將素昧平生的無辜商人殺害，17年前被判處無期徒刑，在刑滿釋放時已屆中年，以“懺悔之旅”警示世人，喚醒人性?！肚敉匠霆z后的懺悔之旅》一文（載于2016年第5期《民主與法制》），給我們揭示了一名新生者告別過去、洗滌心靈的點點滴滴。知恥近乎勇，這樣的新生者值得期待。

漫長的人生之路，往往要緊的就是幾步，向左還是向右，決定了每個人截然不同的命運。古語云：一失足成千古恨，再回頭已百年身。說的正是這樣的道理。因此，慎重選擇人生的道路，既是個老生常談的話題，也是個無法回避的坎兒。

初出茅廬的年輕人在社會上立足，一帆風順的畢竟是極少數，大多要經歷風風雨雨，付出各自的代價，才逐步走向成熟。而年輕人犯了錯，連上帝都會原諒。這么說，并不是無原則地替犯下罪錯的他們開脫，只是說明家人、親友以及社會應有適度的寬容、接納的胸懷。“浪子回頭金不換”的例子也有很多，除了他們自身洗心革面、重新做人的努力之外，周圍人的善意回應、熱情幫襯，也是不可或缺的要素。

由此想到了《伊索寓言》中“太陽與風”的故事。它們爭論誰更有威力，并進行實際的比試：誰能讓穿大衣的老人脫掉衣服，結果事實勝于雄辯：風讓老人把衣服越裹越緊，太陽讓老人微笑擦汗后脫掉了衣服，因而“溫和與友善，比憤怒和暴力更有威力”的論斷便水到渠成。同樣，日常生活中，一句謙讓的話語，一個關懷的眼神，一絲甜蜜的微笑，透露的也是溫和與友善，或許就能化解彼此的誤會與沖突。對于犯罪后真誠懺悔的人，家庭、社會不再給他們打上“罪犯”的標簽，放棄各種有形無形的歧視，關注他們哪怕微小的進步，其實就是在尊重他們的人格，重建其內心的自信與強大。

文中的主人公說得好，只要堅持自己的信念，上天就會看到，“懺悔之旅”決不會半途而廢。行百里而半九十，我們由衷地祝愿他一路走好，過上正常人的生活。

互聯網司法：回歸人本身

遼寧 張仁彥

當讀完貴刊2016年第5期《網上法庭的先行者》系列報道后，筆者堅信：一場“互聯網+法院”的革命必將到來。正如編者所說：“吉林和浙江，中國一南一北兩家省級法院，順應‘大數據時代潮流，積極進行法院信息化3.0版的探索，大膽創新，將法院訴訟活動由‘線下搬到‘線上，試點‘隔空審判民事案件、刑事自訴案件、‘民告官案件，探索網上糾紛網上解決的司法運行機制，形成了較有影響力的‘吉林電子法院現象和‘杭州網上法庭模式?！?/p>

他山之石，可以攻玉。最高法院考察團訪問韓國，韓國電子法院建設給考察團帶來很大的啟示。韓國58%的民事案件通過電子法院審判。韓國的基層法院受理一起民事糾紛案件，立案、審查只用10分鐘。隨后，由于雙方的證據、文書到庭前，已上傳至電子法院系統，庭審過程也不到1小時?？疾靾F同志們有了一個大膽的想法，決定建設吉林電子法院，為人民法院信息化3.0版建設膛出一條新路。

“電子法院不但解放了法官，使其不再局限到法庭里，最大程度釋放了司法活力，而且由于調解、審理、釋明法院每一個環節都網上留痕，對法官的公正審判形成一種倒逼機制?！狈ü僖矊儆诜ㄒ钡囊徊糠?，法院是社會公平正義的最后一道屏障，也應該是保護法官的最后一道屏障。

截至目前的在人類歷史上，是沒有一種工具能與“互聯網+”相媲美的?；ヂ摼W司法為立法提供的精準匹配，進而實現真正意義的以當事人為中心，律師將回歸代理人或者輔助角色。互聯網司法：回歸人本身，使司法真正成為社會晴雨表。