平反李九蓮冤案經過

戴煌

1980年秋天，江西鄱陽湖畔的監獄中有人托可靠人士，向新華社郵來一封掛號信。信中透露：1977年12月14日，粉碎“四人幫”已一年多，江西的一位反林彪的青年女工李九蓮的下顎和舌頭，被尖銳的竹簽穿連在一起，被拉到贛州西郊槍殺，拋尸荒野，并被歹毒之徒奸尸。十二名曾為李九蓮辯護過的干部群眾，同時被判以重刑

勤于獨立思考的女青年

這位被“冤殺”的女青年，1946年出生于贛州一工人家庭。1966年，出于無限崇拜毛澤東，她滿腔激情地參加了“文化大革命”，是第三中學“衛東彪”造反團的惟一女生副團長。她參加過武斗、絕食和靜坐示威，到北京天安門廣場接受過毛澤東的檢閱，一度對“批判劉少奇”和“打倒走資派”，達到十分狂熱的地步。

1968年，她與同時高中畢業的少數出身較好的同學，被分進贛州市當地的一些工廠當徒工。真正地接觸到社會實際，她很快就發現有很多問題，與自己“造反”時想象的不一樣，正是在這個時候，林彪在江西的死黨程世清，又刮起了一場“三查”風。刑訊逼供成了“最最革命”的主要手段。全省各地成千累萬的工人、農民和知識分子，一夜之間就被鑄成了“反革命”。

1969年2月28日，她給高中同學時的戀愛對象曾昭銀寫了一封信。其時曾昭銀已在福州部隊當兵。李九蓮在這封信中說：“經過多年的復雜生活，想到了很多問題，首先對國家前途發生懷疑。我不明白‘無產階級文化大革命到底是什么性質的斗爭，是宗派斗爭，還是階級斗爭。我時時好像感到中央的斗爭是宗派分裂，因此對‘無產階級文化大革命發生反感。”

接著，李九蓮還寫了這樣一些話：“劉少奇好像有很多觀點是合乎客觀實際的，是合乎馬列主義的；覺得對劉少奇是‘欲加之罪，何患無辭；也感到對劉少奇的批判是牽強附會”。最后她告誡對方：“此信萬勿給予他人”；下款“你明白的人”。然而這個應該“明白”的人卻裝著“不明白”，私欲把愛情壓得粉碎。他說此信“很反動”，立即把這封信交給了上級。經過緊急調查，在1969年4月30日深夜，將李九蓮抓進了贛州市公安局。

反林彪的人仍然有罪

1971年9月13日，林彪出逃。他們向李九蓮嚴密封鎖消息，繼續把她關押了將近一年，直到1972年7月，才把她開釋出獄。中共贛州地委給她做的結論是：“性質是構成了現行反革命犯罪，但交待態度好，出身好，年輕……按人民內部矛盾處理，調外縣安排工作。”他們并派人告知李九蓮：“你還是人民隊伍中的一員，還可以革命。”

李九蓮回家辭別了父母，到了興國縣的畫眉坳鎢礦，山上山下地挑礦砂，每月“工資”十六元。很快，現實又一次使她大失所望：敵偽時代的礦警等人可以參加工會，她卻沒有資格……李九蓮痛感贛州地委和公檢法部門欺騙了她。她接連向有關部門申訴，并到北京上訪，要求改變這個結論。

1974年春天，多次通過正當途徑申訴無果的李九蓮，不得不請人幫她寫出一張《反林彪無罪》的大字報，張貼在贛州公園的圍墻外，要求贛州地委和公檢法機關為她的三年冤獄徹底平反。這一舉動，立即涌起聲援的熱浪。贛州市數以萬計的工人、干部、學生、市民、知識分子，紛紛集會和張貼大字報支持李九蓮。他們還自發組織了“李九蓮問題調查研究會”（下或稱“李調會”），并在群眾集會上，與地委書記杜昭等人進行了激烈的唇槍舌戰。地委不但斷然拒絕了這一情理齊備的要求，反而以“破壞批林批孔運動”等新加的罪名，于1974年4月，再次拘捕了李九蓮。

隨著林彪倒臺之后，有人又一次打電話，請示在江西臨時掌權的省軍區負責人陳昌奉。毛澤東的這位老資格警衛員再次以省委名義下令：不準釋放李九蓮！有了陳昌奉的堅決撐腰，贛州地委隨之派人去興國縣，把李九蓮押回贛州。但在1975年5月，贛州地區“公檢法”仍以興國縣法院名義，判處李九蓮有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。她成了“惡攻”分子

李九蓮與贛州地委及地區“公檢法”之間的矛盾更加激化。她拒絕在所謂的《判決書》上簽字，也不上訴，并立即絕食以求一死。從贛州市的第二監獄，到江西北部鄱陽湖畔的珠湖勞改農場，她斷斷續續地絕食七十三天。

1977年1月底，勞改農場的犯人們按照一年一度的慣例，進行對上一年度的“年終評審鑒定”。在開評審小組會時，李九蓮鑒定中的第一項“我的政治態度”尚未寫完，到會“監督指導”的管教人員卻對她說：“沒有完全寫好也不要緊，可以先說說已經寫了的。”李九蓮只好照本宣科。她對“現在的當政者華國鋒在某種程度上背離了毛主席的一些教導和政策”進行了批評，接著說“在毛主席逝世時我就說過，‘寄希望于江青……”在場“臨督指導”的管教女干部即刻厲聲喝道，“不許放毒”，一把奪走了李九蓮手中的鑒定草稿。

1977年2月22日，中共中央轉發了鐵道部于當月中旬下達的《全國鐵路工作會議紀要》。《紀要》主張：“對攻擊毛主席、華主席和以華主席為首的黨中央的現行反革命分子，要堅決鎮壓”；“對極少數罪大惡極、證據確鑿、不殺不足以平民憤者，則殺之”。1977年4月，珠湖農場黨委給上級單位寫了一份《報告》。《報告》歷數了李九蓮的一切“罪行”，特別強調了李九蓮“惡毒攻擊英明領袖華主席，攻擊華主席為首的黨中央”。

這份報告，得到了上級的認可。在這各級領導機關的討論和決定或批示中，也都一律強調李九蓮犯有“惡毒攻擊英明領袖華主席”一罪，一律同意判處李九蓮死刑，立即執行。

被槍殺于一座小松林中

1977年12月14日，上午九時，贛州市寬大的體育場舉行三萬余人的公審宣判大會。主席臺下先站了一排都被戴著手銬的“李調會”主要成員。他們此來是“陪綁”，最后押進會場的，是五花大綁的死囚犯李九蓮。為避免她在廣眾之前呼喊口號，她的下顎和舌頭早被一根尖銳的竹簽刺穿成一體。

對她的“判決書”一念完，就在她的胸前掛上“現行反革命分子李九蓮”的大牌子，背后插上打著紅××的亡命牌，咽喉緊勒，口塞毛巾，架上死囚車游街示眾，游街一周后，她被槍殺于贛州市西郊的一座小松林中。她的親屬不敢前往收尸。

一個月后，即1978年1月，曾是“李調會”的廣播車廣播員，已有三歲女孩的年輕女教師鐘海源，在南昌郊區被處以極刑。1978年6月及10月，又有一批“李調會”人員被當做揭批查“四人幫”余黨的重點人物，而先后被抓進牢房。

在監獄之外，許多聲援過李九蓮的干部群眾，包括原地委常委贛州市市長、原《贛南日報》總編輯的多人在內，被開除黨籍或團籍、開除公職的，多達六百多人；挨批挨斗、寫檢討的，則數以千計，形成了一個殃及廣眾的大冤案。

撥亂反正

1978年12月23日，十一屆三中全會結束。全會決定全面復查和平反一切冤假錯案。中央全文批復了中共最高人民法院黨組《關于抓緊復查糾正冤假錯案認真落實黨的政策的請示報告》。可是這份報告提到了復查糾正“反革命”冤錯案已取得成績的許多省市自治區中，沒有“江西”二字。

1979年4月，面對這份已經傳達到基層法院的中央文件和江西省高級法院的一再催促，贛州中級法院才不得不復查了一下李九蓮大案。案件復查人王光法，就是當年判處李九蓮十五年有期徒刑的“九人審判委員會”成員之一。他在1979年4月10日寫下的復查意見是：“該案事實清楚，量刑適當，被告死不認罪，凡（翻）案。”4月16日，地區中級法院檢查組的意見是“維持原判”。

1980年除夕夜晚，我對所得素材經數日整理，寫出一篇《內參》，題目是：《在“惡毒攻擊英明領袖華主席”的主要罪名下，女青年李九蓮三年前被槍殺至今未昭雪》。當時，華國鋒仍是黨中央主席。1月25日，那篇《內參》稿一送到黨中央，立刻受到了胡耀邦的重視，他當即做了這樣的批示：此事請予以妥善處理，但處理這類事情，應考慮不要聲張，而應著重總結經驗教訓。

4月17日，江西省紀律檢查委員會就李九蓮的復查改正事，向中央紀律檢查委員會寫了報告，并附上江西省高級法院《關于李九蓮案件的復查報告》等材料。省高級法院的態度相當誠懇，用檢討的口吻說：“在處理李九蓮案件時，不能分清違法與犯罪的界限，甚至模糊了正確與錯誤的界限。對李九蓮給她戀愛對象曾昭銀的那封沒有署名的信，當時雖然看出她懷疑林彪是對的，但她對‘文化大革命提出非議，為劉少奇同志鳴不平，我們就沒有看出她這一言行是正確的。對她1974年的申訴，也沒有看出是合理的，相反仍認為她這些言行是犯罪行為。”

（摘自《周末》）