熱議·聲音

淡定圍觀“高考狀元”

鐵打的考場(chǎng)，流水的狀元。每年高考分?jǐn)?shù)公布后，“高考狀元”都是躲不過的新聞人物。據(jù)媒體報(bào)道，河北省兩位狀元都出自衡水中學(xué)，且二人已被北京大學(xué)、清華大學(xué)連夜接到北京。湖北也傳出消息，當(dāng)記者們蜂擁而至到了狀元學(xué)校的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)狀元已經(jīng)被名校招辦老師堵在學(xué)校里了，一時(shí)根本見不到……

觀察近年媒體對(duì)高考狀元的報(bào)道內(nèi)容，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)其中的變化，狀元們不再只是擁有獨(dú)特的“奮斗史”，而是更加立體、全面的學(xué)子形象，讓公眾驚覺原來除了課本，他們還擁有不少的興趣愛好。某種意義上，這也是公眾的“狀元心理”發(fā)生變化的基礎(chǔ)。

此外，這些年各種各樣的“狀元”故事不時(shí)地流轉(zhuǎn)于各路媒體以及社交網(wǎng)絡(luò)，人們?cè)絹碓矫靼住盃钤敝皇侨松飞系囊粋€(gè)“符號(hào)”，一定意義上“狀元”能改變命運(yùn)，但也不是所有的“狀元”人生路都一帆風(fēng)順。公眾圍觀“高考狀元”的心態(tài)越淡定越理性，“炒作”和“消費(fèi)”高考狀元的滑稽鬧劇越?jīng)]有市場(chǎng)。

之于“高考狀元”，人們終將從瘋狂的追逐中回歸到淡定的圍觀，這也是公眾對(duì)“教育本質(zhì)”的認(rèn)知回歸。人的成長(zhǎng)，不該定格在一次考試中；同樣，一次“狀元”的加冕，有他能證明的，也有他證明不了的。

——陳方（媒體人）

聲音

“人生經(jīng)驗(yàn)比知識(shí)寶貴，年輕編劇畢業(yè)頭十年應(yīng)該去開出租車，關(guān)心世界，保持憤怒，四十歲時(shí)就能寫出杰作。”

——編劇教父羅伯特·麥基

“所謂的‘保本高收益，一聽就是詐騙。你若看到，一定要馬上報(bào)告證監(jiān)會(huì)，當(dāng)然報(bào)告地方金融辦和公安派出所也可以。”

——山東省委副書記、省長(zhǎng)郭樹清表示要加強(qiáng)對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育

“搞體育就是要專業(yè)人干專業(yè)事。但是，在中國(guó)就不同，打乒乓球的可以指揮足球。市場(chǎng)歸市場(chǎng)，專業(yè)歸專業(yè)，如果不從根本上改變這種現(xiàn)狀，不可能搞好足球。”

——前國(guó)家隊(duì)主力前鋒郝海東認(rèn)為，搞足球不是靠喊口號(hào)

“從壞人變成名人，是件很尷尬的事。”

——年輕時(shí)蹲過一年看守所，如今寫下《余罪》的常書欣表示

“我不容易被理解，在社會(huì)上很孤獨(dú)。”

——王石坦言自己并不容易被人理解

“倘若各家只想從‘過路財(cái)神身上揩油，最終只能迫使公眾用腳投票。‘雁過拔毛的戰(zhàn)略恐怕不是長(zhǎng)久之計(jì)、最優(yōu)之計(jì)。”

——新華社評(píng)微信提現(xiàn)收費(fèi)，微服務(wù)別搞成雁過拔毛

“在中國(guó)，大家都說萬達(dá)就知道買買買，可是我不買的話能怎么辦？”

——萬達(dá)公司目前海外投資已經(jīng)超過150億美元，將繼續(xù)擴(kuò)大其規(guī)模，首富王健林在牛津大學(xué)發(fā)表演講時(shí)表示

“你有價(jià)值，不需要社交也有人一定要和你社交；你沒有價(jià)值，滿世界社交也沒有人記得你是誰(shuí)。”

——作家和菜頭撰文《建群是一種癮》，批評(píng)朋友圈不斷建群之嗜，認(rèn)為它容易分散注意力，且未經(jīng)允許拉好友入群，顯得無禮

“中國(guó)不參與、不接受這樣的仲裁，不承認(rèn)所謂的裁決，既是依據(jù)國(guó)際法維護(hù)自身權(quán)利，也是維護(hù)《公約》的完整性和權(quán)威性。我們希望美方對(duì)此秉持客觀公允的態(tài)度。不要站在《公約》外指責(zé)維護(hù)《公約》的中國(guó)。聽說仲裁結(jié)果很快就會(huì)出來了，出來就出來吧，沒什么了不起，不過是一張廢紙！”

——中美智庫(kù)南海問題對(duì)話會(huì)7月5日在華盛頓召開。前中國(guó)國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)出席對(duì)話會(huì)并做開幕主旨發(fā)言

“過去我們擔(dān)心房地產(chǎn)價(jià)格上漲，今天更應(yīng)該擔(dān)心房地產(chǎn)價(jià)格下跌。泡沫一旦破裂，銀行貸款的重要基礎(chǔ)垮了，后果很嚴(yán)重，甚至?xí)l(fā)金融危機(jī)，這比單個(gè)企業(yè)甚至單個(gè)行業(yè)的危機(jī)要嚴(yán)重得多！”

——湖北副省長(zhǎng)曹廣晶在《湖北日?qǐng)?bào)》發(fā)文