莫劍
(廣西新港灣工程有限公司 廣西南寧市 538001)
水下整平系統在基建性疏浚中的節能減排作用
莫劍
(廣西新港灣工程有限公司 廣西南寧市 538001)
近年來,航道基建性疏浚工程建設規模不斷擴大,實際的疏浚中面臨著各種問題與挑戰,對疏浚施工提出了全新的要求,傳統的耙吸船疏浚不僅耗能大,而且存在溝壑問題。本文分析了耙平器的運行原理,以及在基建性疏浚施工中的運用,并分析了其節能減排的效果。
水下整平系統;基建性疏浚;節能減排
航道疏浚整治是一項重要的航道擴建工程項目,實際疏浚中需要挖掘泥層、航道整平等施工,以往的航道疏浚采用相對傳統的整平裝置和技術,耙吸船在實際航道疏浚中不僅整平效果不理想,容易出現溝壑、淺灘、淺點等,而且通常投資較大,成本較高,對于特殊的航道土體、質地,還需要反復啟動整平系統,浪費了能源,整體來看無法達到預期的整平目標。因此,亟待對水下整平系統進行節能開發和利用,一方面達到綠色環保目標,另一方面則提升疏浚施工質量。
水下整平系統主體為耙平器,為了達到節能減排、控制能耗的目標,決定調整、更新淺掃技術,創新淺掃方案,采用配有4400kW拖輪裝置的耙平器,實施淺掃整平疏浚施工。由于航道環境較為特殊,航道地基泥層、土質、土體等的特殊質地為疏浚帶來困難和挑戰,傳統的整平無法達到預期的效果,且出現了很多溝壑、淺點,還增加了耗油量。
經過對耙平器以及整平技術的優化、改良、完善,延長了航道施工長度,實際施工中則克服了高能耗、高耗油量的問題,達到了節能減排的疏浚目標。
以往的水下整平系統通常采用規模較大的耙吸船,航道基建疏浚施工中效果不佳,易于留下溝壑、淺灘等,而且當一些特殊的軟質淤泥土體使得淺掃施工無法深入開展,浪費時間、耗費精力,因為耙吸船尺寸、規格較大,上線操作要耗費較多的時間,對此引入耙平器,這樣就減小了上線壓力,同時,也控制了溝壑、淺點等的出現,最主要的是能夠控制耙吸船的耗油量,達到了低能耗、節能減排的目標。
實際疏浚施工中所達到的節能減排效果,需要依據特定的技術原則、規程準則等來統計、測量與計算,對于此疏浚工程施工,具體的節能減排效果主要通過耗油量的對比,最終得出對比性數據,例如:耙平器、耙吸船在實際的淺掃施工中,面臨相似的施工任務,對應的油耗量會形成一個差值,經過對比最終得出節能減排效果。
本航道基建地層、土體較為特殊,水下地形崎嶇、復雜,底層土體多為高粘度、軟質淤泥,且個別位置存在淺點,這些淺點不易清除,水體沖流、沖刷也得不到有效平整,最具挑戰性的問題是:兩條進港航道相交的位置,大量船只進出港口,需要不斷地避讓這些船舶,為其提供進出港空間。
面對相對復雜的航道疏浚環境,如果單純選擇小型耙吸船,進行淺掃操作,如果耙吸船重量較小,無法達到預期的重量,遇到淺點則可能發生滑落,為淺掃帶來阻礙和困難,更重要的是要浪費更多的時間,會延長施工周期,增加疏浚工程成本,而且這一過程中要涉及到橫掃、橫穿航道的情況,無疑將增加施工的危險系數、成本,最主要的是整個過程中施工時間的延長、船舶的反復啟動、運行會增加耗油量,污染了環境,也提高了能耗成本。
考慮到以上特殊的航道環境、復雜的疏浚施工環境,鑒于大型耙吸船尾大不掉、操作不靈活等缺點,決定以耙平器來代替耙吸船,逐步解決與排除疏浚施工中的一切問題和難題,為淺掃施工提供更加有利條件。
經過對比選擇,同以往的耙吸船淺掃施工相比,耙平器施工體現出特定的優勢,這些優勢都為基建性疏浚施工創造了有利條件,具體體現在:
(1)耙體寬,耙頭部寬度達到2~4.4m,耙平器自身寬度也達到13.4m,充足的耙體寬度,為淺掃提供了充足的面積,而且能夠充分、大范圍地覆蓋施工區域,減少了施工時間,控制施工成本,能夠達到預期的施工目標。
(2)耙體重。航耙頭部,小耙重量達到6t,大耙重量則達到14t,整平器重量則達到30t,耙體充足的重量能夠用來破土,達到預期的破土效果。
(3)易于上點。耙平器的淺掃對船舶操作人員提出了較高要求,不僅要準確掌握航行方向,更重要的是要科學控制航行速度。
(4)耙頭下放也要注意深度的控制與把握,預防偏差的出現,這樣才能確保上點,對于耙平器來說,能夠妥善處理淺點問題,只需要牢固把握船舶航行方向。
(5)耗油低、造價低。從整體來看,同以往的耙吸船施工對比起來,耙平器能夠從整體上控制耗油量,控制施工時間,縮短施工周期,而且成本相對較低,能夠達到預期的節能減排目標。
(6)疏浚時間相對靈活,實際的施工作業具有一定的自由度、靈活度,即便遇到陰雨天氣、雷電交加等條件,也能推動疏浚施工的高效開展。耙平器中拖輪的使用,能夠代替其他附屬性裝置、附加性設備等的使用,這其中又減少了一部分投資,而且也促使拖輪功能的充分發揮。最主要的是,實際施工中耙平器的利用,解決了平整度問題,能夠確保施工區段的平整度,從整體上確保工程如期完工,并有可能縮短施工周期。
同傳統的耙吸船施工相比,耙平器的應用由于尺寸、規格等都相對較小,不會帶來過大的污染問題,而且也無需橫跨航道,是小規模、小范圍內的疏浚施工,不會對海洋環境帶來污染與破壞。
通過對整平系統改良前后節能減排效果的對比來說明成效,此次基建性疏浚施工主要采用了4400kW拖輪、耙平器等,主要從淺點消滅的能耗量進行對比,將前后的能耗量作為主要的節能減排成效對比量。
該航道疏浚施工前,主要通過大型號的耙吸船來進行淺掃操作,其能耗量如表1統計。

表1
通過觀察以上圖表能看出,耙吸船疏浚施工中,油耗量較大,達到0.553tce/個。
改用耙平器后,實際的淺掃施工,耗油量顯著減少,主要來源于拖輪,施工長度達到60km,具體的數據計算、統計、分析得出:耙平器淺掃施工后,耗油量只有:0.110tce/個,前后的對比之差:0.553-0.110=0444tce/個,將該數據乘以項目工程個數,最終會得出較大的數據,從而得出節能量巨大,總體來看,能夠最大程度地節省并控制能耗量。
耙平器的利用有效地控制了耗油量,節省了施工成本,同舊式的耙吸船施工對比起來,能夠有效控制能耗量,減少燃料投入量、控制燃料投入成本,特別是柴油量、燃料等的投資,這樣就極大程度上達到了預期的經濟效益,顯著的經濟效益必然會帶來良性的社會影響力,以往的淺掃施工其溢流程序較為復雜,會對海洋環境帶來污染,耙平器的利用則有效解決了這一問題,提高了海洋環境質量。
水下整平系統經過優化改良,在基建性疏浚施工中得到了有效應用,能夠達到預期的節能減排作用,耙平器自身能夠達到一定的寬度、重量,能夠完成預期的疏浚施工,也能達到清淤、除雜等目標,最主要的控制了成本投資,減少了成本投入,能夠帶來預期的成本效益、經濟效益與社會效益。
[1]肖劍琳.淺談如何系統地做好疏浚企業節能減排管理工作[J].交通節能與環保,2012(02).
[2]付院平,文琳.節能減排在企業發展中的精細化管理方法[J].交通節能與環保,2012(02).
[3]用心夯實節能減排基礎工作——中交三航有限公司謝烈金同志先進事跡[J].上海節能,2012(10).
[4]陳建剛,王振廣,劉翠蓮.我國港口節能減排機制研究[J].中國水運(下半月),2011(10).
U616
A
1004-7344(2016)24-0136-02
2016-8-6