2015年12月12日,一篇名為《感謝青蒿,感謝四個人》的屠呦呦獲獎“致辭”在微信朋友圈里刷屏。在這篇近2000字的“致辭”中,作者以第一人稱講述了屠呦呦的生平,并重點感謝了四個人———屠呦呦的父親、重視中醫(yī)的毛澤東、遇到困境時給她啟發(fā)的“葛洪先生”,以及“一群數(shù)以百萬的非洲人”。文末,作者還以散文詩的形式對青蒿“致敬”:“一歲一枯榮的青蒿,生,就生出希望;死,就死出價值。”據(jù)悉,屠呦呦在瑞典參加諾貝爾獎頒獎典禮期間,的確做過獲獎致辭,但不是這篇《感謝青蒿,感謝四個人》,而是《青蒿素———傳統(tǒng)中醫(yī)藥獻給世界的禮物》。
而另一段山寨版的屠呦呦領(lǐng)取諾貝爾獎后的百余字簡短發(fā)言同樣也在朋友圈上蔓延:“……用人情做出來的朋友只是暫時的,用人格吸引來的朋友才是長久的。所以,豐富自己比取悅他人更有力量?!睂Υ?,有網(wǎng)友稱其有滿滿的“心靈雞湯”感,不過“發(fā)言這么短,語氣也不像出自84歲高齡老人之口”。
多維解讀
屠呦呦“被致辭”照出淺閱讀的浮躁
細讀這些山寨版“屠呦呦致辭”,不難發(fā)現(xiàn)它們都有一些共同特征,比如富有煽動性、讀來朗朗上口、辭藻華麗但思想深度欠奉。相比起屠呦呦“被致辭”背后的真相為何,此種對諾獎致辭的網(wǎng)絡(luò)消費現(xiàn)象與背后的傳播心理,無疑更值得探究。當種種偽名人格言以“批量生產(chǎn)”的方式被制造出,首先映射出的只會是部分微博與微信公眾號的無底線式經(jīng)營策略。
傳播是雙向的,流行也是雙向的,直面?zhèn)瓮肋线稀矮@獎致辭”的泛濫成災(zāi),同樣不能不詰問網(wǎng)絡(luò)受眾的心理:到底是他們失去了辨別真相的能力,還是這些偽“致辭”切中了他們隱的需求?
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版
2016年7期