由扎克伯格裸捐談中美慈善文化的差異

魏英杰

當地時間2015年12月1日，著名社交網站Facebook創始人扎克伯格和妻子在宣布女兒麥克斯出生的同時，發表了一封公開信。信中稱，他們將在接下來的人生中捐出其99%的Facebook股份（市值約450億美元），致力于“個性化學習、疾病治療、促進青年交流和建立包容的社區”。

扎克伯格夫妻在公開信中對剛出世的女兒說：“為了讓你們這代人生活的世界更加美好，我們這代人要做的事情太多了……這些問題太過重要，等不及在我們老了或者你長大之后再開始了。”滿滿的舐犢之情與兼濟天下的情懷，躍然紙上。扎克伯格夫婦的做法，差不多就是裸捐了。至于他會以何種方式運作該項目，則是另一個問題。這里要說的是，企業家裸捐在國外并不罕見。比如比爾·蓋茨夫婦早就宣布把總市值580億美元的個人資產悉數捐給慈善基金，不給子女留一分錢。這不免讓人有此一問：要是換在國內，富豪們會這么做、敢這么做嗎？

我敢肯定，中國的富豪們不會在子女出生這一天宣布這種財產安排計劃。這首先是犯忌諱，然后，哪怕一擲千金的富豪，也不會如此任性。在對待財富繼承問題上，中國人無論貧富，其共享的文化背景都差不多。簡單來講，把個人財富留給伴侶和子女，對中國人來講乃天經地義的事情。即便“富可敵城”的香港某富豪，也未能免俗。盡管他把個人設立的慈善基金會當作“第三個兒子”，卻也只是把財富一分為三，讓兩個兒子和慈善基金會各得其一。

多數中國富豪大概也不敢這么做。