奚言
在很多人看來,于丹又出洋相了,身上貼著“著名文化學者”和“北京師范大學教授”的標簽,卻引用了一篇假的皇帝講話勉勵高校新生,這難免會讓其身陷“沒文化”的尷尬境地。除了網友們的口誅筆伐,連一些學者也忍不住批評:“《論語》中有‘慎言的經典告誡,而一個以傳播《論語》觀點而名揚天下的學者,自己卻如此不慎言,既缺乏對文史的基本判斷,又不加思考、張嘴就來,實在是對《論語》及傳播《論語》的莫大諷刺?!?/p>
相信于丹這幾天的心情一定不大好,她會后悔發了那條微博,后悔在發那條微博之前沒事先查閱一下資料,好好做點相關的功課。于丹的確應該后悔,可是其他人就可以一味地站在旁邊幸災樂禍地看熱鬧了嗎?
與“慎言”相對的是“不加思考、張嘴就來”的信口開河,但說到信口開河,還有誰比我們自己更擅長呢?生活中,我們經常談論這談論那,就某些人、某些事發表議論。但我們是否認真想過,我們真的了解自己談論的對象嗎?事實上,我們經常是根據一些捕風捉影、道聽途說的所謂事實來論人論事,即便有些事是屬于我們自己眼見或耳聞的“事實”,那也有可能是斷章取義的片面事實,但我們卻全然忽略了這一點,往往為了強調某個觀點而取己所需,不及其余。如果說生活中與人聊天或與朋友暢談,如此信口開河還算人之常情、無關緊要的話,那么在網絡發達的自媒體時代,很多人就自己完全不懂或所知有限的事無所顧忌地發布消息、表達觀點、煽動情緒、制造事端,這樣的事不也司空見慣嗎?……