中國男籃亞錦賽奪冠報道與國家認同建構研究

□ 趙婷玉 張建華（北京師范大學體育與運動學院 北京 100875）

中國男籃亞錦賽奪冠報道與國家認同建構研究

□ 趙婷玉 張建華（北京師范大學體育與運動學院 北京 100875）

本文運用框架理論，采用文獻資料法和文本分析法，對新華網、人民網、鳳凰網三個新聞類網站對第28屆亞洲男子籃球錦標賽的體育新聞專題報道進行分析，揭示其媒介文本建構下的國家認同。研究結果表明：三個新聞網站選取廣泛的報道主題，采取多元的報道框架，在對男籃亞錦賽奪冠進行的專題報道中，運用不同的言說框架、話語、符號，對國人在國家歸屬感、忠誠感、理想感方面進行了有效立體的建構。

男籃亞錦賽 新聞報道 議題框架 國家認同 建構

1、前言

關于國家認同，國內外學者從不同的研究領域給予了不同的界定。美國政治學家S.維爾伯（Sidney Werba）和白魯恂（Lucian Pye）將國家認同定義為是處于國家決策范圍內的人們的態度取向。中國學者劉紅霞認為，國家認同是一種國家成員間相似、平等、親密的感覺和人們對于自己國家或他國的情感或評價等。國家認同與締造和諧社會、維護社會秩序、培養愛國情感等重要社會建設目標都有著密切關系，也是實現和保障國家安全的重要途徑。

在國家內部，體育經常被用來促進政治的社會化；在國際關系中，它則被用來建立國家聲望和提升綜合國力。因此，體育具有促進國家認同形成的積極作用。其中，大眾媒介是一種重要的建構手段。媒介運用媒介符號建構新聞框架，對體育賽事進行選擇性傳播，以此實現其對國家認同感的建構。

2015年亞洲男子籃球錦標賽中，中國男籃以9戰全勝的戰績，時隔4年后重新奪得亞錦賽冠軍。新華社、《人民日報》、中央電視臺、各大門戶網站等媒體對此給予了全面的報道。由此可以看出中國男籃奪得亞錦賽冠軍的重要影響。

因此，當我們在國家認同視角下審視媒介對中國男籃奪冠報道時，就會發現其在體育新聞報道中對國家認同建構的框架特點。目前，很少有學者研究多家媒體對同一體育事件的新聞報道和國家認同建構的關系，因此，本文具有一定的研究價值。

2、研究對象和方法

本文運用框架理論，采用文獻資料法和文本分析法，選取新華網、人民網、鳳凰網三個新聞類網站作為研究對象，從體育新聞傳播視角，對三大網站2015年9月23日——10月4日第28屆亞洲男子籃球錦標賽體育新聞專題報道文本進行框架分析，以每一篇新聞報道為分析單位，以此探究媒介文本建構下的國家認同。

3、研究結果和分析

3.1、報道總量

媒體對國家認同議題的報道量，將體現媒體對國家觀念傳達的程度，體現出新聞傳播在培養國家認同感方面所發揮的作用，影響國家在受眾心目中的地位。因此，分析媒介報道議題基本信息具有重要意義。

本文統計了新華網、人民網、鳳凰網在2015年9月23日——10月4日期間對男籃亞錦賽國家認同議題的報道數量、主題、體裁、信息來源和報道立場。

新華網關于男籃亞錦賽的新聞報道共86條；主題主要結合運動員、教練員在比賽中的表現展開，兼有盤點和綜述；體裁以消息和通訊并重；多數報道來自其他媒體；立場中性客觀。人民網男籃亞錦賽的新聞報道數量為119條；主題包括比賽賽況、對運動員、教練員及相關人員的報道、賽事盤點、其他活動等；體裁以消息為主，通訊、特寫、評論、專訪的數量依次遞減；信息來源多樣，27%的新聞報道來源于人民網體育頻道；立場以中性為主。鳳凰網男籃亞錦賽專題的報道總數為222條；主題以賽況為主，涉及有關運動員、教練員、比賽延伸的報道；體裁以消息和通訊為主；52%的新聞報道來自鳳凰體育，其余來自各大平面媒體和體育專業網站；多采用積極的報道態度。

3.2、議題框架

美國學者加姆生提出，框架是一個建構的過程，媒介框架一般分為價值框架、議題框架、話語框架與修辭框架，其中的議題框架是指一個新聞主題由多個議題聚合呈現。因此，從議題框架對新聞的主體內容進行剖析，有助于筆者探究媒介對國家認同的建構。

有學者在對奧運會新聞報道進行框架分析時，將議題框架分為運動員框架、經濟框架、政治框架、體育精神框架、社會框架、其它框架。

根據2015年男籃亞錦賽期間的體育新聞報道，筆者提出以下 6個議題框架以及關鍵詞指標，分析這些議題框架對國家認同感的建構狀況。

3.2.1、運動員框架：新聞報道的標題與運動員、教練員相關，涉及到運動員、教練員的評論、賽況報道均屬于該框架，關鍵詞如“球隊”、“隊員”等。

3.2.2、經濟框架：新聞報道中涉及到與經濟相關的內容，關鍵詞有“售票”、“商品”、“贊助”、“市場”、“效益”等。

3.2.3、政治框架：新聞報道中涉及到政治領域相關的內容，關鍵詞包括“中國”、“國家”、“華人”、“國旗”、“國歌”等。

3.2.4、體育精神框架：新聞報道中體現了體育精神的相關內容，涉及“拼搏”、“堅韌”、“頑強”、“精神”等。

3.2.5、社會框架：新聞報道中體現社會文化等活動的相關內容，關鍵詞有“社會”、“文化”等。

3.2.6、其他框架：除以上5中框架外，其它新聞報道均列入其他框架。

由表1可知，新華網、人民網、鳳凰網2015年男籃亞錦賽的報道議題框架設置中，運動員框架所占比例分別為64%、63%、65.3%，報道比例最高；政治議題框架的比例依次為22.1%、21.8%、13.5%，僅次于運動員框架議題；體育精神框架、社會框架、經濟框架、其他框架分別占有一定比例。

由此可見，運動員框架成為媒介報道男籃亞錦賽過程中建構國家認同使用最多的框架。運動員、教練員在賽場內外的表現與國家的形象相關聯。媒介在報道中，向受眾傳達出“為國家而戰”的報道理念，建構受眾的國家認同感。政治框架的運用體現了媒介通過政治議題，輸出國家政治理念，建構本國的國家認同。其他的報道框架豐富了媒介報道的議題形態。

表1　新華網、人民網、鳳凰網報道框架情況

3.3、框架論點

框架的本質是符號工作者組織言說的一種論述過程，形成一種固定的認知、解釋與呈現型態，據以選擇、強調、排除社會事件。而同一議題有不同的言說框架，他們彼此會進行框架競爭，透過在公共場域（如新聞媒體）的論述以爭取意義建構的獨占性，而當某種言說框架被選取時，即反映了社會中某種主要的意義解釋方式與其中所隱含的權力關系。

關于國家認同，有研究者認為其包括以下幾層漸次遞進的意思：異同感、歸屬感、忠誠感、理想感和立場感。

筆者選取運動員框架、政治框架這兩個議題中具有代表性的報道，結合國家認同中的、歸屬感、忠誠感、理想感，重點分析新華網、人民網、鳳凰網在男籃亞錦賽報道過程中建構“國家認同”的表現。

3.3.1、議題框架關于國家歸屬感的建構

歸屬感指“一個存在物經由辨識自己與他物之共同特征，從而知道自己的同類何在，肯定了自己的群體性”。在國家群體層次上，這種歸屬感即國家認同的表現。

在對男籃亞錦賽奪冠進行報道過程中，媒介通過運用“我們”、“我國”、“祖國”的稱謂，區別于“他們”、“他國”，強化國家歸屬感。在報道文本中出現的關于我國的稱謂有“中國”、“中國隊”、“中國男籃”等。如：“整個亞錦賽，中國隊以九連勝的戰績向全亞洲宣告，中國男籃王者歸來。”“這是我們的主場，看看全場拿在手上、印在衣服上、貼在臉上的五星紅旗，就能感受到肩負著的國家榮譽感，感受到以中國為名帶來的力量。” “我們會迎來一個新的時代。”在報道文本中，通過這些代詞的運用，媒介在運動員、國家、受眾之間傳遞了強烈的國家認同感。

媒介還通過群體的“自我中心主義”塑造國家歸屬感。亨廷頓提出：“群體的自我中心主義會讓人有理由證明自己比別人強。在報道中，媒體對我國男籃的關鍵比賽以及強勁的對手進行了重點報道，凸顯“我國”隊員的表現。例如，新華網以《小組賽中國隊在落后20分的絕境下逆轉了韓國》為題，報道了中國隊在比賽中逆轉獲勝的歷程。在和強隊伊朗的對決報道中，媒體寫道，“主場作戰的中國男籃在男籃亞錦賽半決賽對陣衛冕冠軍伊朗隊的比賽中，以積極的進攻與頑強的防守，打出了新一代中國男籃的氣勢。”在報道中，媒介主要是從心理層面上加強對這種國家認同感的滲透與建構。

3.3.2、議題框架關于國家忠誠感的建構

國家忠誠感是在國家歸屬感基礎上形成的“批判性忠誠”。主要包括對一個國家歷史、文化、傳統的認可，對國家制度、法律、政策的遵守，為實現國家利益做出貢獻的行動。

媒介在報道中運用具有象征意義的國家符號來建構國家認同，國旗、國徽、國歌等符號就是典型的代表。在小組賽第二場對陣韓國的比賽報道中，媒體寫道，“《歌唱祖國》成為新男籃鳳凰涅槃時的天籟背景音。”“這股力量，來自中國男籃在球場上的‘第6名隊員’，這名隊員，是現場所有穿著球衣、舉著國旗、高唱著歌曲的中國男籃球迷們。”其中，“五星紅旗”、“歌唱祖國”、“龍的傳人”、“國歌的旋律”等詞語傳遞出的國家自豪感都是對于國家認同的塑造。

媒體還通過引用運動員、國家體育總局官員、媒體評論員的直接引語，在新聞報道中實現對國家忠誠感的建構。人民網通過《郭艾倫：我回報了國家 我給國家帶來了榮譽》，報道了郭艾倫對國家的感謝：“今天我非常開心的是，我能通過自己的努力，我回報了國家，我給國家帶來了榮譽。”鳳凰網在《信蘭成：這支中國男籃打出了老一代國家隊的精神》一文中，報道了國家體育總局籃球運動管理中心的官員對男籃隊員的充分肯定，他說：“這支球隊非常團結，打出了老一代國家隊的那種精神。”籃球評論員孟曉琦在評論中寫道，“中國籃球的未來十年，將是屬于這一代的。”這些話語成為引導受眾形成積極的忠誠感的載體，使國家情感得到了升華。

3.3.3、議題框架關于國家理想感的建構

理想感是國家通過不斷反思，形成的對于自身發展的理想化表述。趙汀陽提出：“自我認同是個把自己理想化的表述，它已經由表達‘是什么’的知識論斷暗中演變成表達‘想是什么’或者‘相信是什么’的價值預期。”國家的理想感，也就是自我對于所屬國家的理想化期待。

在對國家理想感建構的過程中，媒體主要圍繞中國青年一代男籃在比賽中為國家爭得榮譽的前景進行報道。新華網在《青春無畏！“青年軍”撐起冠軍脊梁》中寫道，“‘90后’組成的‘青年近衛軍’，用銳不可當的激情和活力，為中國男籃敲開了通往里約奧運會的大門”“‘超越’在未來為中國男籃創造新的輝煌。”由此肯定了男籃“青年軍”的成績。人民網以《中國男籃第16次亞錦賽奪冠》為題，通過主教練宮魯鳴的展望：“年輕的新一屆中國男籃未來會走得更好。”讓人們對年輕一代的男籃充滿期待。鳳凰網以《易建聯：我們迎來了一個最有希望的時代》、《男籃重返亞洲之巔等了1468天 崛起歷程似德國男足》等報道，對男籃的實力進行闡述，用“王者歸來”、“充滿活力與希望的新一代男籃形象”等詞語，對中國男籃青年一代的球員給予認可。

4、結論

本文通過對新華網、人民網、鳳凰網三個新聞類網站對第28屆亞洲男子籃球錦標賽體育新聞專題報道進行框架分析，指出新聞媒介體育報道在借助框架建構國家認同方面具有重要作用。在報道總量上，鳳凰網關于國家議題的報道最多，隨后依次為人民網、新華網，三家媒體圍繞這一議題展開了專題報道，報道主題全面，體裁多樣，來源廣泛，報道立場以中性和積極為主。在報道框架上，三個媒體主要以運動員框架、政治框架為主，兼顧經濟框架、體育精神框架、社會框架、其它框架來對國家認同進行報道。在對框架論點進行分析時發現，三個新聞類網站都能在報道中運用不同的言說框架、話語、符號，實現對國家歸屬感、忠誠感、理想感的有效建構，成為連接體育與國家認同的重要文化方式。

［1］鄧惟佳.互聯網時代大學生國家認同新探：現狀、維度與框架［J］.新聞研究導刊，2016，7（3）：11.

［2］Lever J. Sports and Society［A］. Barnouw E.（ed.） International En-cyclopedia of Communication ［C］. New York： Oxford University Press，1989，1-4：158-61.

［3］劉紅霞.媒介體育中國家認同的再現與建構［J］.體育科學，2006 （10）：3-14.

［4］周琳.新聞報道框架“梯次模型”［J］.東南傳播，2011（1）：76-80.

［5］劉念夏.語藝框架與論述策略［DB/OL］.www.npf.org.tw，2006-01-28.

［6］蘇曉龍.當代中國國際意識的變遷與國家認同的重構［D］.山東大學博士論文，2009.

［7］江宜樺.自由主義，民族主義與國家認同［M］.臺北：揚智文化事業股份有限公司，1998.

［8］［美］塞繆爾·亨廷頓，著，程克雄，譯.我們是誰：美國國家特性面臨的挑戰［M］.北京：新華出版社，2005.

［9］蘇曉龍.當代中國國際意識的變遷與國家認同的重構［D］.山東大學博士論文，2009.