哮喘控制測試問卷在哮喘中的應用效果

王德軍內蒙古科技大學包頭醫學院第一附屬醫院呼吸科，內蒙古包頭　014010

哮喘控制測試問卷在哮喘中的應用效果

王德軍
內蒙古科技大學包頭醫學院第一附屬醫院呼吸科，內蒙古包頭014010

目的了解哮喘控制測試問卷（ACT評分）在哮喘中的應用效果。 方法通過2015年1～4月對30例哮喘患者用藥前后ACT評分及肺功能的比較判定哮喘的療效。結果哮喘患者用藥后ACT評分、FEV1、FEEF25-75與用藥前相比有顯著性差異，用藥前后ACT評分與均FEV1實測值/預計值呈正相關。 結論ACT評分有助哮喘控制水平的評估。

哮喘控制測試問卷；哮喘；肺功能；FEV1；FEEF25-75

哮喘控制測試問卷（asthma control test，ACT）是一種哮喘控制評估的方法。它包含5個項目：哮喘對日常生活的影響、呼吸困難次數、哮喘癥狀、急救藥物的使用、哮喘控制的自我評價［1］。這幾方面是我們診治哮喘的重點，同時是2006年全球哮喘防治創議指南［2］推薦用于評估哮喘控制水平。本文想通過對哮喘患者ACT評分以及肺功能指標的研究，來了解哮喘控制測試問卷的臨床應用。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇2015年1～4月呼吸科門診及病房哮喘患者30例，均為符合中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組提出的關于哮喘的診斷標準［3］。

1.2方法

1.2.1ACT評分填寫與記錄 患者填寫哮喘控制測試問卷中的5項問題（①在工作學習或家中，有多少時候哮喘妨礙您進行日常活動？②您有多少次呼吸困難？③因為哮喘癥狀：喘息、咳嗽、呼吸困難、胸悶或疼痛，您有多少次在夜間醒來或早上比平時早醒？④您有多少次使用急救藥物治療：如沙丁胺醇？⑤您如何評估您的哮喘控制情況？），每個問題均有5個答案，共計25分。GINA指南推薦將總得分25分定義為完全控制水平，20～24分為良好控制水平，19分及以下為未控制水平。由門診醫生記錄下哮喘患者用藥前、用藥后1周ACT評分情況。

1.2.2肺通氣功能測定采用德國耶格Diffusion肺功能儀，檢測前需常規進行壓力、溫度、濕度以及測試氣體和容積的校正，患者取坐位，測試時應挺胸坐直不靠椅背，雙腳著地不翹腳，頭保持自然水平或稍微上仰，勿低頭彎腰俯身。檢查前應先向患者介紹及演示檢查動作，并指導患者進行訓練。分別對哮喘患者用藥前、用藥后1周如下指標進行觀測：肺功能第1秒用力呼氣容積（FEV1），最大呼氣中期流速（FEEF25-75）。肺功能檢測質控標準參照中華醫學會呼吸病學分會肺功能專業組制定的肺功能檢查指南質控標準［4］。

1.2.3藥物治療 布地奈德福莫特羅粉吸入劑（商品名：信必可都保，160 μg/4.5 μg阿斯利康制藥有限公司生產，2吸/次，2次/d，生產日期：2014-05，H20140458）。

1.3統計學分析

采用SPSS20.0統計軟件包。計量資料以均數±標準差（）表示，用藥前后比較采用自身配對t檢驗。參數間關系采用相關性分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1ACT評分及肺功能指標變化情況

患者用藥后1周ACT評分、FEV1、FEEF25-75較用藥前均有顯著改善，用藥前后相比有顯著性差異（P＜0.001）。見表1。

表1　哮喘患者用藥前后ACT評分、肺功能指標變化情況（，%）

表1　哮喘患者用藥前后ACT評分、肺功能指標變化情況（，%）

指標　用藥前　用藥后1周ACT評分FEV1實測值/預計值（%）FEEF25-75實測值/預計值（%）15.53±5.24 52.90±9.84 28.47±8.70 20.45±5.03 75.34±9.67 50.63±10.31 3.7100 8.9070 8.9973 t值　P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2相關性研究

患者用藥前后ACT評分均與FEV1實測值/預計值呈正相關（r=0.647、0.698，P＜0.05）。

3　討論

支氣管哮喘是呼吸系統的常見病，通常表現為慢性氣道炎癥，如若控制不佳，嚴重限制人們的日常生活，甚至危及生命。研究表明，大多數哮喘患者未達到全球哮喘防治創議（GINA）中哮喘控制的預防和治療要求［5，6］。在亞太地區被調查的這些國家和地區中，中國哮喘患者的狀況亦不容樂觀［7，8］。因而有必要對評價哮喘控制的一些方法進行評估。目前國內外對哮喘的診斷、控制情況的評價及治療方案的制定和調整主要依賴于患者的臨床表現和肺功能測定、ACT評分等方法。由于ACT評分的簡單方便，不受場地、操作人員等因素的影響，故依從性很好［9］。雖然支氣管哮喘患者的認知水平等因素會影響到ACT評分結果的準確性，但由于患者更易接受，ACT評分仍不失為臨床繁忙工作中評估哮喘控制水平的較好工具，對監測病情變化起一定積極作用［10］。

哮喘控制測試問卷（asthma control test，ACT）是國際公認的哮喘控制測試量表，2007年，我國學者［11］首次通過ACT評分證實在中國使用的可行性，顯示它以中國人生活方式和生活習慣為基礎編制，適合中國人使用的五分制哮喘患者生存質量量表有極強的正相關性和高度的可信性。ACT評分的有效性和實用性均經國內外多次相關研究證實［12-14］。國內外多項藥物和吸入技術研究將ACT評分作為評估其療效指標［15-18］。同時多項國外研究［19-22］表明哮喘控制問卷可用于預測哮喘未來風險，亦為哮喘控制效果提供保障。

本項研究結果表明，哮喘患者在用藥前、用藥后1周，FEV1、FEEF25-75、ACT評分皆有明顯提高，經過統計學處理有顯著性差異，有一致性。ACT評分用藥前后與FEV1呈正相關，與國內外有關研究相同［23-25］，進一步提示ACT評分是一種準確性、可靠性較高的評估哮喘控制水平的工具。而本項研究說明通過ACT評分的判定，可以估測哮喘患者當前控制水平。若是ACT評分和肺功能同時應用，不但可以很好地了解哮喘患者的治療情況，并對患者的治療水平有客觀的數值做為依據，同時結合未來風險的預估，準確地把握病情及治療的及時調整，最大程度保證患者的治療安全及健康。

尤其在“三位一體”（哮喘專病門診、哮喘宣教中心、哮喘患者協會）哮喘教育管理模式應用過程中，ACT評分作為病情控制水平的評估指標，也顯示了積極的意義［26］。而全球哮喘創議GINA注重指出，支氣管哮喘患者的病情評估、治療方案選擇、維持控制水平檢測三方面循環往復，做為不可缺失一環病情評估的一部分，ACT評分必然可以在哮喘管理中發揮更大的作用。

［1］Nathan RA，Sorkness CA，Kosinski M，et al.Development of the asthma control test：A survery for assessing asthma control［J］.J Allery Clin Immunol，2004，113（1）：59-65.

［2］Global Initiative for Asthma.GINA workshop report，global strategy for asthma management and prevention（revised 2006）.Available at：www.ginasthma.org.

［3］中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組.支氣管哮喘防治指南（2008版）［J］.中華結核和呼吸雜志，2008，31（3）：177-185.

［4］中華醫學會呼吸病學分會肺功能專業組.肺功能檢查指南（第二部分）——肺量計檢查［J］.中華結核和呼吸雜志，2014，37（7）：481-486.

［5］Carroll WD，Wildhaber J，Brand PL.Parent misperception of control in childhood/adolescent asthma：The room to breathe survey［J］.Eur Respir J，2012，39（1）：90-96.

［6］Liu F，Zhao Y，Liu YQ，et al.Asthma and asthma related symptoms in 23 326 Chinese children in relation to indoor and outdoor environmental factors：The seven northeastem cities（SNEC）study［J］.Sci Total Environ，2014，（497-498）：10-17.

［7］Thompson PJ，Salvi S，Lin J，et al.Insights，attitudes and perceptions about asthma and its treatment：Findings from a multinational survey of patients from 8 Asia-Pacific countries and Hong Kong［J］.Respirology，2013，18（6）：957-967.

［8］Herndon JB，Mattke S，Cuellar AE，et al.Anti-inflammatory medication adherence，healthcare utilization and expenditures among medicaid and children's health insurance program enrollees with asthma［J］.Pharmacoeconomics，2012，30（5）：397-412.

［9］盧春容，邱晨.ACT評分在哮喘研究中的應用［J］.中國醫藥指南，2013，11（34）：335-337.

［10］Ko Fw，Hui DS，Leung TF，et al.Evaluation of the asthma control test：A reliable determinant of disease stability and a predictor of future exacerbations［J］.Respirology，2012，17（2）：370-378.

［11］丁風鳴.簡易哮喘控制測試在中國的可行性評估研究［D］.上海交通大學，2007.

［12］Zhou X，Ding FM，Lin JT，et al.Validity of asthma control test in Chinese patients［J］.Chin Med J，2007，120 （12）：1037-1041.

［13］Hasegawa T，Koya T，Sakagami T，et al.Efficacy of using the Japanese version of the asthma control test for determing the level of asthma control in clinical settings［J］. Allergol Int，2012，61（4）：609-617.

［14］Nguyen VN，Chavannes N，Le LT，et al.The Asthma control test（ACT）as an alternative tool to Global Initiative for Asthma（GINA）guideline criteria for assessing asthma control in Vietnamese outpatients［J］.Prim Care Respir J，2012，21（1）：85-89.

［15］Zha Q，Lin S，Zhang C，et al.Xiaoqinglong granules as add-on theragy for asthma：Latent class analysis of symptom predictors of response［J］.Evidence-based Complementaryand Alternative Medicine，2013，（1）：759476.

［16］De Llano LP，Vennera Mdel C，Alvarez FJ，et al.Effects of omalizumab in nonatopic asthma：Results from a Span ish multicenter registry［J］.Journal of Asthma，2013，50（3）：296-301.

［17］Park HW.The role of tiotropium in the management of asthma［J］.Asia Pac Allergy，2012，2（2）：109-114.

［18］AI-Jahdali H，Ahmed A，Al-Harbi A，et al.Improper inhaler technique is associated with poor asthma control and frequent emergeney department visits［J］.Allergy Asthma Clin Immunol，2013，9（1）：8.

［19］Meltzer EO，Busse WW，Wenzel SF，et al.Use of the asthma control questionnaire to predict future risk of asthma exacerbation［J］.J Allergy Clin Immunol，2011，127（1）：167-172.

［20］Wei HH，Zhou T，Wang L，et al.Current asthma control predicts future risk of asthma exacerbation：A 12-month prospective cohort study［J］.Chin Med J，2012，125（17）：2986-2993.

［21］Bateman ED，Reddel HK，Eriksson G，et al.Overall asthma control：The relationship between current control and future risk［J］.J Allergy Clin Immunol，2010，125（3）：600-608.

［22］Guibert TW，Garris C，Jhingran P，et al.Asthma that is not wellcontrolled is associated with increased healthcare utilization and decreased quality of life［J］.J Asthma，2011，48（2）：126-132.

［23］戴紅，于鵬飛，于潮曉.ACT在基層醫院支氣管哮喘管理中的應用［J］.中華哮喘雜志，2009，3（1）：38-40.

［24］De Llano LP，Vennera Mdel C，Alvarez FJ，et al.Effects of omalizumab in non-atopic asthma：Results from a Spanish multicenter registry［J］.Journal of Asthma，2013，50（3）：296-301.

［25］Ozoh OB，Okubadejo NU，Chuwu CC，et al.The ACT and the ATAQ are useful surrogates for asthma control in resourcepoor countries with inadequate spirometric facilities［J］.J Asthma，2012，49（10）：1086-1091.

［26］李志平、彭麗紅、郭禹標，等.哮喘控制測試在中國應用的可行性研究［J］.中國醫學工程，2007，2（15）：160-162.

Application effect of asthma control test questionnaire in treatment of asthma

WANG Dejun
Department of Respiration，Baotou Medical School First Affiliated Hospital of Inner Mongolia University of Science and Technology，Baotou014010，China

Objective To explore the application effect of asthma control test（ACT）questionnaire in treatment of asthma.Methods 30 patients with asthma treated from January to April 2015 were selected and the ACT scores and evaluation of lung function were compared before and after treatment to reveal the effects on asthma.Results There were significant differences in ACT scores，FEV1 and FEEF25-75 after treatment in asthma patients than those before treatment，and the ACT scores showed a positive relationship with FEV1.Conclusion ACT scoring can contribute to evaluation of control level of asthma.

Asthma control test questionnaire；Asthma；Lung function；FEV1；FEEF25-75

R562.2

B

1673-9701（2016）14-0088-03