佳能 EOS 6D VS 尼康 D750 兩款熱銷準專業級單反之間的較量

翻譯： 李天一 編輯： 鐘碩嘉 美編： 周蕾

佳能 EOS 6D VS 尼康 D750 兩款熱銷準專業級單反之間的較量

翻譯： 李天一 編輯： 鐘碩嘉 美編： 周蕾

不斷糾結，選擇困難……如果你正打算進階或直接購買全畫幅單反機身，這兩臺相機可能會讓你頭疼好一陣子。兩大品牌當前最熱門的入門級全畫幅單反，究竟哪款性能更優越、拍攝效果更佳？看完下面的文章，相信你會找到答案。

希望選擇一臺經濟實惠又性能強勁的準專業級單反相機？這是兩個目前市場上的最優選擇——佳能EOS 6D和尼康D750。相比之下，佳能和尼康各自更高階的專業級相機EOS 5D Mark III和D810，要比這兩款機器的價格高上幾千元。

2012年9月發布的佳能6D已經不能算是一部新產品了，而兩年之后推出的D750從規格和配置上都超過了6D。全新設計的CMOS傳感器配合與D810/D7200相同的Expeed4處理器能夠帶來優質的暢想效果。相比之下，6D的配置顯得很寒酸，與佳能近期推出的7D Mark II相比更是相形見絀。

盡管如此，大多數攝影愛好者還是偏好全畫幅相機。所以在此次評比中，我們就來看看6D與D750相比到底孰優孰劣。

功能配置

不論對錯，許多人在判斷一臺相機的第一標準就是像素數量。6D采用了較為均衡的2020萬像素傳感器，尼康稍高，達到了2430萬像素。尼康宣稱D750擁有“極其優異”的畫質和遠勝以往的高ISO表現。盡管如此，6D的原生和擴展感光度范圍都超過了D750。

尼康在D750上保留了抑制摩爾紋的光學低通濾鏡，這似乎與數碼相機市場近幾年的風潮相逆。6D同樣地保留了低通濾鏡。

D750 6.5張每秒的連拍速率更適合拍攝體育，而6D 只能做到5張每秒。同時6D的連拍容量只能裝下17張Raw格式文件，D750則達到了33張，但是前提是只拍攝12-bit的壓縮Raw文件。在拍攝14-bit無損壓縮Raw文件時，D750只能連拍15張。不過至少尼康提供了不同的選項，佳能則沒有。

“不同于低端產品的五面鏡取景器，6D和D750都有非常清晰明亮的五棱鏡。”

在追焦能力上D750再次勝利，它裝載的51點對焦系統中有15個十字型對焦點，能夠識別水平和垂直線條，而且在光圈f/8時這套系統的可用對焦點仍然有11個。這也就意味著D750搭載光圈為f/4的鏡頭使用2x增距鏡后仍然可用11個對焦點進行對焦。再來看看佳能，11點對焦系統全面落敗，唯一的1個十字型對焦點精度不錯，但是這套系統在鏡頭光圈小于f/5.6之后就無法工作了。

6D和D750都有非常清晰明亮的取景器。但是6D的取景器只提供97%的取景范圍，D750則是100%。同時佳能70D和7D Mark II這些APS-C機型的取景器中安裝的“智能”顯示功能也沒有出現在6D上。

D750還帶有內置的彈出式閃光燈，6D則沒有。你可以說專業級相機不需要這種不那么專業的閃光燈，不過它可以作為應急性閃光燈和無線引閃器來引閃其他閃光燈。

D750搭載了一塊分辨率稍高的可翻折LCD屏幕，而6D使用的是固定式屏幕。D750的這塊屏幕并不能翻轉，也不能180度翻折，所以并不適合自拍。不過從高角度和低角度進行實時取景或是視頻拍攝的時候，這項功能還是很實用的。6D只有1個卡槽，而D750有2個。雙卡槽的優點在于第二張卡可以用來備份數據，或是單獨儲存JPEG/Raw格式的文件。兩臺相機都支持SDHC和SDXC，最高支持UHS-1規格的儲存卡。

視頻拍攝能力方面，尼康可以以50或60fps的幀率拍攝1080p視頻，而佳能的幀率只能達到25或30fps。兩臺相機都沒有4K視頻拍攝能力。兩臺相機都有內置Wi-Fi功能。

做工&操控

兩臺相機的做工非常相似，都使用了鋁合金和聚碳酸酯的混合機身。尼康的機背和機頂使用的是鋁合金材質，而前面板使用的是聚碳酸酯材料；佳能的設計則是前后面板使用鋁合金，而機頂使用聚碳酸酯材料，便于Wi-Fi信號傳輸。兩臺相機都有防塵防潑濺設計。

兩臺相機相對便攜的體積很適合日常生活和旅行使用。相比佳能5D Mark III和尼康D810小巧不少，和1D X還有D4S這樣有內置豎拍手柄的機器放在一起更是顯得非?！靶湔洹?。6D在機身尺寸上比D750更小，755克的重量也稍輕于尼康的840克。D750的續航能力更強，可以達到1230張（CIPA標準），6D稍遜，只有1090張（CIPA標準）。

兩臺相機的模式轉盤上都有場景模式以及全自動模式，尼康則多出了一個“Effects”模式，當中有各式內置濾鏡可以選擇，6D則搭載了更偏向于攝影發燒友的獨立B門模式。兩臺相機都支持自定義設置模式。

在操控上的相似之處還有機頂右側的肩屏，攝影者能夠通過這塊屏幕快速查看和調整相機參數設置。佳能在肩屏前方放置了一排快捷鍵，可以控制自動對焦模式、連拍模式、ISO和測光模式。尼康在這個位置只放置了測光按鈕，其他功能則分散到了其他按鈕和波輪上。

尼康還在快門鍵的附近增加了一個曝光補償快捷鍵。我們認為這個設計優于佳能的速控轉盤，后者很容易被誤碰。

兩臺相機上都有快速進入參數界面的Info/Q按鈕，嗯下這個按鈕，拍攝者可以在機背屏幕上快速查看拍攝參數。兩臺相機操作起來都非常順手，而佳能的菜單設計則更直觀?？偟膩碚f，兩臺相機都符合佳能和尼康一貫的操控布局和習慣，熟悉這兩套系統的攝影師絲毫不會感到陌生。

性能表現

搭配同等規格的高質量鏡頭，使用中心對焦點拍攝靜止的物體，兩臺相機的表現不相伯仲，甚至在暗光條件下也很難分出勝負。

“兩臺相機相對便攜的體積很適合日常生活和旅行使用。”

但是在非中心點對焦能力上，D750要遠勝過6D，同時在使用連續對焦追蹤移動物體時，佳能也完全不是尼康的對手。尼康的3D追蹤對焦模式非常適合跟蹤移動物體。

兩臺相機的測光系統表現都很穩定，不過在使用中央重點測光模式時，6D的測光結果稍稍偏亮。評價測光或者矩陣測光模式下，佳能更偏向于以對焦點位置作為曝光基準，而尼康則是以整個場景為標準曝光。D750的矩陣測光模式能夠更好地控制高光的溢出。

在色彩還原方面，6D依舊是典型佳能偏暖色調風格，而D750的飽和度和對比度更高。佳能的顏色傾向更適合人像拍攝，而尼康則可以拍出更具沖擊力的風光照。

畫質測試

戶外_使用自動白平衡拍攝時，D750的發色更冷，同時飽和度和對比度更高。

細節_尼康在細節捕捉力上更勝一籌。歸功于稍高的分辨率，D750在所有ISO值設置下細節表現力都優于6D。

動態范圍_在這組對比圖中可以明顯看出尼康的高對比度傾向。兩者都能很好地控制高光，但是佳能在弱光部分表現更好。

弱光_在這組測試中，兩臺相機的表現都非常好。在ISO12800的條件下拍攝，畫面依然非常干凈，也沒有因此丟失很多細節。

在ISO100時，兩臺相機的動態范圍幾乎沒有差距。不過從ISO200往上，佳能6D在暗光區域有更好的細節表現，色彩還原能力也更強。而且無論是開啟或關閉高動態范圍測光模式（佳能稱之為“自動亮度優化”，尼康稱之為“動態D-Lighting”），6D依舊勝出。

D750的高ISO表現比前作D610略有提升，相比D810則優勢不少（像素少先天優勢）。暗光環境下拍攝，佳能6D對噪點的控制非常優秀，尼康D750的表現也毫不遜色，兩者都能在光線不足的環境下拍攝出畫面非常純凈且細節可觀的高質量圖片。在ISO6400和12800時，兩臺相機的表現依然優秀，佳能略微勝出。佳能的原生感光度最高可達25600，尼康則只有12800。

“在ISO100時，兩臺相機的動態范圍幾乎沒有差距?！?/p>

佳能6D和尼康D750都是非常優秀的全畫幅相機，非常適合攝影發燒友購買。D750的“效果”模式能給新手在拍攝時帶來更多便利。兩臺相機在尺寸和操控性上找到了一個平衡：6D有更直觀的快捷菜單，D750勝在可翻折的LCD屏幕。

色偏 （分數越接近0越好； Raw格式文件轉換為TIFF測試）

佳能在測試中的成績并不令人滿意，但是實際使用中色調十分討巧。

尼康的表現近乎完美，不過自動白平衡有偏冷的傾向。

RAW信噪比 （分數越高越好；Raw格式文件轉換為TIFF測試）

6D的信噪比表現要優于對手，不過以JPEG格式拍攝時兩者水平接近。

D750在細節表現和噪點控制上比較平衡。

RAW動態范圍 （分數越高越好）

6D能夠在高光和弱光區域保留大量的細節，甚至在高ISO值時也表現良好。

D750在暗光環境下的表現并不好，使用高ISO值拍攝時有過曝高光的傾向。

星級評定

從整體配置上來說，D750勝出。實際表現中，兩臺相機各有輸贏。尼康的成像風格更富沖擊力，自動對焦系統在拍攝動態物體時表現更好。佳能在JPEG文件的動態范圍和暗光拍攝環境中則略勝一籌。

兩臺相機在光線不足的情況下都能很好地控制噪點，提高ISO值后拍攝，畫質也沒有出現明顯的下降現象。綜合考慮，我們更推薦購買價格更高一些的尼康D750。

Matthew Richards