系統安全評價方法的研究

寇曉波，譚靜怡，李保軍（兵器工業衛生研究所，西安 710065）

系統安全評價方法的研究

寇曉波，譚靜怡，李保軍
（兵器工業衛生研究所，西安 710065）

作為一種有效進行安全防御的綜合評價方法，安全評價能夠幫助人們實現對系統安全性的綜合了解，并通過有效的評價對系統安全有正確認識，制定科學、合理的措施來提高系統安全性。從目前來看，安全評價的方法比較多，但在應用范圍及條件上都是有區別的，為此我們必須要對每種安全評價方法進行了解和掌握，分析它們的特點及應用范圍，才能選擇最為合理、科學的評價方法。本文主要對評價方法的確定做了簡要的分析和概述，以供參考。

系統；安全評價；方法

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.16.230

0　引言

現階段，隨著我國科技的發展和各行業及領域的快速進步，安全評價事業也在帶動下有了顯著的提升，越來越多的行業中開始將安全評價應用到管理中，評價方法的選擇也成為當前關注的一個問題。安全評價方法的正確選擇是保證評價結果準確性的重要環節，為此我們必須首先掌握被評價系統的情況，了解評價方法的特點，才能選擇最為恰當、科學的安全評價方法加以應用。

1　系統安全評價方法的確定準則

1.1適應性原則

適應性主要指評級方法的確定必須是以符合被評價系統情況為原則的。被評價系統有時可能并不是那么簡單，而是又多個子系統構成，因此在開展評價時，各子系統的評價重點是不同的，安全評價方法也由于適用范圍的不同而存在區別，因此在選擇評價系統時，一定要以系統、子系統及工藝性質和狀態作為評價的基礎，合理選擇安全評價方法。

1.2充分性原則

這里所指的充分性，主要指在進行安全評價方法選擇前，一定要對評價系統做正確、合理的全面分析，了解和掌握盡可能多的安全評價方法，并通過對它們特點、適用范圍等相關資料的準備和分析，來為安全評價工作的順利開展奠定良好基礎。簡單來說，就是安全評價方法的選擇，要以資料的充分準備作為前提的。

1.3合理性原則

在確保安全評級按方法能夠充分滿足安全評價目的的基礎上，并且確保其夠提供被評價對象安全評價結果需求的基礎上，選擇計算方法最為簡便且最易獲得評價結果的安全評價方法，使安全評價工作量及評價結果都在合理范圍之內，避免出現無效工作及麻煩［1］。

1.4針對性原則

針對性，主要指選擇的安全評價方法具有極強的指向性，能夠準確的提供所需的評價結果。由于安全評價要達到的目的是不同的，因此最終提供的評價結果可能是事故發生原因、概率后果等，也可能是危險因素識別、系統危險性等，因此要根據評價目的選擇合理的安全評價方法。

1.5系統性原則

系統性，這里一般是指，在開展安全評價過程中，采用的方法要與被評價系統中的評價初值和邊值達成一致性，能夠形成具有系統性質的和諧整體，就是說，通過安全評價方法的出的結果是必須從真實性和合理性數據結合基礎上得出的，是系統化的數據和資料，并且可以滿足被評價系統的需求。

2　系統安全評價方法的發展趨勢

系統安全評價在社會發展的需求中應運而生，并不斷的隨著社會的發展而發生轉變，運用的評價方法經歷了定性方法→定量方法→模糊評價方法的過程，實現了從簡單到復雜、從粗放到精確的發展歷程。發展至今，還沒有形成一套具有通用化特點，并能夠完整進行的安全評價方法。現在進行系統安全評價，只能根據被評價對象的特點、目的、工藝類型等因素來選擇合理化的評價方法［2］。我國現在出現了眾多的評價方法，但在評價方法的原理、目標以及其他的條件上都有很大區別，各具特色。從國際上看，現在已經有幾十種的安全評價方法。數目眾多，但卻沒有一種是能夠實現評價結果的完全可靠性的。從眾多文獻中我們可以看到一種評價方法：經過多種不同模型得出的評價結果在進行加權平均處理而得出評價結果。這種方法雖然多個文獻有說明，但并不能證實具有完全可靠性。有些學者、專家認為，評價結果的可靠性和數學方法有很大關系，由于數學方法不完善因此無法得出可靠的評價結果，而有些學者則認為評價方法具有片面性，信息的掌握僅是歷史中的一個部分，如果模型能夠將全部的歷史信息進行分析和掌握，就可以得出比較可靠的預測結果了。當前，專家們也積極的尋找更加理想的、完善的定量數學模型加入到安全評價的應用中，例如模糊評價數學的采用、聚類分析法等等。

從專家長期的實驗和實踐的結果中我們可以看出，安全評價結果的可靠性要依靠定量方法和定性方法的有效結合來實現［3］。定量評價方法得出的最終結果，很多時候都是與被評價對象要求存在差距的，這點在事故系統評價中體現的比較明顯，事故系統在規律性上很強的不穩定性，因此方法的選擇上一定要采取定性和定量的結合，對于模型的整個過程來說，定性分析發揮重要的作用。安全評價方法經歷了幾十年的發展，這個過程我們可以看出，安全評價從定性化逐漸向定量化轉變，并成功的專向了模糊綜合評價階段，并且評價的程序更加的標準化和系統化。評價系統在設計上要也注意：數據庫、損失分析、預測模型要建立有機的結合和聯系，生成相關程序，以便于決策機關對評價結論的應用。計算機對于現代安全評價起到越來越重要的作用，眾多安全評價軟件可以加以利用，這也促進安全評價準確度和精確度的不斷提升，促進研究的不斷發展。

總而言之，現行的系統安全評價方法眾多，而且都具有自身的優勢和應用范圍，在實際運行中，一種評價方法是不可能提交完備的評價結果的，需要根據具體情況，選擇多種評價方法加以組合運用才能得到需求結果。當然，科技是不斷向前發展的，評價方法也勢必會有所改進和完善。例如，過去定量評價方法要運用已有公式進行計算，不僅工作量大，而且具有很大的重復性。但隨著計算機軟件的應用，采用編寫的評價程序就可以的出結果，省時省力，還大大的提高了計算的準確性，極大的提升了效率。與此同時，系統安全評價程序也更加的簡便，更具經濟性和有效性，在不斷發展中，評價結果也會更加的精確化。

3　結語

總而言之，在現代企業的經營管理過程中，系統安全評價是一種重要的安全保障手段。采用安全評價方法對系統進行評價，可以提高對危險性因素的認識，細致而系統的分析則會更加精確的分析系統中的危險及潛在危險環節，以此來加強安全防范，制定安全防范措施，為提高安全運營管理提供有效的參考依據。

［1］李中才.基于軟系統方法的區域生態安全評價方法的研究［J］.科技管理研究，2012（01）：54-57.

［2］張國平，張伯駒，董偉，呂煊.鐵路物流信息系統安全等級評價方法的研究［J］.鐵路計算機應用，2012（01）：15-17.

［3］沈麗莉.地鐵供電系統可靠性評估與安全評價方法的研究［D］.大連交通大學，2013.