劉凌瑜,江艷潔廈門大學附屬福州市第二醫院,福建福州 350007
陰道鏡下活檢聯合LEEP術在宮頸上皮內瘤變診治的臨床價值
劉凌瑜,江艷潔
廈門大學附屬福州市第二醫院,福建福州350007
目的 探討陰道鏡活檢聯合LEEP刀診治宮頸上皮內瘤變的臨床價值。方法 方便選取并回顧性分析2012年1月—2014年12月該院收治的116例經陰道鏡活檢診斷為宮頸上皮內瘤變患者,采用LEEP手術,比較陰道鏡下活檢與LEEP術后病理檢查符合情況,并觀察治愈率。結果 陰道鏡活檢與LEEP術后病理結果的總診斷符合率為72.4%,其中CINⅠ級符合率為64.3%,CINⅡ級符合率為78.40%,CINⅢ級符合率為82.6%,LEEP術后治愈率為92.2%,復發率2.6%。結論 陰道鏡在診斷宮頸病變中具有一定局限性,而LEEP術能夠有效彌補其缺點,兩者聯合大大提高了對宮頸上皮內瘤變的診斷率,且LEEP術治療成功率高,值得在臨床上推廣使用。
陰道鏡;LEEP;宮頸上皮內瘤變
[Abstract]Objective To explore the clinical value of cervical intraepithelial neoplasia(CIN)treatment by punch biopsy under colposcopy and loop electrosurgical excision procedure.Methods Convenient selection and restrospective analysis for 116 patients,who diagnonsed by biopsy under colposcopy were given diagnosis and treatment by LEEP surgery from January 2012 to December 2014.To compare the pathological results of biopsy by colposcopy and LEEP surgery and observe the curative ratio.Results The total consistent rate of CIN grade diagnosed by pathological results of LEEP surgery was 78.4%,among which CINⅠgrade was 64.3%,CINⅡgrade was 78.4%and CINⅢgrade was 82.6%.The LEEP postoperative cure rate was 92.2%,the recurrence rate was 2.6%.Conclusion The biopsy under colposcop has certain limitation,which the LEEP surgery can make up for.But LEEP surgery can combined with LEEP surgery to diagnose and treat the CIN can improve the diagnostic rate;and the LEEP to diagnose and treat the CIN grade has higher cure rate,which is worth of clinical popularization and application.
[Key words]Colposcopy;LEEP;Cervical intraepithelial neoplasia
宮頸上皮內瘤變(cervicatral intraepithelial neoplasia,CIN)是一組癌前病變,它與宮頸浸潤癌密切相關,當病變進一步發展到高級別CIN后,就可能發展為浸潤癌[1]。宮頸上皮內瘤變如能早期及時發現,采取有效的治療,能夠明顯降低宮頸癌的發病率。因此,CIN早期的診斷與治療極為重要。臨床上對于CIN疾病的確診,陰道鏡下多點活檢是一種較好的方法,但由于只選取部分組織,仍可能出現漏診,而聯合使用宮頸環形電切術(loop electrical excision procedure,LEEP)可獲取所有位點的組織,能大大提高組織學診斷的準確性。該次研究方便選取2012年1月—2014年12月該院收治的116例經陰道鏡下活檢診斷為CIN,并采用LEEP術的患者進行回顧性分析,比較陰道鏡活檢與LEEP術后病理結果一致性,探討兩者聯合應用在診治宮頸上皮瘤變患者的臨床價值,現報道如下。
1.1 一般資料
方便選取2012年1月—2014年12月期間該院收治的116例行陰道鏡下多點活組織檢查后均采用LEEP刀進行手術治療的患者作為研究對象。所有患者為宮頸細胞學篩查異常或婦科檢查發現宮頸可疑病變者,經陰道鏡下多點活檢,病理診斷為宮頸上皮內瘤變。患者年齡26~52歲,平均年齡(35.3±6.2)歲,全部患者均有1年以上性生活史,無急性生殖道炎癥,無合并嚴重心肝腎功能障礙,無凝血功能障礙等禁忌癥,排除妊娠者。所有患者均次該次研究知情同意,且獲得醫院倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 陰道鏡檢查和活檢所有患者檢查前24 h避免婦檢等陰道操作;檢查前48 h停止使用陰道內置藥。采用窺陰器,充分暴露宮頸,擦拭表面分泌物;先用白光觀察宮頸及陰道穹窿周圍組織的情況;再用3%醋酸液涂抹宮頸表面,使組織腫脹,以利觀察;再用綠色濾鏡,可以提高血管顯影的清晰度;最后涂抹1%碘液 (盧格氏液)。出現醋酸白色上皮、碘染色陰性區、異常血管等現象則提示該部位可作為宮頸活檢部位。取這些部位的組織進行病理學檢查;如果陰道鏡檢查未發現上述異常改變,則常規于3、6、9、12點處取活檢,如果陰道鏡檢查不滿意,加行宮頸管搔刮術,標本送病理學檢查。
1.2.2 LEEP術 患者于月經干凈后3~7 d進行LEEP手術,術前禁止性生活,術前排空膀胱,取截石位,常規消毒外陰及陰道,充分暴露宮頸。用1%碘液來標記宮頸的轉化區,選用40~45 kW功率進行錐切,根據病變區域的大小和病情程度切除不同的深度及范圍:CINⅠ級淺錐切除,切除范圍為宮頸表面病灶外0.3 cm,深度1.0~1.5 cm;CINⅡ級、CINⅢ級用深錐切除,切除范圍為宮頸表面病灶0.5 cm,深度2~2.5 cm。創面以球形電極電凝止血。必要時加用無菌紗布壓迫或2-0可吸收線縫扎止血。切除標本送組織病理學檢查。術后口服抗菌素,禁性生活、盆浴2個月,并隨訪1年。
1.2.3 療效判斷標準以病理結果為標準,治愈:術后半年內未發現CIN病變存在;殘留:術后半年內仍有CIN病變存在;復發:術后半年內未發現CIN存在,但1年后再次發現CIN存在[2]。
2.1 陰道鏡下活檢與LEEP術病理結果比較
陰道鏡下多點活檢與LEEP術后病理結果進行分析,兩者診斷完全相符的共84例,總的診斷符合率72.4%,其中陰道鏡活檢為CINⅠ級的56例中,診斷符合率64.3%,12例降級為慢性炎癥,8例升級為CINⅡ級;陰道鏡活檢為CINⅡ級的37例中,診斷符合率78.4%,1例降級為慢性炎癥,4例降級為CINⅠ級,3例升級為CINⅢ級;陰道鏡活檢為CINⅢ級的23例中,診斷符合率82.6%,2例降級為CINⅡ級,2例升級為鏡下早期浸潤癌。(見表1)。

表1 陰道鏡與LEEP術后病理檢查結果比較
2.2 術后1年結果
所有患者均于LEEP術后隨訪1年并復查,其中107例治愈,治愈率為92.2%;殘留6例,殘留率為5.2%;復發3例,復發率為2.6%。
宮頸癌是一個從CIN發展到早期浸潤癌,再進一步發展到浸潤癌的一系列連續緩慢發展的過程[3]。宮頸癌如果能夠早期發現,并進行有效的治療,將大大提高治愈率。因此,在宮頸癌的防治方面,CIN的早期診斷和治療有著重要的意義。電子陰道鏡是檢查診斷宮頸病變一個重要手段,在臨床中廣泛的應用。由于電子陰道鏡可將圖像放大20~40倍,術者可以清晰地觀察到宮頸表面上皮的微小病變和血管情況,并運用冰醋酸和復合碘試驗對可疑的病變部位進行多點活檢,使取材更有針對性,避免了活檢的盲目性,從而大大提高了診斷的準確性[4]。但是陰道鏡活檢存在一定的局限性,該文陰道鏡活檢與LEEP術后病理結果的總診斷符合率為72.4%也證實了這點。原因主要有:①宮頸病變常發生在鱗柱上皮交界處,絕經前后的或既往有宮頸局部治療過的婦女,鱗柱交界上移至宮頸管內,因此有一部分比例的宮頸病變起源于宮頸管內,研究報道顯示,LEEP刀術后病理宮頸管CIN陽性率達38%,其中67%是高級別的宮頸上皮內瘤變或宮頸浸潤癌[5-6]。陰道鏡檢查存在盲區,無法觀察到宮頸管內的病變,故易產生漏診。②宮頸上皮內瘤變的病灶為多中心的,陰道鏡下活檢取材量少,比較表淺,易低估宮頸病變的嚴重性,病理診斷有一定的漏診、誤診,尤其是宮頸高級別病變的診斷[7]。③陰道鏡檢查者的經驗與熟練程度等主觀因素也影響診斷的準確性。
LEEP刀是一種高頻電刀,通過金屬絲由電極尖端超高頻微波,在接觸身體組織的瞬間,由組織本身產生阻抗,吸收電波使細胞內水分震蕩,產熱蒸發,形成蒸汽來完成各種切割和止血目的[8]。LEEP術后病理級別升高,因為宮頸病變具有多中心和不連續的特點陰道鏡取材的有一定的局限性,而LEEP環形電刀切除病變的范圍大,能夠達到足夠的深度,因此LEEP術能夠有效彌補其缺點。而且切下的組織細胞形態無改變,切緣碳化度低,可以保留完整、連續的標本進行病理學檢查,大大降低了宮頸癌前病變、宮頸癌漏診的可能性[9]。該研究116例CIN采用陰道鏡活檢聯合LEEP術切除病變組織,術后隨訪1年并復查,治愈率為92.2%;殘留率為5.2%;復發率為2.6%,而沈宏偉等人[9]的治愈率為94.64%,治愈率一致。表明LEEP刀在療效方面顯著。綜上所述,陰道鏡下多點活檢是診斷CIN的有效方法,但由于其取材的范圍及深度有一定的局限性,病理診斷易出現漏診、誤診,尤其是宮頸高級別病變的漏診[9]。LEEP能彌補陰道鏡活檢的不足,對宮頸病變能夠同時進行診斷與治療。陰道鏡聯合LEEP術對宮頸癌前病變早發現、早治療,降低宮頸癌發病率有顯著臨床意義。
[1]謝辛,茍文麗.婦產科學[M].8版.北京:人民衛生出版社,2013:301.
[2]豐有吉,沈鏗.婦產科學[M].北京:人民衛生出版社,2005:308.
[3]趙虹,潘惠艷,盧丹,等.液基細胞學、陰道鏡下活檢及LEEP術聯合對宮頸上皮內瘤變診治的臨床價值[J].實用醫學雜志,2013,29(18):2989-2991.
[4]李俊強,劉緒義,陳晨,等.LEEP治療宮頸上皮內瘤變219例臨床分析[J].實用婦產科雜志,2015,31(11):874-877.
[5]何裕,錢德英,陳觀娣,等.宮頸轉化區類型不同對陰道鏡診斷宮頸上皮內瘤變的影響 [J].實用醫學雜志,2014,30 (12):1918-1920.
[6]Heinonen A,Gissler M,Riska A,et al.Loop electrosurgical excision procedure and the risk for preterm delivery[J].Obstet Gynecol,2013,121(5):1063-1068.
[7]Ouitrakul S,Udomthavomsuk B,Chumworathayi B,et al.Accuracy of colposcopically directed biopsy in diagnosis of cervical pathology at Srinagarind Hospital[J].Asian Pac J Cancer Prev,2011,12(9):2451.
[8]顧偉群.LEEP刀治療宮頸上皮內瘤變的臨床觀察[J].中國現代醫生,2013,51(25):115-116.
[9]沈宏偉,曾海濤,牛剛,等.LEEP刀治療宮頸上皮內瘤變56例臨床分析[J].浙江臨床醫學,2009,11(12):1333-1334.
Clinical Evaluation of CIN Treatment by Biopsy Under Colposcopy and Loop Electrosurgical Excision Procedure
LIU Ling-yu,JIANG Yan-jie
Fuzhou Second Hospitai Attached to Xiamen Uiversity,Fuzhou,Fujian Province,350007 China
R5
A
1674-0742(2016)07(a)-0054-03
10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.19.054
劉凌瑜(1978.2-),女,福建福州人,本科,主治醫生,研究方向:婦科腔鏡。
2016-04-10)