張先杰羅志敏李延春陳月球
cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測對急診胸痛危險分層的價值分析*
張先杰①羅志敏①李延春①陳月球①
目的:分析cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測對急診胸痛危險分層的價值,為臨床提供參考依據。方法:采用計算機隨機抽取的方式,抽取2012年12月-2014年3月入住本院的150例急診胸痛患者(急診胸痛組)和無胸痛癥狀的35例健康體檢者(對照組)作為本次的研究對象,對兩組均實施cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測,分析比較兩組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果。結果:急診胸痛組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果分別為(8.56±1.39)ng/mL、(245.28±31.58)ng/mL、(14.68±3.46)ng/mL,均顯著高于對照組(P<0.05);且高危、中低危組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測對急診胸痛危險分層具有顯著的臨床價值,可為臨床醫師提供重要的參考依據。
cTnI; Myo; CK-MB; 急診胸痛; 危險分層; 價值
First-author’s address:The Sixth People’s Hospital of Huizhou City,Huizhou 516211,China
急性胸痛屬于臨床急診科常見的病癥之一,具有起病急、病情危急以及猝死率高等臨床特點,較多的心血管疾病可引發機體出現急性胸痛,如常見的心血管病包括急性主動脈夾層、急性肺栓塞、急性冠脈綜合征等,該類疾病往往病情較兇險,病情發展速度較快,因此及時快速篩查急診胸痛的危險分層對診斷、治療以及改善患者預后具有顯著的臨床意義[1-3]。本院為了分析cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測對急診胸痛危險分層的價值,對該類患者實施cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測,現報道如下。
1.1一般資料 采用計算機隨機抽取的方式,抽取2012年12月-2014年3月入住本院的150例急診胸痛患者(急診胸痛組)和無胸痛癥狀的35例健康體檢者(對照組)作為本次的研究對象,兩組研究對象及其家屬均在醫生的講解下對此次的研究信息知情同意,且均自愿簽署相關協議。急診胸痛組,男85例,女65例,年齡56~74歲,平均(65.36±2.35)歲;急性主動脈夾層23例,急性肺栓塞27例,急性冠脈綜合征100例。結合患者的臨床癥狀、心電圖動態變化結果、病死風險評價結果以及缺血危險評價結果將150例急診胸痛患者分為高危組(45例)、中危組(56例)和低危組(49例)。35例健康體檢者,男21例,女14例,年齡55~75歲,平均(65.46±2.29)歲。兩組研究對象一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2檢測方法 兩組均實施cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測,具體檢測方法如下:急診胸痛組均實施12 h床邊動態監測,主要監測內容包括:0、4、8、12 h均實施連續心律監測以及ECG檢查,同時使用美國公司生產的Triage Meter型熒光免疫干式快速定量心肌梗死/心衰快速診斷儀及其配套試劑檢測cTnI、Myo、CK-MB,所有研究對象均抽取2 mL靜脈血,將血液標本置于真空管中,并向血液標本加入含有肝素鋰抗凝劑,將其混勻,使用檢測儀器對3項指標實施檢測,在檢測過程中,操作者應嚴格按照操作流程以及相關要求進行檢測。
1.3觀察指標與評定標準 分析比較兩組研究對象cTnI、Myo、CK-MB檢測結果。cTnI的判定標準:以檢測結果小于0.4 ng/mL為陰性,0.4~0.99 ng/mL為可疑,大于1.0 ng/mL為陽性;Myo的判定標準:0~107 ng/mL為陰性,大于107 ng/mL為陽性;CK-MB的判定標準:0~4.3 ng/mL為陰性,大于4.3 ng/mL為陽性[4-6]。
1.4統計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較 兩組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較(±s) ng/mL

表1 兩組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較(±s) ng/mL
組別 cTnI Myo CK-MB急診胸痛組(n=150) 8.56±1.39 245.28±31.58 14.68±3.46對照組(n=35) 0.13±0.11 39.65±20.35 2.56±0.67 t值 35.7791 36.7402 20.5921 P值 0.0000 0.0000 0.0000
2.2高危、中低危組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較 高危、中低危組急診胸痛患者cTnI、 Myo、CK-MB檢測結果比較,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 高危、中低危組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較(±s)ng/mL

表2 高危、中低危組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果比較(±s)ng/mL
組別 cTnI Myo CK-MB高危組(n=45) 13.14±2.41 267.98±45.16 18.73±5.23中低危組(n=105) 0.78±0.46 95.67±76.42 4.75±1.21 t值 50.6552 14.0913 25.9237P值 0.0000 0.0000 0.0000
近年來,隨著生活壓力的增大以及飲食習慣的改變,急性胸痛的發病率呈現逐漸上升的趨勢,屬于臨床常見的病癥之一[7-8],由于該病癥的臨床癥狀不夠典型,臨床常易將其誤診為急性心肌梗死,因此為降低誤診率、避免延誤治療、改善患者預后,對該類疾病實施快速診斷顯得尤為重要[9-10]。
有研究顯示,我國高危急性胸痛就醫等待的時間太長,而低危急性胸痛患者住院治療的人數太多,治療費用花費太多[11-13],因此為避免低危患者盲目住院,減少高危患者的就醫等待時間,準確對急性胸痛的危險分層進行評估是非常有必要的。付英姿等[14]在“肌鈣蛋白I、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白檢測對急性冠脈綜合征的診斷價值”一文中分析研究了肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白對急性冠脈綜合征患者的早期診斷、危險分層以及預后評估的臨床價值,其選取480例老年胸痛患者(298例急性心肌梗死患者和192例非急性心肌梗死胸痛患者)以及88例健康體檢的老年人(對照組),其研究發現,298例急性心肌梗死患者的cTnI、CK-MB、Myo的血清水平及陽性率明顯高于非298例急性心肌梗死患者胸痛組和對照組,通過研究結果其認為,cTnI可作為診斷急性冠脈綜合征患者微小心肌損傷的生化標志物,可有效為臨床診斷急性冠脈綜合征危險分層以及預后評估提供良好的參考依據,而cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測可有效增加診斷結果的準確性,提高特異性、敏感性以及確診率。本研究為分析cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測對急診胸痛危險分層的價值,對該類患者實施cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測,cTnI屬于心肌結構蛋白,該蛋白能夠有效檢測到心肌的微小損傷,臨床常將其作為反映心肌損傷的有效標志物之一。有研究證實,cTnI的分子量較小,屬于橫紋肌收縮調節蛋白復合物之一,主要分布于橫紋肌絲的外周,其分子結構為鈣結合亞單位(TNC)、抑制性亞單位(TNI)以及一個原肌球蛋白亞單位(TNT),當心肌出現嚴重缺血或機體發生胸痛時,該蛋白極易被釋放入血,4~6 h即可升高,且持續時間較久,一般為4~6 d,特異性以及敏感度均較高[15]。因此,可以將cTnI用于診斷急性胸痛以及評價危險分層中。CK-MB主要分布于心肌內,有數據顯示,98%~99% 的CK-MB分布于心肌內,少量分布于機體的子宮、前列腺、小腸、膈肌、舌內,其分子量較大,敏感度以及特異性不高,但當心肌受到嚴重損傷后,可被大量釋放,但72 h后恢復至正常水平,因此常將其作為早期診斷急性胸痛的指標之一[16];Myo屬于氧結合蛋白之一,其分子結構為一個血紅素輔基以及一條珠蛋白多肽鏈,主要分布于心肌細胞以及骨骼肌細胞中,當心肌出現損傷后,該蛋白可被釋放入血,12 h可達高峰,但24 h后恢復至正常水平,特異性不高,Myo的分子量為17 800,相比于cTnI、CK-MB,Myo的分子量較小,因此心肌損傷后,該蛋白釋放入血的速度比cTnI、CK-MB更快,所以常將其作為早期診斷急性胸痛的指標之一[17]。
本研究結果顯示,急診胸痛組cTnI、Myo、CK-MB檢 測 結 果 分 別 為(8.56±1.39)ng/mL、(245.28±31.58)ng/mL、(14.68±3.46)ng/mL,而對照組分別為(0.13±0.11)ng/mL、(39.65±20.35)ng/mL、(2.56±0.67)ng/mL, 急 診 胸 痛 組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果均顯著對照組(P<0.05),這說明可以將cTnI、Myo、CK-MB作為診斷急診胸痛的有效指標之一。且研究發現,高危組cTnI、Myo、CK-MB檢 測 結 果 分 別 為(13.14±2.41)ng/mL、(267.98±45.16)ng/mL、(18.73±5.23)ng/mL,中低危組為(0.78±0.46)ng/mL、(95.67±76.42)ng/mL、(4.75±1.21)ng/mL,高危組cTnI、Myo、CK-MB檢測結果均顯著高于中低危組(P<0.05)。這說明cTnI、Myo、CK-MB可作為判斷和評估急診胸痛危險分層的有效指標之一,臨床價值顯著。
綜上所述,cTnI、Myo、CK-MB聯合檢測對急診胸痛危險分層具有顯著的臨床價值,可為臨床醫師分析、評估病情提供依據,值得各醫療機構采納推廣。
[1]范園春,馮凱,張軍,等.髓過氧化物酶在急性冠脈綜合征診斷中的價值再評價[J].中國心血管病研究,2014,12(5):385-389.
[2]劉維亞,杜炳杰,劉海,等.金標法快速心肌梗死3項檢測在急性心肌梗死早期診斷中的應用[J].中國社區醫師(醫學專業),2011,13(10):293-294.
[3]徐盈,吳海燕,費鴻英,等.主動脈夾層動脈瘤合并急性心肌梗死二例報告[J].中國醫師進修雜志,2011,34(z1):113.
[4]伏長青,朱曉玨,曹暉,等.人髓過氧化物酶和心臟脂肪酸結合蛋白在急性心肌梗死診斷中的意義[J].臨床輸血與檢驗,2015,17(6):501-503.
[5]劉永娥,梁華,石宏宴,等.心臟型脂肪酸結合蛋白在急診胸痛患者中的診斷價值[J].大連醫科大學學報,2011,33 (4):388-390,405.
[6]劉常海,王靜,姚丹林,等.急診胸痛患者床旁快速肌鈣蛋白T檢測結果的臨床分析[J].中國醫刊,2011,46(1):47-48.
[7]周曉茜,蔡英,于萍,等.心型脂肪酸結合蛋白在急性心肌梗死早期診斷價值的研究[J].中國急救醫學,2013,33(3):212-215.
[8]周斌,王榮輝.106例急診胸痛患者床旁快速肌鈣蛋白T檢測結果的臨床分析[J].中外健康文摘,2012,9(29):259-260.
[9]朱立柏,鄧卓超,王慧萍,等.聯合檢測缺血修飾白蛋白與心臟型脂肪酸結合蛋白在急診心源性胸痛早期診斷中的價值[J].國際醫藥衛生導報,2014,20(10):1383-1385.
[10]楊碩,懷偉,劉桂花,等.高敏心肌肌鈣蛋白T在急性心肌梗死早期診斷中的臨床價值[J].中華檢驗醫學雜志,2014,37(2):150-154.
[11]喬維洲,徐維家,宋晶,等.心型脂肪酸結合蛋白與高敏肌鈣蛋白T聯合檢測在急性心肌梗死早期診斷中的價值[J].國際檢驗醫學雜志,2012,33(23):2859-2860,2862.
[12]王建,曹秋梅,付研,等.心臟型脂肪酸結合蛋白對急性心肌梗死早期診斷價值的研究[J].中華全科醫師雜志,2012,11(4):287-289.
[13]李碩,馬青變,鄭亞安,等.心肌型脂肪酸結合蛋白與cTnT、CK-MB組合診斷早期急性冠脈綜合征的比較[J].中華急診醫學雜志,2012,21(3):299-303.
[14]付英姿,安剛,呂紅君,等.肌鈣蛋白I、肌酸激酶同工酶、肌紅蛋白檢測對急性冠脈綜合征的診斷價值[J].中國老年學雜志,2015,35(15):4221-4223.
[15]吳飛燕,梁賦,龍靜,等.H-FABP檢測對急性心肌梗死快速診斷的價值[J].中國熱帶醫學,2014,14(6):731-732.
[16]林暉,田俊萍,杜鳳和,等.138例急性心肌梗死患者的心電圖分析[J].山東醫藥,2011,51(28):87-89.
[17]陳亞濤,俞仕梅,汪東,等.心臟型脂肪酸結合蛋白在胸痛患者鑒別急性心肌梗死中的應用[J].中國現代醫生,2011,49(16):121,134.
Value Analysis of Combined Detection of cTnI,Myo and CK-MB in the Risk Stratification of Chest Pain in Emergency Department
ZHANG Xian-jie,LUO
Zhi-min,LI Yan-chun,et al.//Medical Innovation of China,2016,13(21):098-100
Objective:To analyze the value of combined detection of cTnI,Myo and CK-MB in the risk stratification of emergency chest pain,and to provide reference for clinical treatment.Method:Using the computer randomly selected mode,extraction admitted to our hospital 150 patients with chest pain in the emergency department from December 2012 to March 2014(emergency chest pain group) and no chest pain symptoms of 35 cases of healthy persons(the control group) were selected as the research objects of this experiment,two groups were implemented cTnI,Myo,CK-MB combination detection,cTnI,Myo,CK-MB assay results of two groups were analyzed and compared.Result:Emergency chest pain group of cTnI,Myo,CK-MB assay results were (8.56±1.39)ng/mL,(245.28±31.58)ng/mL,(14.68±3.46)ng/mL,which were significantly higher than those of the control group(P<0.05).And high risk group and low risk group of chest pain in emergency patients,cTnI,Myo,CK-MB between two groups there were statistical significance(P<0.05).Conclusion:Combined detection of cTnI,Myo and CK-MB has significant clinical value in the risk stratification of emergency chest pain,which can provide an important reference for clinical physicians.
cTnI; Myo; CK-MB; Emergency chest pain; Risk stratification; Value
10.3969/j.issn.1674-4985.2016.21.029
惠州市科技局立項項目(2014Y200)
①廣東省惠州市第六人民醫院 廣東 惠州 516211
張先杰
2016-01-26) (本文編輯:程旭然)