電網調度安全管理分析

廖承忠

（臨桂供電公司廣西 桂林 541100）

電網調度安全管理分析

廖承忠

（臨桂供電公司廣西 桂林 541100）

電網生產運行的指揮機構就是電力調度機構，在一定程度上決定了電網運行的安全性和穩定性。本文主要從眾多影響電網調度安全管理的因素進行分析，并提出切合實際的加強電網調度安全管理的解決對策，以供參考。

電網調度；安全管理；分析；對策；風險管控

隨著我國現階段經濟和科技的飛速發展，人民生活水平逐步提高，對電的質量需求也越來越高，在一定程度上促進了電網的發展，不斷擴大規模的電網，在其管理的過程中產生了新的問題、新的矛盾，當前電力企業的重中之重就是如何將電網安全生產和電力市場化改革有機的集合起來，為電網的安全運行提供十足的保障。作為電網運行的指揮機構——電力調度部門對電網穩定安全的運行起到了決定性的作用，本文以桂林市臨桂區西片35kV配電網為例分析電網調度的安全管理，主要從電網危害辨識和風險評估管理、運行方式管理方面去探討。

1 臨桂區西片35kV配電網概況

臨桂區西片35kV配電網主供電源為110kV魯山站和110kV巖塘站，有3處電站群發電上網，7座35kV變電站，13回35kV配電線路，詳見圖1。

圖1 臨桂區西片35kV配電網接線示意圖

2 電網危害辨識和風險評估

因主供電源站由上級調度機構調度，故本文不對它們進行分析，假定其正常運行。依據臨桂區西片35kV配電網所處的地理環境及氣候和網架結構等情況，組織相關部門開展電網危害因素辨識和風險評估；電網危害因素辨識分為外部危害因素和內部危害因素辨識；電網風險評估指的是在危害辨識的基礎上，分析各種風險因素發生的概率、對電網安全和供電的影響程度，確定風險等級的過程。

2.1 臨桂區西片35kV配電網外部危害因素及所涉及的線路（變電站）分析

（1）山林：線路走廊多山林，樹木生長迅速，不及時砍伐可能導致對線路放電。主要涉及：巖兩線、廟五線、魯五線。

（2）山火：線路走廊因冬季天旱易引起山火，可能導致線路短路跳閘。主要涉及：巖兩線、廟五線、魯五線。

（3）雷擊：所有線路均地處雷區，每年5～8月為多雷季節，雷擊可能導致線路跳閘。

（4）施工機械（如挖掘機、鉆機）：施工過程中可能碰到導線造成斷線、接地、短路。主要涉及：巖兩線、巖二線。

（5）電力設備的偷盜：所有配電網設施均有可能被偷盜，可能造成線路跳閘、倒桿等后果。

（6）小動物（老鼠、鳥等）：引起變電站內設備短路、跳閘；涉及所有變電站。

2.2 臨桂區西片35kV配電網內部危害因素涉及的線路（變電站）分析

（1）電網結構影響

①兩江站、茶洞站為單變或單線的電網結構，造成供電可靠性低。

②二塘站主變容量大小不匹配，其中大容量主變故障跳閘后易造成小容量主變過載損壞。

③二塘站、廟嶺站主變容量較小，主變負荷較重，在負荷高峰期不滿足N-1。

（2）負荷分布及負荷特性影響：西片35kV配電網主要是居民用電負荷，工業用電負荷主所占比例很小，在豐水期凌晨低谷時段甚至有向110kV系統倒送現象。

（3）運行方式的影響：

①巖兩線檢修或故障停電，系統運行方將改由魯山站供五通站、宛田站、渡頭站、兩江站、茶洞站共五個站的用電，存在三級事件風險；正常方式下，35kV魯五線、巖兩線故障停電，發生四級電力事件；其它線路故障停電，發生五級電力事件。

②因35kV五通站、渡頭站有塘江電站群、龍塘電站群、九灘電站群發電上網，因此在豐水期相關線路重合閘保護退出（五通站307開關、渡頭站303開關），降低了變電站的供電可靠性。

（4）設備健康水平的影響：35kV巖二線、巖廟線、巖兩線由于房地產的開發，造成電纜接頭較多，容易發生故障對電網有一定的影響。

（5）人員行為及技術因素影響：調度自動化系統故障可能導致電網失去監控、調度員誤判斷、誤調度等風險

2.3 臨桂區西片35kV配電網風險評估管理

在掌握了電網所存在的危害因素情況下，進行多專業、多維度的基準風險和基于問題的風險評估，并對評估結果進行研究，結合公司的安全生產目標（如公司要求不發生有責任的五級及以上電力安全事件）和上級有關要求，制定切實可行的應對措施。引發35kV配電網事故事件達五級及以上事件的非計劃停運線路統計如表1所示。

表1

從表1可知，臨桂區西片35kV配電網的基準風險：引發五級事件的非計劃停運線路有5條，引發四級事件的非計劃停運線路有2條，以上引發事故事件的非計劃停運線路，列入到《年度安全生產風險分析報告》中進行落實管控。臨桂區西片35kV配電網基于問題的風險評估：引發三級事件的非計劃停運線路有1條，引發四級事件的非計劃停運線路有2條，以上引發事故事件的非計劃停運線路，調度部門應以電網風險預警通知方式要求各管控部門及時管控。

3 運行方式管理

制度化的運行管理方式至關重要，從制度上對電網運行方式管理進行規范，按要求編制年度、月度及日運行方式，并有針對性的、有重點的、有組織的對最不利的運行方式開展反事故演習和事故預想，使防范措施得以細化，并形成閉環管控，起到防范于未然的作用。

（1）年度運行方式的編制：依據臨桂區西片35kV配電網危害辨識和風險評估結果，梳理出供電可靠性最高，發生故障時造成的電力事件最小，電網運行經濟效益最好、運行調整最為靈活的運行方式為：35kV巖二線供35kV渡過頭站、兩江站、茶洞站，開環點設在35kV五通站305開關；35kV魯五線供35kV五通站、宛田站，開環點設在35kV宛田站304開關、35kV五通站306開關；35kV魯廟線供廟嶺站，開環點設在35kV廟嶺站334開關；35kV巖二線供35kV二塘站，開環點設在35kV二塘站304開關；此運行方式作為臨桂區西片35kV配電網的年度運行方式，要求各相關部門按《年度安全生產風險分析報告》中的有關管控措施進行日常運行維護管理。

（2）月度、日運行方式的編制：依據月度電網施工檢修工作計劃及電網運行中發生的非計劃停運設備、天氣變化、負荷變化、保供電等情況，編制電網月度、日運行方式，對基于問題的風險開展辨識和評估，對風險等級達Ⅵ級以上（或電力五級事件）發布電網風險預警，確保各層面采取措施，消除事故隱患，保證電網安全穩定運行，經評估，臨桂西片35kV配電網的最大風險等級為Ⅲ級（電力三事件）。

（3）風險管控措施實施閉環：調度部門的職責是組織、指揮、指導、協調電網的運行和事故處，是電網風險管控的牽頭部門，為此，對《年度安全生產風險分析報告》中有關電網風險管控措施及月度、臨時發布的各項電網風險管控措施有全方位監督的職責，確保管控措施落實到位，形成閉環，消除電網安全穩定運行中存在的各種障礙，動態、持續地對電網開展風險評估，使電網的建設發展和對電網調度安全管理水平能滿足人民大眾的高需求。

4 結語

電網調度的安全管理具有一定的系統性和復雜性，應該充分運用新的技術、新的方法和新的管理理念，并及時的總結先進的經驗，堅持以人為本的理念，使其管理手段不斷地創新，有效地探索電網調度安全管理的措施和方法，使電網調度的安全管理水平可以大幅度的提高。

[1]薛瑋，劉秀婷.關于供電企業電網調度安全管理分析[J].科技視界，2014（28）：286，327.

[2]何小輝.電網調度安全管理分析[J].城市建設理論研究（電子版），2014（26）：1786.

[3]李全恒，牟旭東，劉艷平，等.電網調度安全管理分析[J].中國電力教育，2013（23）：201，205.

[4]盧順敬.配電網調度安全管理分析[J].科技傳播，2013（17）：55，57.

[5]周春苗.供電企業電網調度安全管理分析[J].低碳世界，2015（16）：36，37.

[6]呂云鋒.電網調度安全管理與工作模式研究[J].價值工程，2010，29（15）：133.

[7]張奎.關于配電網調度安全管理的問題及對策初論[J].山東工業技術，2014（22）：254.

TM73

A

1004-7344（2016）16-0048-02

2016-2-22

廖承忠（1966-），男，漢族，廣西桂林人，助理工程師，大專，主要從事電網規劃、配電工程的設計、電力調度及安全管理等工作。