姚德峰
(北京城建勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 北京 100101)
盾構(gòu)法施工在富水砂層條件下穿越城市重要橋梁的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控
姚德峰
(北京城建勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 北京 100101)
鄭州市軌道交通2號(hào)線(xiàn)一期工程國(guó)基路站~北環(huán)路站區(qū)間采用盾構(gòu)法施工,在富水砂層條件下下穿北環(huán)立交橋主橋、3號(hào)橋、4號(hào)橋。北環(huán)立交橋主橋評(píng)定為C級(jí),3號(hào)橋和4號(hào)橋評(píng)定為D級(jí),下穿存在較大風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)場(chǎng)對(duì)北環(huán)立交橋采用支頂、注漿加固手段,盾構(gòu)施工中采用高分子聚合物、惰性漿液等手段,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控中采用橋梁、管線(xiàn)、地表沉降等監(jiān)測(cè)手段,結(jié)合每天的現(xiàn)場(chǎng)巡查工作,及時(shí)反饋建設(shè)、施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)等單位,施工單位結(jié)合監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及時(shí)調(diào)整盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù),最終順利完成了下穿施工。
盾構(gòu),富水砂層;高分子聚合物;惰性漿液;監(jiān)測(cè)
鄭州市軌道交通2號(hào)線(xiàn)一期工程國(guó)基路站~北環(huán)路站區(qū)間采用盾構(gòu)法施工,線(xiàn)路從國(guó)基路站出發(fā),沿花園路向南下穿北環(huán)立交之后到達(dá)北環(huán)路站。右線(xiàn)長(zhǎng)1458m,左線(xiàn)長(zhǎng)1457m,隧道覆土厚度為8.9~18.4m,地下水位埋深約5.3m,掘進(jìn)地層主要為④3細(xì)砂、④2粉砂。
評(píng)估單位參考《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(CJJ99-2003),對(duì)北環(huán)立交橋主橋評(píng)定為C級(jí)(合格狀態(tài),專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)后應(yīng)進(jìn)行保養(yǎng)或小修),3號(hào)橋和4號(hào)橋評(píng)定為D級(jí)(不合格,專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)后應(yīng)進(jìn)行中修或大修)[1],盾構(gòu)左、右線(xiàn)下穿北環(huán)立交橋存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。

圖1 國(guó)基路站~北環(huán)路站盾構(gòu)區(qū)間平面示意圖
2.1 工程自身風(fēng)險(xiǎn)
盾構(gòu)隧道掘進(jìn)地層主要為④3細(xì)砂、④2粉砂,地下水位埋深約5.3m,盾構(gòu)在富水砂層中掘進(jìn),對(duì)孔隙水壓力平衡的破壞引起周?chē)紫端畨毫Φ南陆担诟凰皩又袎毫ο陆导八蓜?dòng)的傳遞效應(yīng)更明顯[2],從而導(dǎo)致地層沉降反應(yīng)速度較快,因此對(duì)沉降的控制有一定難度。
2.2 周邊環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
北環(huán)立交橋主橋、3號(hào)橋、4號(hào)橋(一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)工程):
①北環(huán)立交主橋?yàn)榱菏綐颍鐝?8m,墩臺(tái)基礎(chǔ)形式為柱式墩條形基礎(chǔ),東部墩臺(tái)底部采用d=350混凝土樁進(jìn)行地基處理;西部墩臺(tái)底部采用d=350碎石樁進(jìn)行地基處理,樁長(zhǎng)均為4.5m。隧道拱頂距北環(huán)立交橋主橋基底僅約9.8m。
②3號(hào)橋?yàn)檎w簡(jiǎn)支板橋,單跨12.4m,墩臺(tái)基礎(chǔ)形式為板式橡膠支座,鋼混懸掛臂橋臺(tái),墩臺(tái)底部采用1000mm×1000mm等邊三角形石灰碎石擠密擴(kuò)底樁進(jìn)行地基處理,樁長(zhǎng)4.5m。隧道拱頂距北環(huán)立交3號(hào)橋基底僅約5.74m。
③4號(hào)橋?yàn)檎w簡(jiǎn)支板橋,單跨12.4m,墩臺(tái)基礎(chǔ)形式為板式橡膠支座,鋼混懸掛臂橋臺(tái),墩臺(tái)底部采用1000mm×1000mm等邊三角形石灰碎石擠密擴(kuò)底樁進(jìn)行地基處理,樁長(zhǎng)4.5m。隧道拱頂距北環(huán)立交4號(hào)橋基底約10.37m。
北環(huán)立交橋于1993年投入使用,設(shè)計(jì)使用年限為15年,至2015年已超出使用年限7年。評(píng)估單位參考《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(CJJ99-2003)對(duì)北環(huán)立交橋主橋評(píng)定為C級(jí)(合格狀態(tài),應(yīng)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)后保養(yǎng)、小修),3號(hào)橋和4號(hào)橋評(píng)定為D級(jí)(不合格,應(yīng)檢測(cè)后進(jìn)行中修或大修工程)。

表1 Ⅱ-V類(lèi)城市橋梁完好狀態(tài)分級(jí)表
3.1 盾構(gòu)自身措施
(1)渣土改良:采用高分子聚合物(刀盤(pán)前方注入后使掌子面地層更穩(wěn)定)[3]、鈉基膨潤(rùn)土(325目)、康達(dá)特泡沫等材料進(jìn)行渣土改良,通過(guò)反復(fù)試驗(yàn),每環(huán)注入量達(dá)到10方時(shí)渣土改良效果較好,刀盤(pán)扭矩不到3500kN·m。
(2)土倉(cāng)壓力及出土量:土倉(cāng)壓力應(yīng)能與地層土壓力和靜水壓力平衡,設(shè)刀盤(pán)中心地層靜水壓力、土壓力之和為P0,則P=P0·K,K一般取1.0~1.3。掘進(jìn)過(guò)程中,土倉(cāng)壓力可根據(jù)取得的經(jīng)驗(yàn)參數(shù),結(jié)合盾構(gòu)所在位置的埋深、地層情況和地表沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行調(diào)整和控制[4]。
前期推進(jìn)過(guò)程中上土壓力一般取1.2bar,施工單位根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)做出調(diào)整,將上土壓力調(diào)整為1.6bar,同時(shí)嚴(yán)格控制出土量,每環(huán)在56方左右(鄭州地區(qū)所用管片長(zhǎng)1.5m)。
(3)同步注漿:為保證同步注漿漿液能迅速、充分的充填盾尾空隙,漿液需要有優(yōu)越的充填性,良好的和易性且離析少,不容易堵管,有合適的稠度,不被地下水稀釋[5]。前期施工過(guò)程中,同步注漿采用水泥單液漿,管片安裝過(guò)程及其他原因停止注漿后容易出現(xiàn)堵管現(xiàn)象。施工單位調(diào)整后采用惰性漿液,用材簡(jiǎn)單、價(jià)格便宜、不容易堵管、和易性好、充填密實(shí)效果好[6]。
惰性漿液一般由熟(生)石灰、粉煤灰、膨潤(rùn)土、砂和水等組成,使用惰性漿液進(jìn)行同步注漿減少了堵管情況的發(fā)生,降低了成本,起到了良好的填充空隙作用。惰性漿液中粉煤灰是主要成分之一,粒徑細(xì)小,外觀呈圓形,在漿料中起滾珠軸承的效應(yīng),有助于流動(dòng),它在熟石灰的激發(fā)下發(fā)生火山灰反應(yīng),形成水化硅酸鈣,從而使?jié){液具有一定的強(qiáng)度。
后期施工中,施工單位適當(dāng)增加了同步注漿壓力(3bar左右),同步注漿量控制在6方左右。
(4)盾尾密封環(huán)、二次補(bǔ)漿工序常態(tài)化:
為保證盾尾密封效果和減小同步注漿漿液的流失,施工單位采用聚氨酯,每10環(huán)做一道封閉環(huán)。采用沖擊鉆將管片吊裝孔鉆通,安裝注漿球閥,用擠壓泵注入60倍發(fā)泡率聚氨酯,注入后關(guān)閉球閥,待盾構(gòu)機(jī)通過(guò)12h后拆除球閥,采用環(huán)氧砂漿封堵管片吊裝孔。
為減小盾構(gòu)通過(guò)后的后期沉降,進(jìn)一步對(duì)地層進(jìn)行填充,從盾尾后5環(huán)開(kāi)始進(jìn)行二次注漿,采用水泥單液漿進(jìn)行二次補(bǔ)漿,注漿量和注漿壓力雙控。
(5)其它措施:下穿風(fēng)險(xiǎn)源前加強(qiáng)設(shè)備維修,進(jìn)行刀盤(pán)、注漿系統(tǒng)、密封系統(tǒng)、推進(jìn)千斤頂及監(jiān)控系統(tǒng)等設(shè)備的檢修,確保穿越過(guò)程中設(shè)備無(wú)故障。
制定應(yīng)急預(yù)案,積極與產(chǎn)權(quán)單位協(xié)調(diào),出現(xiàn)異常立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案處理。
下穿風(fēng)險(xiǎn)源時(shí)適當(dāng)放慢掘進(jìn)速度,勻速穿越,并保持推進(jìn)速度、刀盤(pán)轉(zhuǎn)速、出土速度和注漿速度相匹配;盾構(gòu)調(diào)整到良好姿態(tài),減少盾構(gòu)糾偏過(guò)程中帶來(lái)的超挖;安排熟練工人進(jìn)行拼裝,減少拼裝時(shí)間,縮短盾構(gòu)停機(jī)的時(shí)間。
3.2 北環(huán)立交橋主橋、3號(hào)橋、4號(hào)橋加固措施
(1)北環(huán)立交橋3號(hào)橋、4號(hào)橋支頂加固:盾構(gòu)下穿北環(huán)立交橋3號(hào)橋、4號(hào)橋時(shí)擬采用鋼圍檁+鋼支撐+千斤頂+工字鋼對(duì)橋面進(jìn)行支頂加固。在橋下沿通道方向設(shè)置長(zhǎng)30m,寬0.7m,高0.5m的鋼圍檁基礎(chǔ),在基礎(chǔ)上方設(shè)置鋼管支撐,間距3m,高度1.2m,在鋼管上方設(shè)置50t機(jī)械式千斤頂,千斤頂上部設(shè)置200工字鋼。
(2)北環(huán)立交橋主橋注漿及支頂加固:
①注漿加固:采用鋼花管進(jìn)行注漿加固,梅花形布置,間距0.8m× 0.8m,優(yōu)先采用超細(xì)水泥漿。
②支頂加固:在北環(huán)立交橋主橋下沿隧道掘進(jìn)方向,東西兩側(cè)橋墩內(nèi)側(cè)設(shè)置長(zhǎng)29m,寬1.2m,高1m的C40鋼筋混凝土基礎(chǔ),在基礎(chǔ)上方每間距2m設(shè)置一根豎向的鋼支撐,高3.3m,在鋼管上方設(shè)置千斤頂,千斤頂上部設(shè)置200工字鋼;中間橋墩的兩側(cè)設(shè)長(zhǎng)23m,寬1.2m,高1m的C40鋼筋混凝土基礎(chǔ),在基礎(chǔ)上方設(shè)置高0.5m,寬0.7m的鋼圍檁橫跨于基礎(chǔ)上方,在鋼圍檁上方設(shè)置豎向鋼支撐,鋼管高度2.67m,在鋼支撐上方設(shè)置2個(gè)50t千斤頂,千斤頂上方設(shè)置厚鋼板。
4.1 監(jiān)控量測(cè)目的
(1)在土建施工過(guò)程中對(duì)隧道周邊環(huán)境和工程自身關(guān)鍵部位實(shí)施獨(dú)立、公正的監(jiān)測(cè),基本掌握周邊環(huán)境、圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系和周邊土體的動(dòng)態(tài),為業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工單位提供參考依據(jù)。
(2)為建設(shè)單位對(duì)軌道交通工程風(fēng)險(xiǎn)管理提供支持,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)測(cè)、巡查和安全狀態(tài)預(yù)警,全面掌握施工安全控制程度,對(duì)施工過(guò)程實(shí)施全面監(jiān)控和有效控制。
(3)監(jiān)測(cè)方作為獨(dú)立一方,其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和分析資料可作為處理風(fēng)險(xiǎn)和工程安全事故的重要參考依據(jù)。
(4)積累資料和經(jīng)驗(yàn),為今后同類(lèi)工程設(shè)計(jì)、施工提供類(lèi)比依據(jù)。
4.2 監(jiān)測(cè)工作要求
《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50911-2013)于2014年5月1日正式實(shí)施,填補(bǔ)了城市軌道交通工程中關(guān)于監(jiān)測(cè)要求的空白。
現(xiàn)場(chǎng)采取建筑物、橋梁、管線(xiàn)沉降及差異沉降,地表沉降,管片沉降和收斂,地下水位監(jiān)測(cè)等手段,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)巡查手段,及時(shí)反饋各相關(guān)單位。
4.3 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控過(guò)程及變形規(guī)律
(1)盾構(gòu)右線(xiàn)、左線(xiàn)依次下穿北環(huán)立交橋4號(hào)橋、主橋、3號(hào)橋:施工單位對(duì)盾構(gòu)機(jī)進(jìn)行充分調(diào)試,經(jīng)常進(jìn)行檢查,確保下穿過(guò)程中盾構(gòu)機(jī)自身不出現(xiàn)故障。通過(guò)試驗(yàn)段的調(diào)整,已摸索了相對(duì)合理的盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù),鑒于盾構(gòu)施工應(yīng)盡量保持勻速掘進(jìn),不宜停機(jī),主管單位決定正式開(kāi)始下穿(如圖2~4)。

圖2 國(guó)基路站~北環(huán)路站區(qū)間北環(huán)立交橋4號(hào)橋沉降測(cè)點(diǎn)時(shí)程曲線(xiàn)圖
由曲線(xiàn)圖可以看出,盾尾通過(guò)后產(chǎn)生的階段沉降最大,且需5d左右才能有趨于穩(wěn)定的趨勢(shì),因此施工單位決定二次補(bǔ)漿工序常態(tài)化。盾構(gòu)右線(xiàn)通過(guò)時(shí),右線(xiàn)中心線(xiàn)的測(cè)點(diǎn)沉降最大,對(duì)盾構(gòu)左線(xiàn)測(cè)點(diǎn)也有一定影響,盾構(gòu)左線(xiàn)通過(guò)時(shí),對(duì)盾構(gòu)右線(xiàn)的測(cè)點(diǎn)也有一定影響。從通過(guò)到穩(wěn)定,北環(huán)立交橋4號(hào)橋、主橋、3號(hào)橋的累計(jì)沉降最大值分別為-16.5mm、-25.5mm、-39.3mm。
三座橋的情況:主橋東部墩臺(tái)底部采用d=350混凝土樁、西部墩臺(tái)底部采用d=350碎石樁進(jìn)行地基處理,樁長(zhǎng)均為4.5m。隧道拱頂距北環(huán)立交主橋基底僅約9.8m。3號(hào)橋墩臺(tái)底部采用1000mm×1000mm等邊三角形石灰碎石擠密擴(kuò)底樁進(jìn)行地基處理,樁長(zhǎng)4.5m。隧道拱頂距北環(huán)立交3號(hào)橋基底僅約5.74m。4號(hào)橋墩臺(tái)底部采用1000mm×1000mm等邊三角形石灰碎石擠密擴(kuò)底樁進(jìn)行地基處理,樁長(zhǎng)4.5m。隧道拱頂距北環(huán)立交4號(hào)橋基底約10.37m。
結(jié)合橋的沉降情況和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出,隧道頂距離橋基底的距離越大,沉降越小,距離越小,沉降越大。

圖3 國(guó)基路站~北環(huán)路站區(qū)間北環(huán)立交橋主橋沉降測(cè)點(diǎn)時(shí)程曲線(xiàn)圖

圖4 國(guó)基路站~北環(huán)路站區(qū)間北環(huán)立交橋3號(hào)橋沉降測(cè)點(diǎn)時(shí)程曲線(xiàn)圖
(1)富水砂層中的盾構(gòu)施工采用高分子聚合物、惰性漿液、聚氨酯密封環(huán)等手段,對(duì)控制變形有一定的作用。
(2)結(jié)合監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可知,隧道頂距離橋基底距離越大,沉降越小,因此在有條件情況下適當(dāng)增大隧道埋深以增加隧道頂距離橋基底的距離,如無(wú)條件,建議對(duì)橋基礎(chǔ)進(jìn)行地面注漿加固。
(3)本工程在沉降監(jiān)測(cè)測(cè)點(diǎn)布設(shè)方法上嚴(yán)格按《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50911-2013)新規(guī)范要求,真實(shí)、及時(shí)的反饋了重大風(fēng)險(xiǎn)的變形情況,為施工單位調(diào)整措施提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(CJJ99-2003)[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013.
[2]李義華,龐征.富水砂層土壓盾構(gòu)掘進(jìn)地表沉降控制技術(shù)[J].建筑機(jī)械化,2013(12):60~62.
[3]寧士亮.富水砂層盾構(gòu)渣土改良技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2014(3):86~90.
[4]陳敬紅,張愛(ài)軍.富水砂層中盾構(gòu)下穿建筑物施工技術(shù)[J].北方交通,2013(6):111~113.
[5]張海濤.盾構(gòu)同步注漿材料試驗(yàn)研究[J].鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì),2009(4):68~72.
[6]趙書(shū)銀.盾構(gòu)隧道惰性漿液同步注漿技術(shù)應(yīng)用[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2003(12):20~22.
[7]《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50911-2013)[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013.
U455.43
A
1004-7344(2016)05-0163-02
2016-2-5