談“4”色變

斯涵涵

6月30日，重慶市南岸區(qū)居民譚某到海棠溪派出所戶籍窗口為其剛出世的孫子辦理了新生兒入戶手續(xù)。7月1日，譚某再次來(lái)到海棠溪派出所戶籍窗口，強(qiáng)烈要求民警更改其孫子的身份證號(hào)碼，原因是其孫子的身份證號(hào)碼最后一位數(shù)字是“4”，“不吉利”。

譚某因?qū)O子的身份證號(hào)碼末尾數(shù)是“4”，便強(qiáng)烈要求更改身份證號(hào)碼，甚至要求將孫子的戶口死亡注銷，簡(jiǎn)直是荒謬至極。如果說(shuō)“4”不吉利，“死亡注銷”豈不是更不吉利？如果孩子生在4月或帶“4”的日子里，難不成要孩子“回娘肚重造”？

值得注意的是，已為奶奶輩的譚某年歲偏大，講究迷信尚容易理解，但其子也打來(lái)電話稱，不改掉“4”就要投訴民警，可見(jiàn)“4”在一些人心目中有多避諱。

拒絕“4”是對(duì)某個(gè)數(shù)字的故意放大，是人們盲目“迷信”心理的反映……事實(shí)上，身份證號(hào)碼采用的是十八位數(shù)字編碼方式，具有唯一性，是由電腦按照一定的程序自動(dòng)生成的，并無(wú)特別含義，一旦生成不能再更改。倘若人人都像這位老婦一樣過(guò)于偏執(zhí)，隨意更改，于公而言，勢(shì)必造成登記秩序的紊亂，于私而言，是舍本逐末。

然而，在日常生活中，我們常常見(jiàn)到，帶“8”和“6”的車牌售價(jià)高企、吉日結(jié)婚的人扎堆；在一些地區(qū)和人們心中，“1”和“4”還不怎么愿意聯(lián)系在一起，一些地方還故意省略了“14”這個(gè)號(hào)碼；有些母親為了搶在某個(gè)黃道吉日，還不惜剖腹產(chǎn)……仔細(xì)想起來(lái)，有多少類似心理及行為廣泛存在，我們卻習(xí)以為常？我們?cè)诔靶蠇D的愚昧?xí)r，是否檢省，迷信離我們有多遠(yuǎn)？

【原載2016年7月7日《現(xiàn)代金報(bào)·金評(píng)天下》】

插圖 / 不吉的數(shù)字 / 美堂漫畫