澳媒：質疑中國投資，澳需頭腦冷靜

《澳大利亞金融評論》8月8日文章，原題：Ausgrid鷹派對中國安全威脅的評估乏善可陳　新南威爾士州的電網公司Ausgrid出售給中國公司的潛在可能，正受困于有關國家安全的質疑。澳財長稱，這是決定是否允許交易進行的“首要考慮因素”。但財長應記住以下幾個事實。

首先，競購Ausgrid的中國國家電網在維多利亞州和南澳大利亞州已經擁有輸電資產。這些投資須經過外國投資審查委員會評估，且均是基于國家利益作出決定的。去年中國國家電網競購澳另一家輸電企業Transgrid，也得到該委員會批準。

其次，澳鷹派人士在評估與中國投資基礎設施有關的國家安全影響方面，記錄一向糟糕。去年北領地政府決定將達爾文港租給中國公司時，他們就宣稱類似擔憂。但澳國防部、安全情報組織及國防軍均不認可我們國家安全受到威脅的看法。

要測試中國投資背后是否存在邪惡意圖，不用旁求，只需看看我們本地區。菲律賓與中國在南海存在長期領土爭端。但2007年菲政府仍批準中國國家電網成為菲國家電網公司的單一最大股東。上月某國際法庭宣布不利中國的裁決時，北京并未切斷馬尼拉的供電。

為何中國公司要出巨資獲得澳輸電資產，然后秘密計劃在爆發沖突時（這種情況極不可能）予以炸毀或使之癱瘓呢？

第三，澳公眾不認同中國是像上世紀日本那樣的敵人。據悉尼大學美國研究中心6月份發布的民調，更多澳大利亞人認為中國在亞太地區益大于害，多于對美國持類似看法的人。此外，相比希望加強對美關系，支持加強對華關系的澳大利亞人更多。而在最新洛伊民調中，澳大利亞人在選擇我們“亞洲最好的朋友”時，中國是最受歡迎的選項。

最后，此次電網交易中一個致命經濟因素被忽略了：除了中國，并無其他競標者。若交易被阻，對新南威爾士州來說這意味著150億美元的損失。

澳一直依賴英國等傳統伙伴來彌補國內資金缺口。但數據顯示，過去6年里來自英國的投資每年都是負數。隨著財長權衡Ausgrid交易，圍繞中國投資急需頭腦冷靜的領導層。▲

（作者詹姆斯·勞倫斯森，陳俊安、陳一譯）