曹薇薇 米東星
(國(guó)網(wǎng)安徽省電力公司淮北供電公司安徽淮北235000)
分布式電源電能質(zhì)量綜合評(píng)估方法研究
曹薇薇 米東星
(國(guó)網(wǎng)安徽省電力公司淮北供電公司安徽淮北235000)
伴隨分布式發(fā)電的不斷發(fā)展,電力用戶對(duì)電能的質(zhì)量有了更高的要求,因此,電能質(zhì)量綜合評(píng)估與治理就顯得尤為重要。當(dāng)前的分布式電源中電能質(zhì)量綜合評(píng)估方法還與之不太適用,為了分析好分布式電源并網(wǎng)可行性,對(duì)電能質(zhì)量治理工作增加引導(dǎo),就必定要提出一個(gè)與分布式電源電能質(zhì)量綜合評(píng)估更適用的新方法。本文我們針對(duì)分布式電源電能質(zhì)量綜合評(píng)估方法選擇數(shù)據(jù)包絡(luò)分析進(jìn)行具體探討,構(gòu)建出綜合評(píng)估指標(biāo)體系。
分布式電源;電能質(zhì)量;綜合評(píng)估;方法;研究
分布式電源在并網(wǎng)之后對(duì)電能質(zhì)量有一定影響,有可能會(huì)造成頻率出現(xiàn)偏差、電壓閃變、電壓波動(dòng)、諧波畸變、電壓不平衡等問題。通過全面精準(zhǔn)的對(duì)電能質(zhì)量做到綜合評(píng)估,對(duì)達(dá)到分布電源按照電能質(zhì)量分質(zhì)定價(jià)上網(wǎng)意義重大。傳統(tǒng)的質(zhì)量綜合評(píng)估方法主要是分析電能質(zhì)量的優(yōu)劣順序,缺少探討綜合評(píng)估的意義與引導(dǎo)電能質(zhì)量治理。下面我們?cè)陔娔苜|(zhì)量綜合評(píng)估當(dāng)中運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論,做到不但可以優(yōu)劣排序,杜絕主觀的影響,還可以指導(dǎo)分布式電源在接聯(lián)電網(wǎng)之前對(duì)電能質(zhì)量問題進(jìn)行分析。
1.1 它的原理
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是一些學(xué)者們?cè)?0世紀(jì)以相對(duì)效率評(píng)價(jià)為前提,依照多指標(biāo)產(chǎn)出與多指標(biāo)投入對(duì)同類型單位進(jìn)行效益或相對(duì)有效性評(píng)價(jià)的分析方法。它經(jīng)過確保決策單元的輸出與輸入不變,運(yùn)用數(shù)學(xué)規(guī)劃在DEA前沿面上影射DMU,再通過比較來(lái)對(duì)它們的相對(duì)有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。DEA模型包括BCC模型和CCR模型。它的優(yōu)點(diǎn)主要表面在三個(gè)方面:①不用假設(shè)權(quán)重;②將決策單位輸出輸入權(quán)重作為變量,在最有利決策單位視角進(jìn)行評(píng)估,使各指標(biāo)優(yōu)先意義的權(quán)重得到避免;③如果所有輸入都與一個(gè)或多個(gè)輸出有聯(lián)系,對(duì)于輸入輸出的關(guān)系,這種方法不用確認(rèn)關(guān)系就可以顯示表達(dá)方式。
1.2 它的數(shù)學(xué)模式
如果有n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,也就是n個(gè)決策單元,決策單元又有p種輸出指標(biāo)和m種輸入指標(biāo)。用xij代表j個(gè)DMU的第i類輸入指標(biāo)投入量,用yrj代表j個(gè)DMU的第r類輸出指標(biāo)的產(chǎn)出量,用vu代表i類輸入指標(biāo)的權(quán)重,r類輸出指標(biāo)權(quán)重由ur代表。假如j種DMU的輸出指標(biāo)是Yj=(y1j,y2j,…,ypj)T,輸入指標(biāo)為Xj=(x1j,x2j,…,xmj)T。針對(duì)于j個(gè)決策單元的DMU,U=(u1,u2…,up)T和V=(v1,v2…,vm)t分別為DMUj輸出和輸入的權(quán)向量,如表1所示。

表1 決策單位及其輸入和輸出
為了方便檢驗(yàn)DEA的有效性,根據(jù)對(duì)偶理論得到:

在公式當(dāng)中,被考察單位的效率值為θ,也就是輸入對(duì)于輸出利用程度分別為輸出指標(biāo)的剩余變理和輸入指標(biāo)的松馳變量。而n個(gè)DMU的組合形式則由λ-=(λ1,λ2,…,λn)表示。
可以用超效率模型來(lái)處理DEA模型樣本效率值θ為1而不能比較排序問題。要解的樣本效率值θ一般不會(huì)限定在0~1區(qū)域內(nèi),是能夠超于1。超級(jí)效益模型根據(jù)原先的模型,把要評(píng)估的DMU從限制式中除掉。如圖1所示,以DMUc為例表明超效率模型的思路,C點(diǎn)的位置在有效生產(chǎn)前沿面上,CCR模型之下的DMUC的效率值為1。

圖1
我國(guó)目前有七種電能質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)電壓偏差、頻率偏差、電壓三相不平衡、電壓閃變與電壓波動(dòng)、間諧波、瞬態(tài)過電壓和暫時(shí)過電壓等的指標(biāo)值進(jìn)行分別限定。通過電能質(zhì)量綜合治理設(shè)備能夠同時(shí)的減小三相不平衡度、降低諧波、提高功率因數(shù)、減小電壓閃變與波動(dòng)、穩(wěn)定電壓等。利用無(wú)功功率發(fā)生器、靜止無(wú)功補(bǔ)償器以及靜止同步補(bǔ)償器等等電能質(zhì)量治理設(shè)備能夠迅速的對(duì)無(wú)功功率進(jìn)行補(bǔ)償,使分布式電源接入點(diǎn)的電壓可以穩(wěn)定。各類等級(jí)的電壓接聯(lián)的分布式電源容量也有不同限制,各種電壓等級(jí)在電能質(zhì)量上的需求也是不一的。分布式電源與儲(chǔ)能裝置的結(jié)合是處理瞬時(shí)供電中斷、電壓暫除和涌流等電能質(zhì)量問題的有效方法。分布式電源電能質(zhì)量綜合評(píng)估體系包括DG投運(yùn)后電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)和DG投運(yùn)之前的電能質(zhì)量分析兩部分。分布式電源在投運(yùn)前主要從輸出和輸入對(duì)電能質(zhì)量進(jìn)行分析,而分布式電源在投運(yùn)之后是對(duì)電能質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)為主的,能夠運(yùn)用傳統(tǒng)方式對(duì)電能進(jìn)行質(zhì)量綜合評(píng)估。所以,分布式電源接入電網(wǎng)時(shí)在分析電能質(zhì)量時(shí)要從分布式發(fā)電容量、儲(chǔ)能裝置容量、接入電壓等級(jí)以及電能質(zhì)量裝置等方面考慮。
在分布式電源的接聯(lián)電網(wǎng)時(shí),于電能質(zhì)量分析工作中要加強(qiáng)關(guān)注各單項(xiàng)指標(biāo)和實(shí)際要求,對(duì)此模型能夠加以簡(jiǎn)化或者擴(kuò)展,來(lái)達(dá)到不同應(yīng)用場(chǎng)合的需要。
分布式電源在接連電網(wǎng)之前,應(yīng)用DEA方法對(duì)分布式電源電能質(zhì)量評(píng)估,主要是選取一個(gè)科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,于各種指標(biāo)體系當(dāng)中DEA評(píng)價(jià)結(jié)果也不一樣。通過分布式電源接入前對(duì)電能質(zhì)量進(jìn)行分析,能夠杜絕在DG并網(wǎng)之后出現(xiàn)電能質(zhì)量故障。傳統(tǒng)的評(píng)估方法只針對(duì)分檔與電能質(zhì)量排序,通常忽視了電能質(zhì)量治理內(nèi)容,經(jīng)過對(duì)傳統(tǒng)治理方式的改進(jìn),選擇數(shù)據(jù)包絡(luò)分析來(lái)建立一個(gè)更適于分布式電源電能質(zhì)量綜合評(píng)估體系。由于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析不用把多維電能質(zhì)量指標(biāo)歸于一維加權(quán),使決策的主觀性減少了,在輸出輸入的指標(biāo)上有更多的包容性。另外超級(jí)效率的運(yùn)用也使分布式電源接連電能質(zhì)量進(jìn)行分析時(shí),能夠?qū)Y(jié)果綜合評(píng)估,合理的進(jìn)行排序。
[1]徐志紗.對(duì)于動(dòng)態(tài)時(shí)間彎曲空間距離度量的綜合評(píng)估[J].科技進(jìn)步,2010(6):41~42.
[2]趙應(yīng).關(guān)于理想解法的電能質(zhì)量評(píng)估[J].電網(wǎng)技術(shù),2012(5):11~13.
[3]錢佳榮.可變權(quán)重的電能質(zhì)量綜合評(píng)估方法[J].電力自動(dòng)化,2012(1):56~58.
TM711
A
1004-7344(2016)30-0109-02
2016-10-7