地方政府權(quán)力清單編制需注意哪些問(wèn)題

葉金方++趙麗琴

從清單的角度看，任何實(shí)在的憲法均是由公民基本權(quán)利清單和國(guó)家權(quán)力清單構(gòu)成的，清單思維是憲法的主體性思維之一，蘊(yùn)含著規(guī)制國(guó)家權(quán)力的意圖。行政權(quán)力清單制度就根源于這種思維，其宗旨在于通過(guò)清單明確行政權(quán)力的范圍、行使的程序和責(zé)任并最終厘清政府與市場(chǎng)、社會(huì)的界限，帶有強(qiáng)烈的規(guī)范行政權(quán)力的色彩。2013年通過(guò)的《中共中央全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》以及2014年通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》都明確提出要建立政府權(quán)力清單制度。2015年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推行地方各級(jí)政府工作部門(mén)權(quán)力清單制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》（下稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》），該意見(jiàn)要求，省級(jí)人民政府和市縣兩級(jí)人民政府應(yīng)分別在2015年年底前和2016年年底前基本完成權(quán)力清單的編制和公布工作。

權(quán)力清單屬于“可為”清單，對(duì)政府權(quán)力而言，“可為”往往就是“必為”

權(quán)力清單的概念界定是編制權(quán)力清單的門(mén)檻性問(wèn)題，在政府文件中并未對(duì)權(quán)力清單給出明確的定義和解釋。自從國(guó)務(wù)院提出“三張清單”之后，權(quán)力清單被界定為“法無(wú)授權(quán)不可為”；責(zé)任清單是“法定職責(zé)必須為”；負(fù)面清單是“法無(wú)禁止皆可為”。權(quán)力清單和責(zé)任清單是針對(duì)政府權(quán)力而言的，是從正面明確政府的職權(quán)范圍，負(fù)面清單是針對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)而言的，是從反面劃定政府的職權(quán)邊界，權(quán)力清單屬于“可為”清單，責(zé)任清單屬于“必為”清單，負(fù)面清單屬于“不可為”清單。對(duì)政府權(quán)力而言，“可為”往往就是“必為”。同時(shí)，“可為”和“不可為”又是一體兩面的。在“三張清單”的語(yǔ)境下，權(quán)力清單的內(nèi)涵是狹義的，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)法律授予行政機(jī)關(guān)可為的權(quán)力，廣義的權(quán)力清單則指的是政府“曬權(quán)”的一種思維和做法，既包括狹義上的權(quán)力清單，也包括責(zé)任清單和負(fù)面清單。

在中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《指導(dǎo)意見(jiàn)》中，將權(quán)力清單制度的目標(biāo)設(shè)定為“將地方各級(jí)政府工作部門(mén)行使的各項(xiàng)職權(quán)及其依據(jù)、行使主體、運(yùn)行流程、對(duì)應(yīng)的責(zé)任等，以清單形式明確列示出來(lái)，向社會(huì)公布，接受社會(huì)監(jiān)督。通過(guò)建立權(quán)力清單和相應(yīng)的責(zé)任清單制度，進(jìn)一步明確地方各級(jí)政府工作部門(mén)職責(zé)權(quán)限……”。山西省人民政府辦公廳下發(fā)的《關(guān)于全面清理行政權(quán)力推行行政權(quán)力清單制度的通知》（下稱(chēng)《通知》）指出：“各部門(mén)在公開(kāi)權(quán)力清單的同時(shí)，要按照權(quán)責(zé)一致原則，認(rèn)真梳理本部門(mén)依法應(yīng)予履行的職責(zé)，將行使權(quán)力對(duì)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任事項(xiàng)，逐一厘清，準(zhǔn)確直觀地列明責(zé)任事項(xiàng)和追責(zé)事項(xiàng)，建立部門(mén)責(zé)任清單……”。從上述文件的整體精神看，文件中使用的“權(quán)力清單”是狹義上的，“可為”權(quán)力清單和“必為”責(zé)任清單是各有所指的，從政府編制清單的操作實(shí)踐來(lái)看，采取的也是先權(quán)力清單，后責(zé)任清單，且形成兩張表單的做法。

山西省政府的《通知》指出：“清理行政權(quán)力的事項(xiàng)是指法定行政機(jī)關(guān)或組織實(shí)施的對(duì)公民、法人和其他組織權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響的各類(lèi)具體行政行為。制定政策法規(guī)、發(fā)布行政決定和命令等抽象行政行為以及政府層級(jí)之間、部門(mén)之間的內(nèi)部管理職權(quán)等不列入權(quán)力清單。”從純邏輯角度看，行政職權(quán)可細(xì)化為兩個(gè)維度四種存在方式：內(nèi)部行政職權(quán)、外部行政職權(quán)、具體行政職權(quán)、抽象行政職權(quán)。這四種職權(quán)之間交叉組合產(chǎn)生出“內(nèi)部具體行政職權(quán)”、“內(nèi)部抽象行政職權(quán)”、“外部具體行政職權(quán)”和“外部抽象行政職權(quán)”等四種存在方式。權(quán)力清單的編制應(yīng)主要針對(duì)外部具體行政職權(quán)和外部抽象行政職權(quán)展開(kāi)，目前主要是把外部的具體行政職權(quán)納入清單，隨后再逐步把外部的抽象行政職權(quán)納入清單。除了可以產(chǎn)生外部化效果的內(nèi)部行政職權(quán)應(yīng)納入行政權(quán)力清單之外，其他內(nèi)部行政職權(quán)，無(wú)論具體還是抽象，原則上不納入行政權(quán)力清單。

地方政府權(quán)力清單編制的宏觀流程設(shè)計(jì)——權(quán)力梳理、權(quán)力清理和權(quán)力清單編制

權(quán)力清單的編制本質(zhì)上屬于對(duì)行政法律法規(guī)的細(xì)化和整合，屬于一種“規(guī)范整合”行為，但絕不是簡(jiǎn)單地將現(xiàn)存行政權(quán)力表單化，而蘊(yùn)涵著“清理”和“整肅”的精神和要求，這才是行政權(quán)力清單所具有的深層價(jià)值之所在。權(quán)力清單的編制必然以權(quán)力的清理為前提，而權(quán)力清理則又必須以權(quán)力的梳理為基礎(chǔ)，因此，編制權(quán)力清單關(guān)鍵是要處理好權(quán)力梳理、權(quán)力清理和權(quán)力清單編制三個(gè)方面的關(guān)系。《長(zhǎng)治市全面清理行政權(quán)力推行清單制度工作指南》將權(quán)力梳理、權(quán)力清理和權(quán)力清單編制這三個(gè)方面的關(guān)系概括為“清權(quán)、確權(quán)、制權(quán)、曬權(quán)”。

首先，權(quán)力梳理即“清權(quán)”是行政權(quán)力清單制度的關(guān)鍵點(diǎn)。對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行梳理摸底是編制權(quán)力清單的前提性工作，著重解決兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是現(xiàn)有的權(quán)力無(wú)論依據(jù)的是規(guī)范性法律文件還是一般規(guī)范性文件都在梳理范圍之內(nèi)，最終達(dá)到對(duì)現(xiàn)有行政權(quán)力進(jìn)行一次“大起底”，做到不漏項(xiàng)，不留死角。二是在梳理的基礎(chǔ)上按照行政處罰、行政審批（行政許可）、行政強(qiáng)制、行政給付、行政征收、行政確認(rèn)、行政裁決和其他權(quán)力等類(lèi)別對(duì)現(xiàn)有權(quán)力進(jìn)行歸類(lèi)，最終形成“權(quán)力梳理清單”。

其次，權(quán)力清理即“確權(quán)”是行政權(quán)力清單制度的核心。權(quán)力清理就是在權(quán)力梳理的基礎(chǔ)之上，根據(jù)轉(zhuǎn)變政府職能的需要，對(duì)現(xiàn)存行政權(quán)力進(jìn)行清理整頓，應(yīng)著重解決好兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是確定權(quán)力清理的具體方式。權(quán)力清理的具體方式主要有：保留。對(duì)于以規(guī)范性法律文件為依據(jù)的行政權(quán)力原則上予以保留；取消。對(duì)于沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)，完全根據(jù)部門(mén)“紅頭文件”設(shè)定的權(quán)力事項(xiàng)全面清理取消；下放。對(duì)于使用頻繁且直接面向基層的行政權(quán)力事項(xiàng)，交由基層行政機(jī)關(guān)行使和管理；轉(zhuǎn)移。對(duì)可由社會(huì)行業(yè)組織承擔(dān)或者管理的事項(xiàng)原則上轉(zhuǎn)移給行業(yè)組織承擔(dān)或者交由社會(huì)組織自律管理；整合。一是在擬保留的行政權(quán)力存在職能交叉時(shí)，應(yīng)逐項(xiàng)說(shuō)明涉及的部門(mén)、交叉情況及原因，并提出理順的意見(jiàn)和建議，以此對(duì)行政權(quán)力予以整合。二是做好擬保留權(quán)力的審核論證工作。對(duì)擬保留的行政權(quán)力應(yīng)逐條逐項(xiàng)進(jìn)行合法性和必要性審查論證，應(yīng)積極召集專(zhuān)家學(xué)者、政府有關(guān)部門(mén)和社會(huì)公眾等召開(kāi)討論論證會(huì)，廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)。

最后，權(quán)力清單編制及公開(kāi)，即“曬權(quán)”是行政權(quán)力清單制度的體現(xiàn)。權(quán)力清單原則上應(yīng)以部門(mén)為單位進(jìn)行編制并適時(shí)公開(kāi)。權(quán)力清單的表單包括權(quán)力名稱(chēng)、實(shí)施依據(jù)、實(shí)施對(duì)象、實(shí)施主體、行使情況、行使層級(jí)、部門(mén)意見(jiàn)等內(nèi)容，其中，最為關(guān)鍵的是“實(shí)施依據(jù)”項(xiàng)目的編制。