流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)有限元分析

張 鈺

(中鐵十二局集團(tuán)第四工程有限公司，陜西 西安 710021)

?

流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)有限元分析

張 鈺

(中鐵十二局集團(tuán)第四工程有限公司，陜西 西安 710021)

摘要：：架橋機(jī)結(jié)構(gòu)力學(xué)性能的優(yōu)劣直接影響架橋機(jī)的作業(yè)安全。以結(jié)構(gòu)分析理論為基礎(chǔ)，利用有限元分析軟件MIDAS CIVIL建立架橋機(jī)整體空間模型，提出了流動(dòng)式架橋機(jī)有限元模型的建模原則與方法，并對(duì)架橋機(jī)運(yùn)梁和架梁兩種作業(yè)狀態(tài)進(jìn)行有限元分析，得到架橋機(jī)結(jié)構(gòu)的等效應(yīng)力和結(jié)構(gòu)變形應(yīng)力云圖。結(jié)果表明：利用MIDAS CIVIL對(duì)架橋機(jī)進(jìn)行有限元仿真分析是可行的，對(duì)架橋機(jī)的設(shè)計(jì)制造具有積極的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：流動(dòng)式架橋機(jī)；有限元；結(jié)構(gòu)仿真分析；MIDAS

架橋機(jī)是對(duì)梁場(chǎng)預(yù)制箱梁進(jìn)行整孔架設(shè)的施工機(jī)械設(shè)備，根據(jù)作業(yè)方式，國(guó)內(nèi)外架橋機(jī)可分為運(yùn)架分離式和運(yùn)架一體式兩種模式[1-2]，運(yùn)架分離式由架橋機(jī)和運(yùn)梁車配合進(jìn)行預(yù)制箱梁的運(yùn)輸和架設(shè)作業(yè)，而運(yùn)架一體式需架橋機(jī)同時(shí)具有運(yùn)梁和架梁功能，其代表性產(chǎn)品則為石家莊鐵道大學(xué)設(shè)計(jì)的流動(dòng)式架橋機(jī)。流動(dòng)式架橋機(jī)是為了滿足橋隧緊密相連路段施工需求而研發(fā)設(shè)計(jì)的，其采用跨運(yùn)箱梁的運(yùn)輸方式和懸臂過孔的架梁方式，實(shí)現(xiàn)了整機(jī)不拆解過隧、緊鄰隧道口和隧道內(nèi)架梁功能，在高速鐵路和客運(yùn)專線橋梁施工中具有廣泛的應(yīng)用前景[1,3-4]。對(duì)流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)受力性能進(jìn)行系統(tǒng)性的研究，對(duì)于保證其作業(yè)安全有著重要的理論和實(shí)踐意義。

既有架橋機(jī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，多依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)化，然后利用傳統(tǒng)計(jì)算方法進(jìn)行初步設(shè)計(jì)，相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)于架橋機(jī)的研究也多集中于結(jié)構(gòu)功能和作業(yè)方式介紹[5-6],有限元仿真分析較少涉及。對(duì)施工設(shè)備進(jìn)行有限元仿真分析可得到更為精確的計(jì)算結(jié)果，但正確的建模原則和建模方法是確保分析結(jié)果可靠的前提條件[7-8]。本文以900 t流動(dòng)式架橋機(jī)為研究對(duì)象，結(jié)合其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和作業(yè)工況，利用MIDAS CIVIL有限元分析軟件建立整體空間模型，針對(duì)架橋機(jī)主梁等部件進(jìn)行強(qiáng)度和剛度仿真分析，其分析結(jié)果與后期檢驗(yàn)結(jié)果較為吻合，架橋機(jī)在工程應(yīng)用中一直處于良好狀態(tài)，建模思路和分析方法對(duì)此類設(shè)備的設(shè)計(jì)優(yōu)化和安全施工具有指導(dǎo)和借鑒意義。

1架橋機(jī)結(jié)構(gòu)及主要工況

1.1 整機(jī)結(jié)構(gòu)

本文所研究的900 t流動(dòng)式架橋機(jī)采用一跨式主梁結(jié)構(gòu)，如圖1所示，架橋機(jī)主梁采用箱型截面，主梁尾部和前端分別設(shè)有用于整機(jī)走行的后車和前車走行系統(tǒng)；為實(shí)現(xiàn)懸臂過孔的架梁作業(yè)模式，設(shè)計(jì)了可沿主梁下部軌道自行的主支腿及安裝于主梁前端的輔助支腿，用于架梁狀態(tài)支承主梁和輔助過孔；架橋機(jī)前起重小車固定不動(dòng)，后起重小車可在主梁腹部開孔位置縱向移動(dòng)，以滿足不同跨度箱梁吊裝作業(yè)需求；前車走行系統(tǒng)車架內(nèi)部?jī)艨沾笥谥髦韧庑纬叽?，以滿足主支腿支撐于前方墩臺(tái)時(shí)，整機(jī)跨越主支腿過孔的作業(yè)功能。其主要技術(shù)參數(shù)為：額定起重量,900 t(32 m跨梁重);整機(jī)重量,550 t;爬坡能力,30‰(運(yùn)梁作業(yè)狀態(tài));最大縱坡,20‰(架梁作業(yè)狀態(tài));適應(yīng)梁跨,32～20 m(后起重小車移位調(diào)整);走行速度,0～5 km/h(平坡)、0～3 km/h(30‰縱坡)；起升速度，0～0.5 m/m(變頻調(diào)速)；起升高度，4.5 m(箱梁頂距地面距離)；作業(yè)效率，4.5 h/孔(以運(yùn)距5 km計(jì))。

圖1　流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)圖

1.2 主要工況

依據(jù)流動(dòng)式架橋機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和工作原理，其典型作業(yè)工況可歸為兩種：

(1)重載運(yùn)輸。流動(dòng)式架橋機(jī)在梁場(chǎng)吊裝900 t級(jí)預(yù)制混凝土箱梁后，需運(yùn)至待架橋位，如圖2所示。重載運(yùn)輸時(shí)，由前、后車走行系統(tǒng)支承主梁，此作業(yè)工況為前、后車走行系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)最不利工況。

圖2 流動(dòng)式架橋機(jī)重載運(yùn)輸

(2)重載過孔架梁。架橋機(jī)運(yùn)梁到待架橋頭后，在主支腿和輔助支腿輔助作用下懸臂過孔，將待架箱梁移至待架孔位上方，落梁就位完成一孔梁的架設(shè)工作。在懸臂過孔過程中，當(dāng)主支腿自行至前方墩臺(tái)并支承到位、整機(jī)準(zhǔn)備重載過孔時(shí)，主梁位于最大簡(jiǎn)支狀態(tài)，如圖3所示。

圖3 流動(dòng)式架橋機(jī)重載過孔

2架橋機(jī)有限元建模

MIDAS CIVIL是一種空間有限元分析軟件，操作方便，在建模、分析和后處理等方面應(yīng)用較為便利，側(cè)重于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析，計(jì)算效率較高。

2.1 幾何建模

流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)有限元分析是一種復(fù)雜的、系統(tǒng)性的過程，需首先明確分析關(guān)注重點(diǎn)和分析目標(biāo)，再依據(jù)架橋機(jī)各構(gòu)件結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，進(jìn)行合理簡(jiǎn)化，以期獲得真實(shí)結(jié)果,具體建模思路如圖4所示。

2.1.1 主梁

流動(dòng)式架橋機(jī)主梁箱梁斷面高度約4.5 m，為避免腹板和翼板局部失穩(wěn)，箱梁內(nèi)部縱向、橫向設(shè)有多道加勁肋?？紤]運(yùn)輸需要，主梁截面分為上下兩部分，通過螺栓將翼板、腹板及加勁肋連為一體；為便于后起重小車沿主梁縱向移位以滿足不同跨度箱梁吊裝作業(yè)需要及減輕主梁自重，部分主梁節(jié)段腹板做了開孔處理。如果按照主梁設(shè)計(jì)圖紙利用板單元建模，模型會(huì)異常復(fù)雜且計(jì)算量巨大，為此，基于明確主梁整體受力性能的分析目的，確定采用梁?jiǎn)卧M(jìn)行主梁模擬。MIDAS CIVIL具有強(qiáng)大的截面導(dǎo)入功能，建模時(shí)只需將設(shè)計(jì)圖中的主梁CAD截面另存為dxf格式，然后通過MIDAS中的截面特性計(jì)算器進(jìn)行網(wǎng)格劃分，即可轉(zhuǎn)變?yōu)樗杞孛?。由力學(xué)知識(shí)可知主梁承載時(shí)，主梁開孔節(jié)段上下兩部分承受拉力或壓力為主，故建模時(shí)可采用節(jié)點(diǎn)再分的方式，用兩根平行梁來模擬單根開孔主梁，具體模型如圖5所示。

圖4 流動(dòng)式架橋機(jī)建模思路

圖5 主梁開孔截面模型圖示

2.1.2 前后車走行結(jié)構(gòu)

前后車驅(qū)動(dòng)整機(jī)重載走行過程中，走行結(jié)構(gòu)受力較為復(fù)雜，其受力與走行系統(tǒng)各驅(qū)動(dòng)軸走行狀態(tài)、同步性能、運(yùn)梁通道縱橫向坡度及平整度有關(guān)。由于結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜，無法按照既有結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手段，通過構(gòu)造設(shè)計(jì)確保前后車走行結(jié)構(gòu)不發(fā)生局部失穩(wěn)，如走行結(jié)構(gòu)出現(xiàn)局部失穩(wěn)，有可能導(dǎo)致重大安全事故。為此，為了驗(yàn)證結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的可靠性，確保作業(yè)安全，前后車走行結(jié)構(gòu)采用板單元進(jìn)行幾何建模，以更加明確的反映局部受力狀態(tài)。

2.2 模型約束條件

約束條件變化將對(duì)結(jié)構(gòu)受力產(chǎn)生明顯影響，故合理設(shè)置約束條件是有限元仿真分析取得正確結(jié)果的前提。依據(jù)流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，其有限元模型需合理解決架橋機(jī)支點(diǎn)和各構(gòu)件之間的約束條件。

2.2.1 支點(diǎn)約束

流動(dòng)式架橋機(jī)支點(diǎn)約束需結(jié)合結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和作業(yè)工況確定。當(dāng)架橋機(jī)重載運(yùn)輸時(shí)，通過前后車走行系統(tǒng)進(jìn)行支撐，為確保左右輪胎受力均衡，車架結(jié)構(gòu)與走行軸之間采用鉸接方式；當(dāng)架橋機(jī)處于架梁狀態(tài)時(shí)，通過后車走行系統(tǒng)和主支腿進(jìn)行支撐，主支腿為自穩(wěn)定三角形構(gòu)架，安裝有內(nèi)力實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)裝置，為確保主支腿受力明確，主支腿主立柱和斜桿兩端均為鉸接。有限元分析時(shí)，需根據(jù)不同情況設(shè)置支點(diǎn)約束，輪胎支撐剛度假定為剛性，典型約束設(shè)置如表1所示(設(shè)主梁長(zhǎng)度方向?yàn)閤向，主梁橫斷面為y向)。

表1 支點(diǎn)約束設(shè)置表

2.2.2 構(gòu)件間約束

架橋機(jī)整機(jī)模型通過不同單元組合而成，各個(gè)構(gòu)件單元之間的連接約束應(yīng)以符合實(shí)際受力情況為原則，如文中通過節(jié)點(diǎn)再分的方式，利用兩根平行梁模擬主梁開孔節(jié)段，節(jié)點(diǎn)再分位置各節(jié)點(diǎn)應(yīng)采取剛接處理，可通過邊界條件里面的剛性連接進(jìn)行設(shè)置；主支腿結(jié)構(gòu)的主立柱和斜撐桿均為二力構(gòu)件，其連接位置應(yīng)采用鉸接處理，可通過釋放單元梁端約束實(shí)現(xiàn)。需要注意的是：架橋機(jī)主梁支承于主支腿上方走行輪系的托輪上，可在輪系間滑動(dòng)，主梁受載時(shí)將導(dǎo)致主梁與主支腿之間產(chǎn)生相對(duì)位移，故有限元分析時(shí)需要考慮兩者之間的縱向變位需求，需將主梁與主支腿接觸位置的節(jié)點(diǎn)縱向位移約束進(jìn)行釋放。此外，主梁各節(jié)段及其與前后車架均通過螺栓群連接，各連接處是為剛性連接。

2.3 外部荷載的施加

流動(dòng)式架橋機(jī)模型分析時(shí)所需施加荷載主要為力、位移和重力，其中力主要包括預(yù)制箱梁荷載、風(fēng)力、走行過程中的驅(qū)動(dòng)力、坡道阻力以及欄桿走臺(tái)等附屬構(gòu)件所產(chǎn)生的外力等；位移主要指結(jié)構(gòu)形變導(dǎo)致的約束條件與設(shè)計(jì)狀態(tài)不同，需要在相應(yīng)位置施加位移來考慮對(duì)結(jié)構(gòu)受力的影響；重力主要為架橋機(jī)結(jié)構(gòu)自重、焊縫重量，可通過輸入材料密度及重力加速度的方式，按分布荷載施加于結(jié)構(gòu)上。外部荷載施加的關(guān)鍵是正確分析架橋機(jī)結(jié)構(gòu)受力特征，根據(jù)分析目標(biāo)進(jìn)行荷載工況組合，明確各工況最不利荷載，然后按照等效原則施加于結(jié)構(gòu)之上。此外，重載運(yùn)輸狀態(tài)，前后車架受力為重點(diǎn)分析對(duì)象，需要考慮道路縱坡、橫坡所產(chǎn)生的坡道阻力以及緊急制動(dòng)力對(duì)前后車走行系統(tǒng)結(jié)構(gòu)受力性能的影響，并在相應(yīng)位置予以施加。

3有限元仿真分析

流動(dòng)式架橋機(jī)的有限元分析需結(jié)合其作業(yè)特點(diǎn)，并針對(duì)不同研究對(duì)象進(jìn)行工況組合，然后進(jìn)行有限元分析，在此選取額定荷載作用下的典型工況進(jìn)行說明。

3.1 重載運(yùn)輸工況

流動(dòng)式架橋機(jī)需要將預(yù)制箱梁裝載后運(yùn)至待架橋孔，隨著待架橋位距離預(yù)制梁場(chǎng)的增加，重載運(yùn)輸作業(yè)過程時(shí)間會(huì)逐漸增長(zhǎng)，故了解重載運(yùn)輸狀態(tài)下的整機(jī)結(jié)構(gòu)性能尤為重要。圖6和圖7分別給出了運(yùn)輸狀態(tài)整機(jī)結(jié)構(gòu)應(yīng)力和豎向變形云圖。

圖6 整機(jī)結(jié)構(gòu)應(yīng)力云圖

圖7 整機(jī)結(jié)構(gòu)豎向位移云圖

分析圖6和圖7可知：架橋機(jī)在重載運(yùn)輸狀態(tài)，主梁跨中最大應(yīng)力在213 MPa左右，在容許應(yīng)力范圍內(nèi)，符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求(架橋機(jī)材質(zhì)為Q460)；架橋機(jī)跨中撓度f=0.136 m< L/400(L為前后車走行系統(tǒng)中心距)，說明在架橋機(jī)重載走行過程中，主梁剛度滿足相關(guān)規(guī)范。

3.2 重載過孔架梁工況

架橋機(jī)運(yùn)梁到位后，整機(jī)需要懸臂過孔才能將箱梁移至待架孔上方，此過程中將致使主梁處于最大簡(jiǎn)支狀態(tài)，為主梁最不利工況，此時(shí)主梁的復(fù)合應(yīng)力和結(jié)構(gòu)變形云圖如圖8和圖9所示。

圖8 主梁結(jié)構(gòu)應(yīng)力云圖

圖9 主梁結(jié)構(gòu)豎向位移云圖

綜合分析圖8和圖9可知：主梁最大應(yīng)力值為291 MPa，小于容許應(yīng)力。此外，前后起重小車之間區(qū)域主梁的應(yīng)力水平均維持在200～290 MPa之間，說明主梁截面設(shè)計(jì)較為合理；考慮主梁支點(diǎn)處豎向位移，知主梁豎向最大撓度為f=0.290 m> L/400(L為后車走行系統(tǒng)與主支腿支點(diǎn)間距)，撓跨比略大。相關(guān)規(guī)范對(duì)撓跨比進(jìn)行定量要求的初衷是保證起重小車沿主梁走行時(shí)的作業(yè)安全，由于流動(dòng)式架橋機(jī)為定點(diǎn)起吊，不需要起重小車沿主梁走行，在保障結(jié)構(gòu)安全的情況下，如必須保證撓跨比小于L/400，則需要繼續(xù)加大主梁截面，將導(dǎo)致架橋機(jī)整機(jī)高度和自重增加，更加不利于作業(yè)安全，經(jīng)與原設(shè)計(jì)單位溝通，在架橋機(jī)使用過程中未對(duì)主梁結(jié)構(gòu)剛度采取加大措施。

4 結(jié)論

在架橋機(jī)應(yīng)用過程中，有限元分析結(jié)果與工程技術(shù)人員定期對(duì)架橋機(jī)的定期檢測(cè)結(jié)果較為吻合，架橋機(jī)在重載運(yùn)輸和架梁過程中無局部變形、漆膜剝落現(xiàn)象發(fā)生，結(jié)構(gòu)狀態(tài)良好。結(jié)果表明，應(yīng)用本文的建模策略和分析方法，通過合理設(shè)置參數(shù)，可以明確流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)典型作業(yè)工況下的整體受力和變形情況，判斷整機(jī)危險(xiǎn)截面，對(duì)架橋機(jī)的設(shè)計(jì)和制造具有一定的指導(dǎo)和借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

[1]陳士通，孫志星，張 平，等.SLJ900/32流動(dòng)式架橋機(jī)設(shè)計(jì)選型與應(yīng)用[J].鐵道工程學(xué)報(bào)，2015, 32(1)：88-91,114

[2]張耀輝，陳士通.大型架橋機(jī)設(shè)備在高鐵施工中的應(yīng)用[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化，2011, 28(2):24-29

[3]劉 軍. SLJ900/32流動(dòng)式架橋機(jī)主梁加工工藝的探討[J].鐵道建筑技術(shù)，2014(S1):91-93

[4]陳士通，趙振宇，張 平. SLJ900流動(dòng)式架橋機(jī)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性分析[J].國(guó)防交通工程與技術(shù)，2014，12(2):43-45

[5]李方峰，汪芳進(jìn).拼裝式架橋機(jī)設(shè)計(jì)施工[J].鐵道工程學(xué)報(bào)，2012,29(9):59-64

[6]劉愛國(guó).橋梁建設(shè)的安全重心——架橋機(jī)安全運(yùn)行探討[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2010,20(3):70-75

[7]朱會(huì)文,黃啟良，王宗彥, 等.機(jī)械裝備金屬結(jié)構(gòu)有限元建模策略研究與應(yīng)用[J].圖學(xué)學(xué)報(bào)，2013，34(5):143-147

[8]陳士通，崔晨光，李玉安，等.900 t移梁機(jī)結(jié)構(gòu)有限元仿真分析[J].圖學(xué)學(xué)報(bào)，2016，37(2):269-274

收稿日期：2016-03-20

作者簡(jiǎn)介：張鈺(1975—)，男，工程師，主要從事復(fù)雜隧道及橋梁施工工作

DOI：10.13219/j.gjgyat.2016.04.008

中圖分類號(hào)：U455.36

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3953(2016)04-0029-04

A Finite Element Analysis of the Structure of a Mobile Bridge Erector

Zhang Yu

(The 4th Engineering Co. Ltd. of the 12th Bureau Group of China Railway,Xi'an 710021,China)

Abstract:The mechanical performance of the main structure of a bridge erector is directly related to the safety of the safe operation of the bridge erector.Upon the basis of the theory of structural analysis, an integral space model for such a bridge erector is established in the light of the finite element analysis software of the MIDAS CIVIL in the paper, with the modeling principle for and method of the finite element model for the mobile bridge erector put forward. Both the beam-transporting and beam-erecting operations of the bridge erector are analyzed in the light of the finite element method,with the equivalent stress and structural deformation of the structure obtained.The results show that the application of the finite element method to the simulation analysis of the mobile bridge erector is feasible.The research results may help the design and manufacture of bridge erectors.

Key words:mobile bridge erector;finite element;structural simulation analysis;MIDAS