葡萄酒泥酵母制備水溶性β-D-葡聚糖工藝優化及其純化后抗氧化性分析

楊學山，祝 霞，李 潁，楊 婷，馬騰臻，韓舜愈（1.甘肅農業大學生命科學技術學院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省葡萄與葡萄酒工程學重點實驗室，甘肅 蘭州 730070；3.甘肅農業大學食品科學與工程學院，甘肅 蘭州 730070）

?

葡萄酒泥酵母制備水溶性β-D-葡聚糖工藝優化及其純化后抗氧化性分析

楊學山1，2，祝 霞2，3，李 潁2，3，楊 婷2，3，馬騰臻2，3，韓舜愈2，3
（1.甘肅農業大學生命科學技術學院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省葡萄與葡萄酒工程學重點實驗室，甘肅 蘭州 730070；3.甘肅農業大學食品科學與工程學院，甘肅 蘭州 730070）

以誘導自溶后的葡萄酒泥酵母細胞壁為試材，采用蛋白酶水解法，通過響應面分析法確定制備水溶性β-D-葡聚糖的最佳工藝條件，將粗品經Sephacryl S-400 HR凝膠柱層析純化后，對其抗氧化性進行分析。結果表明，酶解制備水溶性β-D-葡聚糖的最佳工藝條件為浸提溫度60 ℃、加酶量247 U/mL、pH 7.5、浸提時間1.5 h，得率為80.91%。凝膠柱層析純化后得到3 種組分，比例依次為組分Ⅰ 68.08%、組分Ⅱ 13.97%、組分Ⅲ 8.79%，其中組分Ⅰ分子質量為100 065.18 D。純化后的水溶性β-D-葡聚糖清除ABTS+·、羥自由基、DPPH自由基、O2-·和螯合Fe2+的EC50值分別為2.035、6.352、16.773、5.238、1.061 mg/mL，具有良好的抗氧化活性。

葡萄酒泥酵母；可溶性β-葡聚糖；提取純化；抗氧化

葡萄酒發酵過程中產生的大量酵母細胞中含有豐富的多糖、氨基酸、維生素、酶及礦物質，是開發生物活性物質的優良資源［1］。但在實際生產中酒泥酵母常被當作飼料、肥料甚至垃圾處理，不僅未能充分體現其經濟價值，而且形成了很大的環保壓力，已成為葡萄加工業亟需解決的行業性問題［2-3］。

β-D-葡聚糖約占酵母細胞壁干物質含量的60%，具有抗腫瘤、抗輻射、抗氧化等功能［4-5］，可廣泛用于化妝品、食品、醫藥等領域［6-8］。研究［9-10］表明，酵母葡聚糖在水中的溶解度與其分子內部的聚合度、分支度和化學修飾有關，直接提取的β-D-葡聚糖水溶性差，限制了其實際應用。因此，探索安全、高效的增溶工藝，獲得大分子質量的可溶性β-D-葡聚糖是促進其產業化推廣的關鍵問題之一。目前已有通過化學修飾法制備可溶性β-D-葡聚糖的相關報道［11］，但存在潛在安全隱患；生物酶是通過特異性或非特異性地作用于葡萄糖苷鍵，將多糖裂解為聚合度較低的低聚糖以增強其溶解性的新方法［12］。王成龍等［13］采用葡聚糖酶降解不溶性葡聚糖，由于葡聚糖酶可專一作用于葡聚糖主鏈的β-1，3-D-糖苷鍵，很容易將多糖降解為分子質量過低的低聚糖或寡糖，從而嚴重影響其生物活性，使獲得的水溶性多糖失去應用價值。近年來，一些非專一性酶受到了重視，余奕珂等［14］采用來自于芽孢桿菌的Alcalase蛋白酶將酵母葡聚糖水解為分子質量較大的可溶性低聚糖，且保持了多糖生物活性及功能。

本實驗以誘導自溶后的葡萄酒泥酵母細胞壁為原料，采用響應面分析法對酶法水解制備水溶性β-D-葡聚糖的工藝進行優化，并將粗品經Sephacryl S-400 HR凝膠柱層析純化后，系統研究其體外抗氧化作用，以期為降低酵母多糖生產成本、拓展應用領域、促進葡萄酒泥酵母的資源化開發提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

葡萄酒酵母泥 甘肅祁連葡萄酒業有限公司；葡萄糖標準品 美國Sigma公司；中性蛋白酶、堿性蛋白酶、胰蛋白酶 中國Biosharp公司；蘭色葡聚糖、Dextran標準品 美國Pharmacia公司；2，2′-聯氮基-二（3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸）二銨鹽（2，2′-azinobis-（3-ethylbenzthiazoline-6-sulphonate），ABTS）、菲洛嗪、1，1-二苯基-2-三硝基苯肼（1，1-diphenyl-2-picrylhydrazyl radical，DPPH） 上海源葉生物科技有限公司；冰乙酸、異丙醇、無水乙醇、氯化鈉、乙酸鈉、蒽酮、乙二胺四乙酸等均為國產分析純。

1.2 儀器與設備

AL204電子天平 梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司；TDZ5-WS湘儀離心機 長沙湘儀離心機儀器有限公司；HH-1數顯恒溫水浴鍋 上海梅香儀器有限公司；TU-1810紫外-可見分光光度計 北京普析通用儀器有限責任公司；PHS-3C型pH計 上海雷磁有限公司。

1.3 方法

1.3.1 水溶性β-D-葡聚糖提取工藝流程

葡萄酒泥→誘導自溶→除甘露聚糖→除脂質→酶解→乙醇醇析（酶解液-乙醇體積比2∶1，12 h）→丙酮、乙醚洗滌（15 min，2 次）→透析→冷凍干燥→水溶性β-D-葡聚糖樣品

1.3.2 操作要點

1.3.2.1 酵母自溶

參照本實驗室已建立的方法，稱取4 g葡萄酒泥酵母，溶于質量分數2% NaCl溶液、pH 4.5的醋酸-醋酸鈉緩沖液，47.5 ℃誘導自溶33 h。

1.3.2.2 除甘露聚糖

稱取2.5 g自溶后的酵母細胞壁，以料液比1∶23在124 ℃條件下（高溫滅菌鍋）熱水浸提5 h，離心后取沉淀。

1.3.2.3 除脂質

將沉淀用蒸餾水洗滌2～3 次，加入3 mL體積分數為4%的冰乙酸溶液，室溫條件下放置2 h，將離心后的沉淀用蒸餾水洗滌2 次，以料液比1∶2加入異丙醇，4 ℃靜置過夜，離心取沉淀。

1.3.2.4 酶解

向沉淀中加一定量酶液，在適當pH值及溫度條件下酶解一定時間，85 ℃滅酶15 min，離心取上清液。

1.3.2.5 透析

向上清液加入無水乙醇醇析，丙酮、乙醚洗滌后沉淀用蒸餾水溶解，所得溶液依次用蒸餾水透析48 h、蒸餾水透析24 h，透析完成后，將透析袋（8 000～14 000 D）內溶液進行冷凍干燥，即得水溶性β-D-葡聚糖。

1.3.3 水解酶的篩選

以中性蛋白酶、堿性蛋白酶、胰蛋白酶3 種蛋白酶為水解酶，在其各自最適酶解條件（參照產品說明書）下水解3 h（表1），以水溶性β-D-葡聚糖得率為評價指標，對3 種不同蛋白酶的酶解效果進行評價，篩選水解效果較好的酶。

表1 不同酶的最適酶解條件Table 1 Optimale nzymatich ydrolysisc on diti on sf ord ifferente nzymes

1.3.4 單因素試驗設計

稱取1 g葡聚糖沉淀，分散到20 mL的磷酸緩沖溶液中，加入堿性蛋白酶進行水解，分別考察浸提溫度（50、55、60、65、70 ℃）、浸提時間（0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 h）、加酶量（100、150、200、250、300 U/mL）和緩沖液pH值（6.0、6.5、7.0、7.5、8.0）對水溶性β-D-葡聚糖得率的影響。

1.3.5 響應面優化試驗

在單因素試驗的基礎上，根據Box-Behnken試驗設計原理，以水溶性β-D-葡聚糖得率為響應值，設計四因素三水平的響應面分析試驗，優化提取工藝。

1.3.6 水溶性β-D-葡聚糖含量測定

1.3.6.1 標準曲線的制作

參照文獻［15］的方法并修改，準確配制葡萄糖質量濃度為0、0.02、0.04、0.06、0.08、0.10 mg/mL，加入4 mL 0.2%蒽酮試劑，混合均勻后迅速冷卻，煮沸10 min后取出，迅速冷卻，室溫放置10 min。于620 nm波長條件下比色，記錄吸光度。以葡萄糖標準品質量濃度為橫坐標，吸光度為縱坐標，得標準曲線方程為：y=7.202 9x+0.001 9，相關系數R2=0.999 3。

1.3.6.2 樣品制備及測定

稱取固體樣品25 mg放入水解管中，加入2.7 mol/L的H2SO46.75 mL后封管，置于100 ℃沸水浴中水解3 h，冷卻至室溫，水解液轉入容量瓶定容備用。取樣液1 mL，按1.3.6.1節方法測吸光度，以標準曲線方程計算水溶性β-D-葡聚糖質量濃度。

1.3.7 水溶性β-D-葡聚糖得率計算

1.3.8 水溶性β-D-葡聚糖凝膠柱層析

1.3.8.1 水溶性β-D-葡聚糖純化

取制備的水溶性β-D-葡聚糖樣品進行凝膠柱層析，將其上樣到已平衡好的Sephacryl S-400 HR凝膠柱（1.0 cm×50 cm）上。其中，上樣量為10 mg，上樣體積為1 mL，用含0.5 mol/L的NaCl溶液進行洗脫，洗脫流速為2 mL/min，自動收集器收集洗脫液，每管餾分2 mL，采用紫外分光光度法進行跟蹤檢測，收集合并主峰，測定水溶性β-D-葡聚糖含量［16］。

1.3.8.2 水溶性β-D-葡聚糖相對分子質量測定

凝膠柱用0.5 mol/L的NaCl溶液平衡60 h后分別用3 mg蘭色葡聚糖和Dextran標準品（T500、T70、T40、T10）相繼上柱，測得外水體積V0和洗脫體積V，以分子質量對數lgMw為縱坐標，V/V0為橫坐標繪圖，制作標準曲線。

將純化的水溶性β-D-葡聚糖上樣，分部收集流出液（1 mL/管）。水溶性β-D-葡聚糖采用蒽酮-硫酸法檢測糖峰，分別測定洗脫體積V1，依據V1/V0從標準曲線求得樣品分子質量［17］。

1.3.9 水溶性β-D-葡聚糖體外抗氧化活性測定

1.3.9.1 抗氧化物制備

參照文獻［18］方法并修改，將分離制備的水溶性β-D-葡聚糖，采用活性炭脫色法去除其中的色素成分，100 ℃加熱濃縮、干燥后配制質量濃度為1.1、1.6、2.1、2.6、 3.1、3.6、4.1 mg/mL的水溶性β-D-葡聚糖測定液，并配制相同質量濃度的陽性對照VC和EDTA溶液。

1.3.9.2 ABTS+·清除能力測定

參照文獻［19］方法并修改。以VC作陽性對照，計算如式（2）所示：

式中：A0為ABTS工作液和乙醇的吸光度；A1為ABTS工作液和水溶性β-D-葡聚糖的吸光度。

1.3.9.3 羥自由基清除能力測定

參照文獻［20］。以VC為陽性對照，計算如式（3）所示：

式中：A0為空白對照吸光度；A1為水溶性β-D-葡聚糖存在條件下的吸光度；A2為只含水溶性β-D-葡聚糖的吸光度。

1.3.9.4 DPPH自由基清除能力測定

參照文獻［20］。以VC為陽性對照，計算如式（4）所示：

式中：A0為DPPH和磷酸鈉鹽緩沖液的吸光度；A1為DPPH和水溶性β-D-葡聚糖溶液的吸光度；A2為水溶性β-D-葡聚糖和磷酸鈉鹽緩沖液的吸光度。

參照［21］方法并修改。以VC為陽性對照，計算如式（5）所示：

式中：ΔA0為鄰苯三酚自氧化速率；ΔA1為加入水溶性β-D-葡聚糖水解液后鄰苯三酚的氧化速率；A2為只含水溶性β-D-葡聚糖時的吸光度。

1.3.9.6 Fe2+螯合能力測定

參照［20］方法并修改。以EDTA為陽性對照，計算如式（6）所示：

式中：A0為不含水溶性β-D-葡聚糖的吸光度；A1為在水溶性β-D-葡聚糖存在時的吸光度。

1.3.10 半數有效濃度（median effective concentration，EC50）計算

EC50是指清除率為50%時水溶性β-D-葡聚糖、VC或EDTA的質量濃度，采用Logit回歸計算。EC50可作為評價抗氧化能力的重要參數，如某種物質的EC50低于10 mg/mL，則表明其具有很好的抗氧化活性［22］。

1.4 數據分析

實驗設3次重復，數據采用Excel 2007軟件進行整理和圖表處理，SPSS 17.0進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 水解酶篩選結果

圖1 3 種酶對水溶性 β-D-葡聚糖酶解效果Fig.1 Comparison of extraction efficiencies of water-soluble β-D-glucan with three enzymes

由圖1可知，3 種蛋白酶中堿性蛋白酶對β-D-葡聚糖水溶化效果最好，在酶解時間為1.5 h時水溶性β-D-葡聚糖得率最大，達70.70%。胰蛋白酶和中性蛋白酶分別在1.5、2.0 h時達到最大52.66%和53.26%，均低于堿性蛋白酶。因此，選擇堿性蛋白酶為水溶性β-D-葡聚糖制備工藝優化的最適用酶。

2.2 單因素試驗結果

2.2.1 浸提溫度對水溶性β-D-葡聚糖提取的影響

圖2 浸提溫度對水溶性 β-D-葡聚糖得率的影響Fig.2 Effect of temperature on the yield of water-soluble β-D-glucan

由圖2可知，浸提溫度為60 ℃時，水溶性β-D-葡聚糖得率最大，為71.76%，所以選擇60 ℃為制備水溶性β-D-葡聚糖的較佳溫度。當溫度小于或大于60 ℃時，都會使得率降低，這是由于溫度較低，活化分子數較少，未達到酶促反應的最適溫度，反應不充分；溫度過高，會增加構成酶本身蛋白質結構的分子熱能，增加多重弱非共價鍵相互作用破裂的機會，最終導致酶的變性，導致水溶性β-D-葡聚糖得率下降［23］。

2.2.2 浸提時間對水溶性β-D-葡聚糖提取的影響

圖3 浸提時間對水溶性 β- D-葡聚糖得率的影響Fig.3 Effect of extraction time on the yield of water-soluble β-D-glucan

由圖3可知，浸提時間不同，水溶性β-D-葡聚糖得率也有所不同。當浸提時間為1.5 h時，水溶性β-D-葡聚糖得率最大，為71.01%，所以選擇1.5 h為制備水溶性β-D-葡聚糖的較佳時間。當浸提時間小于1.5 h時，酶解過程不徹底，水溶性β-D-葡聚糖得率較低；若時間過長，會使葡聚糖降解，雜質相應的也被提取出來，也會導致得率降低［24］。

2.2.3 加酶量對水溶性β-D-葡聚糖提取的影響

圖4 加酶量對水溶性 β- D-葡聚糖得率的影響Fig.4 Effect of enzyme dosage on the yield of water-soluble β-D-glucan

由圖4可知，隨著加酶量的增加，水溶性β-D-葡聚糖得率呈現一個先上升后下降的趨勢，在加酶量為250 U/mL時得率最大，為79.06%，因此選擇250 U/mL為制備水溶性β-D-葡聚糖的較佳加酶量。當加酶量低于250 U/mL時，酶未能充分與底物接觸并發揮水解作用，水解不徹底，導致得率降低［23］；酶量過大，會大量作用于己經水解的葡聚糖，產生二糖、單糖等，從而導致水溶性β-D-葡聚糖得率降低。

2.2.4 pH值對水溶性β-D-葡聚糖提取的影響

圖5 p H 值對水溶性 β-D-葡聚糖得率的影響Fig.5 Effect of pH on the yield of water-soluble β-D-glucan

由圖5可知，不同pH值處理對水溶性β-D-葡聚糖的制備也有較明顯影響。隨著pH值的升高，水溶性β-D-葡聚糖得率增大，pH值達到7.5時得率最大，為79.06%。隨后當pH值升高到8.0時，葡聚糖得率有輕微下降。究其原因是由于不同pH值處理會影響水解酶的活性，當pH值為7.5時，達到酶的最適pH值，水解效果最明顯，而當pH值偏離最適pH值時，會對酶的空間結構造成破壞，使酶活降低。但由于所用堿性蛋白酶的最適pH值范圍為7.0～8.0，因此，水溶性β-D-葡聚糖得率下降較少。

2.3 響應面試驗結果

2.3.1 回歸模型的確定

表2 Box-Behnken響應面試驗結果Table 2 Results of Box-Behnken resp on se surfaceexperiments

利用Design-Expert 7.0軟件對表2進行二次多項回歸擬合試驗和方差分析，反映浸提溫度、浸提時間、加酶量和pH值對水溶性β-D-葡聚糖得率的影響，擬合所得多元二次回歸方程如下：

該方程決定系數R2=0.984 3，校正決定系數R=0.968 7，因此，可以充分描述獨立變量對水溶性β-D-葡聚糖得率的影響。該模型回歸方程P值小于0.000 1，模型極顯著，模型擬合程度良好。

2.3.2 回歸方程的方差分析

表3 回歸方程各項的方差分析Table3 Analysis of variancef ora llthe terms of the regressi on e quati on

由表3可以看出，水溶性β-D-葡聚糖得率方程的一次項X3顯著，二次項極顯著，說明各具體因素對響應值的影響不是簡單的線性關系。交互項X1X2、X1X4及X3X4極顯著，說明X1和X2、X1和X4、X3和X4之間的交互作用很好，整個響應面基于各因素間的交互作用構成。另外，模型的變異系數為1.51%，證明回歸方程擬合程度較好，說明試驗具有很高的可信性和準確性。失擬項不顯著，說明試驗的誤差很小。各因素的F值可以反映其對試驗指標的重要性。F值越大，對試驗指標的影響越大。從方差分析表可知各因素對水溶性β-D-葡聚糖得率的影響程度大小順序為：加酶量＞浸提溫度＞浸提時間＞pH值。

2.3.3 各因素之間交互作用的響應面分析

圖6 各因素交互作用對水溶性 β-D-葡聚糖得率影響的響應面Fig.6 Response surface plots showing the effect of temperature， time，enzyme dosage and pH on the yield of water-soluble β-D-glucan

由圖6及回歸方程方差分析可知，因素X1與X2、X1與X4、X3與X4交互作用顯著，而X1與X3、X2與X3及X2與X4之間的交互作用不顯著。

2.3.4 驗證實驗結果

由響應面和等高線圖以及回歸方程分析可知，制備水溶性葡萄酒泥酵母β-D-葡聚糖最佳工藝條件為：浸提溫度59.82 ℃、浸提時間1.5 h、加酶量247.47 U/mL、pH 7.48。為檢驗響應面法所得結果的可靠性，采用上述優化提取條件制備水溶性β-D-葡聚糖，考慮到實際操作的便利，將提取工藝參數修正為浸提溫度60 ℃、浸提時間1.5 h、加酶量247 U/mL、pH 7.5。按上述條件進行試驗結果的驗證，重復3次實際測得的水溶性β-D-葡聚糖得率分別為80.28%、81.12%、81.33%，平均得率為80.91%，與理論預測值（79.86%）相比，其相對誤差約為1.31%。說明通過響應面優化得到的回歸方程具有一定的實踐指導意義。

2.4 分子質量測定結果

2.4.1 水溶性β-D-葡聚糖純化

圖7 水溶性 β-D-葡聚糖 S ep ha cry l S-400 HR柱凝膠層析洗脫曲線Fig.7 Elution curve of water-soluble β-D-glucan on Sephacryl S-400 HR column

由圖7可知，不溶性β-D-葡聚糖經酶解后形成了片段不均一的水溶性糖成分，水解產物分為3類，分子質量較大的多糖組成的組分Ⅰ、分子質量較小的低聚糖組成的組分Ⅲ，以及分子質量介于兩者之間的寡聚糖組成的組分Ⅱ。經蒽酮-硫酸法測定水溶性β-D-葡聚糖中各組分比例依次為組分Ⅰ 68.08%，組分Ⅱ13.97%，組分Ⅲ 8.79%。

2.4.2 分子質量計算結果

經Sephacryl S-400 HR凝膠層析，根據V/V0和標準品分子質量求得方程y=-0.632 7x+6.714 9，R2=0.991 7。以葡萄酒泥水溶性β-D-葡聚糖的洗脫體積V1/V0，最終得水溶性β-D-葡聚糖（組分Ⅰ）的分子質量為100 065.18 D。

2.5 水溶性β-D-葡聚糖體外抗氧化活性測定結果

2.5.1 水溶性β-D-葡聚糖對ABTS+·清除能力

由圖8可知，水溶性β-D-葡聚糖清除ABTS+·能力存在質量濃度相關性。在0～4.1 mg/mL范圍內清除率增加趨勢較穩定；而VC在0～1.1 mg/mL范圍內對其清除率迅速增加，1.1～4.1 mg/mL范圍內增加趨勢相當緩慢。當質量濃度達到4.1 mg/mL時，水溶性β-D-葡聚糖和VC 對ABTS+·清除率分別為73.16%、98.92%，EC50分別為2.035、0.467 mg/mL。

圖8 水溶性 β- D-葡聚糖及 V C 對 A B TS +·的清除作用Fig.8 Scavenging effects of water-soluble β-D-glucan and VC against ABTS+·

2.5.2 水溶性β-D-葡聚糖對羥自由基清除能力

圖9 水溶性 β-D-葡聚糖及 V C 對羥自由基的清除作用Fig.9 Scavenging effects of water-soluble β-D-glucan and VC against hydroxyl radical

由圖9可知，水溶性β-D-葡聚糖具有一定的羥自由基清除能力，清除率隨質量濃度的增加而增大。在0～3.1 mg/mL時，水溶性β-D-葡聚糖對羥自由基清除率增加緩慢，3.1～4.1 mg/mL范圍內出現較明顯的上升；而VC在0～1.1 mg/mL范圍時，清除率增加明顯，之后趨勢變緩。當二者質量濃度達到4.1 mg/mL時，水溶性β-D-葡聚糖和VC對羥自由基清除率分別為36.49%、99.02%，EC50分別為6.352、0.603 mg/mL。

2.5.3 水溶性β-D-葡聚糖對DPPH自由基清除能力

圖10 水溶性 β- D-葡聚糖及 V C 對 D PP H自由基的清除作用Fig.10 Scavenging effects of water-soluble β-D-glucan and VC against DPPH radical

由圖10可知，水溶性β-D-葡聚糖對DPPH自由基的清除能力在整個測試質量濃度范圍內變化不明顯。當質量濃度由1.1 mg/mL升高至4.1 mg/mL時，水溶性β-D-葡聚糖對DPPH自由基清除率由7.42%升高至21.51%，比陽性對照VC（98.89%）低77.38%。水溶性β-D-葡聚糖和VC清除DPPH自由基的EC50分別為16.773、0.440 mg/mL。

圖11 水溶性 β-D-葡聚糖及 V C 對 O ˉ·的清除作用2Fig.11 Scavenging effects of water-soluble β-D-glucan and VC against O

2.5.5 水溶性β-D-葡聚糖對Fe2+螯合能力

圖12 水溶性 β-D-葡聚糖及 E D T A對 F e2+的螯合作用Fig.12 Fe2+ Chelating effects of water-soluble β-D-glucan and EDTA

由圖12可知，水溶性β-D-葡聚糖具有較強的Fe2+螯合能力。當質量濃度達到4.1 mg/mL時，水溶性β-D-葡聚糖對Fe2+螯合率為89.85%，EDTA螯合率為95.61%，EC50分別為1.061、0.232 mg/mL。

3 結 論

以誘導自溶后的葡萄酒泥酵母細胞壁為試材，采用響應面分析法優化了酶解制備水溶性β-D-葡聚糖的提取工藝條件。結果顯示，在酶解溫度60 ℃、加酶量247 U/mL、pH 7.5的條件下酶解1.5 h制備得水溶性β-D-葡聚糖得率最大，達80.91%。經Sephacryl S-400 HR凝膠柱層析純化后，水溶性β-D-葡聚糖中3 種組分比例依次為組分Ⅰ68.08%，組分Ⅱ 13.97%，組分Ⅲ 8.79%，其中組分Ⅰ分子質量為100 065.18 D。

體外抗氧化活性研究結果表明，水溶性β-D-葡聚糖對不同的自由基均有抗氧化作用。對清除ABTS+·、羥自由基、DPPH自由基、O·和螯合Fe2+的EC50分別為2.035、6.352、16.773、5.238 mg/mL和1.061 mg/mL，尤其對ABTS+·、O·的清除及螯合Fe2+作用尤為顯著。因此，從葡萄酒泥酵母中制備純化的水溶性β-D-葡聚糖是一種良好的天然抗氧化劑，可以應用于食品、化妝品等行業。

［1］ 李瑩， 蘇婷婷， 王戰勇.葡萄加工副產品的綜合利用研究［J］.中國農學通報， 2006， 17（4）： 106-108.

［2］ 鄭鶴齡， 張斌， 潘潔， 等.葡萄酒泥農業應用效果研究［J］.天津農業科學， 2006， 21（3）： 47-48.

［3］ 王淮， 唐治玉， 熊善柏.廢啤酒酵母中β-1，3-D-葡聚糖的提取及成分分析［J］.華中農業大學學報， 2006， 24（6）： 626-629.DOI：10.13300/ j.cnki.hnlkxb.2005.06.021.

［4］ 王靜， 戴軍， 陳尚衛， 等.提取酵母細胞壁中β-D-葡聚糖的新方法［J］.食品與發酵工業， 2011， 37（1）： 189-193.DOI：10.13995/ j.cnki.11-1802/ts.2011.01.043.

［5］ LIMBERGER V M， FRANCISCO A D， CHAN A， et al.Barley β-glucans extraction and partial characterization［J］.Food Chemistry，2014， 47（4）: 84-89.

［6］ LIU X Y， WANG Q， LIU H Z， et al.A new isolation method of β-D-glucans from spent yeast Saccharomyces cerevisiae［J］.Food Hydrocolloids， 2008， 22（2）: 239-247.

［7］ BORCHANIA C， FONTEYNB F， JAMINB G， et al.Enzymatic process for the fractionation of baker's yeast cell wall （Saccharomyces cerevisiae）［J］.Food Chemistry， 2014， 47（1）： 108-113.

［8］ 董興葉， 孫楚， 劉瑤， 等.超聲波法對燕麥β-葡聚糖提取及性質的影響［J］.食品工業科技， 2014， 35（16）： 294-297.DOI：10.13386/ j.issn1002-0306.2014.16.056.

［9］ 王英杰， 蘇理， 蘭文忠， 等.水溶性β-1，3-葡聚糖制備及應用研究的進展［J］.食品與藥品， 2014， 23（2）： 222-226.

［10］ 黃國宏.酵母β-1，3-D-葡聚糖硫酸酯制備工藝的研究［J］.食品工業科技， 2009， 30（8）： 261-263.DOI：10.13386/ j.issn1002-0306.2009.08.009.

［11］ 王慶華， 劉山， 崔炳權， 等.廢棄酵母渣提取β-葡聚糖及其羧甲基化的研究［J］.釀酒科技， 2009， 29（8）： 120-122.DOI：10.13746/ j.njkj.2009.08.015.

［12］ 張學況， 杜麗平， 王超， 等.酶解法增溶酵母（1→3）-β-D-葡聚糖的研究［J］.食品與發酵工業， 2012， 38（7）： 48-52.DOI：10.13995/ j.cnki.11-1802/ts.2012.07.012.

［13］ 王成龍， 王英珍， 張健， 等.水溶性酵母葡聚糖的制備及應用研究進展［J］.動物醫學進展， 2010， 31（12）： 128-131.

［14］ 余奕珂， 白雪芳， 杜昱光.可溶性酵母葡聚糖的制備及其活性研究［J］.中國生化藥物雜志， 2010， 31（4）： 254-257.

［15］ 楊婷， 祝霞， 李潁， 等.葡萄酒泥酵母β-葡聚糖提取工藝條件優化［J］.食品工業科技， 2015， 36（18）： 286-289.DOI：10.13386/ j.issn1002-0306.2015.18.049.

［16］ 許文濤， 張方方， 羅云波， 等.蕎麥水溶性多糖的分離純化及其分子質量的測定［J］.食品科學， 2009， 30（14）： 22-24.

［17］ 張玉香， 尹卓榮.甘露糖蛋白的提純及分子質量測定［J］.釀酒科技，2005， 25（2）： 72-74.DOI：10.13746/j.njkj.2005.04.027.

［18］ 徐韌博.松塔多糖的分離純化、結構鑒定及抗氧化活性研究［D］.哈爾濱： 哈爾濱工業大學， 2013.

［19］ WANG Y， YI L， HU Y.Optimization of polysaccharides extraction from Trametes robiniophila， and its antioxidant activities［J］.Carbohydrate Polymers， 2014， 111（20）： 324-332.

［20］ MACHOVA E， BYSTRICKY S.Antioxidant capacities of mannans and glucans are related to their susceptibility of free radical degradation［J］.International Journal of Biological Macromolecules，2013， 61（10）： 308-311.

［21］ YE C L， HU W L， DAI D H.Extraction of polysaccharides and the antioxidant activity from the seeds of Plantago asiatica L.［J］.International Journal of Biological Macromolecules， 2011， 49（6）： 466-470.

［22］ LEE J， KOO N， MIN D B.Reactive oxygen species， aging， and antioxidativenutraceuticals［J］.Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety， 2004， 42（3）： 21-33.

［23］ 晁正， 冉玉梅， 楊霞， 等.麥麩中低聚木糖的制備及抗氧化活性研究［J］.核農學報， 2014， 21（4）： 655-661.

［24］ 馬國剛， 王建中.超聲波輔助提取青稞β-葡聚糖的工藝條件優化［J］.食品科技， 2009， 34（11）： 168-174.DOI：10.13684/j.cnki.spkj.2009.11.061.

Purification and Antioxidant Activities of Water-Soluble β-D-Glucan from Waste Wine Yeast

YANG Xueshan1，2， ZHU Xia2，3， LI Ying2，3， YANG Ting2，3， MA Tengzhen2，3， HAN Shunyu2，3
（1.College of Life Science and Technology， Gansu Agricultural University， Lanzhou 730070， China；2.Key Laboratory of Viticulture and Oenology， Gansu Province， Lanzhou 730070， China；3.College of Food Science and Engineering， Gansu Agricultural University， Lanzhou 730070， China）

An enzymatic method was used to prepare water-soluble β-D-glucan from the autolyzed cell wall of waste wine yeast.Single factor method and response surface methodology were applied to optimize the extraction conditions.The watersoluble β-D-glucan was purified by Sephacryl S-400 HR gel column chromatography to investigate its antioxidant activities.The optimum conditions for β-D-glucan extraction were determined as follows： temperature， 60 ℃； enzyme dosage， 247 U/mL；pH， 7.5； and time， 1.5 h.Under these conditions， the yield of water-soluble β-D-glucan was 80.91%.Three components designated asⅠ， Ⅱ and Ⅲ were eluted from the chromatographic column， the contents of which were 68.08%， 13.97% and 8.79%， respectively.The relative molecular weight of componentⅠ was 100 065.18 D.Antioxidant activity studies showed that the purifed water-soluble β-D-glucan had good antioxidant activities with EC50values for scavenging， 2′-azinobis-（3-ethylbenzthiazoline-6-sulphonate （ABTS+·）， hydroxyl radical， 1，1-diphenyl-2-picrylhydrazyl radical （DPPH） radical and superoxide anion radical and chelating Fe2+of 2.035， 6.352， 16.773， 5.238 and 1.061 mg/mL， respectively.

wine yeast； water-soluble β-D-glucan； extraction and purification； antioxidant activities

10.7506/spkx1002-6630-201614005

TS261.9

A

1002-6630（2016）14-0024-08

楊學山， 祝霞， 李潁， 等.葡萄酒泥酵母制備水溶性β-D-葡聚糖工藝優化及其純化后抗氧化性分析［J］.食品科學， 2016，

37（14）: 24-31.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201614005. http://www.spkx.net.cn

YANG Xueshan， ZHU Xia， LI Ying， et al.Purification and antioxidant activities of water-soluble β-D-glucan from waste wine yeast［J］.Food Science， 2016， 37（14）: 24-31.（in Chinese with English abstract） DOI:10.7506/spkx1002-6630-201614005. http://www.spkx.net.cn

2015-11-25

甘肅省農業生物技術研究與應用開發項目（GNSW-2013-21）

楊學山（1977—），男，副教授，碩士，研究方向為生物化學與生物產品開發。E-mail：yangxs@gsau.edu.cn