張玉國, 胡海燕, 劉興軍, 侯興田
(山東省濰坊市臨朐縣植保站,山東臨朐 262600)
?
春季桃樹蚜蟲的發生與藥劑防治
張玉國, 胡海燕*, 劉興軍, 侯興田
(山東省濰坊市臨朐縣植保站,山東臨朐 262600)
摘要[目的]確定春季桃樹蚜蟲的防治適期及篩選出高效低毒藥劑,為生產上推廣應用提供理論依據。[方法]連續2 a調查春季桃樹蚜蟲的田間發生規律以及幾種藥劑在田間的防治效果。[結果] 2014和2015年春季蚜蟲發生高峰期分別為5月15日和5月10日,2015年蚜蟲發生數量明顯比2014年大。藥后7 d,田間藥效試驗中各藥劑的防治效果從大到小依次為46%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒、50%氟啶蟲胺腈、5%啶蟲脒、25%吡蚜酮、40%毒死蜱、25%吡蟲啉。[結論]春季桃樹蚜蟲的防治適期在5月10日之前,防治桃樹蚜蟲最適藥劑為46%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒,50%氟啶蟲胺腈及5%啶蟲脒可交替使用。
關鍵詞桃樹;蚜蟲;發生規律;藥劑防治
蚜蟲是春季危害桃樹最常見的害蟲之一[1],群集新梢嫩葉背面危害,被害葉向背面卷縮并排泄黏液,污染枝梢,嚴重時葉面發生煙霉病,并抑制新梢生長,引起落花、落葉,進而影響產量和品質[2]。目前,關于桃樹蚜蟲的防治方法已有很多報道[3-6]。但化學農藥的毒性、殘留及由此引發的一系列環境、生態問題嚴重威脅著人類安全。因此,尋找和開發控制桃樹蚜蟲的新型、安全、有效藥劑,對當前農業生產有重要意義[7]。筆者通過連續2a調查春季蚜蟲的發生動態研究了桃樹蚜蟲的發生高峰期,并結合幾種藥劑的田間藥效試驗篩選出對桃樹蚜蟲高效低毒的藥劑,以期提供一種安全、有效的防治手段。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1試驗藥劑。46%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒水分散粒劑(中農立華生物科技股份有限公司)、5%啶蟲脒可濕性粉劑(山東鄒平農藥有限公司)、40%毒死蜱乳油(陜西先農農業科技有限公司)、50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑(美國陶氏益農公司)、25%吡蚜酮懸浮劑(海利爾藥業集團股份有限公司)及25%吡蟲啉可濕性粉劑(上海東風農藥廠有限公司)。
1.1.2供試作物。桃樹(Amygdalus persicaL.)品種為寒露蜜桃,防治對象為桃蚜。
1.2方法
1.2.1桃蚜發生規律調查。2014和2015年連續2a進行調查,從3月下旬至6月上旬調查,每5d調查1次,采用階層抽樣方法,選取2棵桃樹,每株樹分東、南、西、北、中5個方位,每方位分上、中、下3層,將整個樹冠分為15個資源單位,每個單位取3片已展開的葉片,記錄桃蚜數量和溫濕度情況[8]。
1.2.2田間藥效試驗。
1.2.2.1試驗設計。試驗在山東省濰坊市臨朐縣東城街道黃埠店村進行,試驗田土壤肥力中等,行株距為3.0m×4.0m。共設6 組處理:①46%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒水分散粒劑8 000倍稀釋液;②5%啶蟲脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液;③40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液; ④25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液;⑤50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液;⑥25%吡蟲啉可濕性粉劑4 000倍稀釋液;⑦清水對照。
1.2.2.2試驗方法。試驗于2015年4月25日進行,該時期正處于桃樹幼果期。使用3WBD-20L智能電動噴霧器將藥劑均勻噴布于葉片正反面,重點噴施葉梢部位的葉片,噴施劑量為1 000kg/hm2,試驗期間未施用其他化學藥劑。
1.2.2.3調查方法。每小區對角線5點取樣,每點1棵樹,每株按東、西、南、北、中固定5個被害樹梢,每樹梢調查頂梢5~10片葉的活蚜蟲數。基數調查時每處理總蚜蟲量不應少于500頭。施藥前調查蟲口基數,施藥后第1、3、7、14、21天各調查1 次存活蚜量。試驗期間調查供試藥劑對桃樹是否有藥害。
1.3數據處理根據調查結果計算蟲口減退率及防治效果,采用DPS數據處理系統Duncan’s新復極差法進行差異顯著性檢驗。
蟲口減退率=(施藥前蟲數- 施藥后蟲數)/施藥前蟲數×100%
防治效果=(處理區蟲口減退率-空白對照區蟲口減退率)/(100-空白對照區蟲口減退率)×100%
2結果與分析
從圖1、2可知,桃樹蚜蟲從每年的3月中旬開始發生,隨著溫度的升高,種群數量不斷增多。2014年蚜蟲發生高峰期在5月15日,而2015年蚜蟲發生高峰期在5月10日,2015年蚜蟲發生數量也顯著高于2014年,這可能是由于2015年從3月開始溫度要高于2014年,導致2015年蚜蟲開始發生的時間早,發生量大。連續2a的調查也發現,隨著溫度的升高, 產生有翅蚜, 7、8月開始逐漸向夏季寄主禾本科雜草上遷移僑居繁殖,但仍有一部分留在桃樹上繼續繁殖危害。
由表1可知,藥后7d各處理藥劑的防效達到最高,其中46%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒水分散粒劑8 000倍稀釋液處理防效最好,達94.43%,其次為50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液,2種藥劑之間差異不顯著,但與其他藥劑處理防效相比均有顯著差異;5%啶蟲脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液和40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液的防效相當,分別為76.39%和77.62%;25%吡蟲啉可濕性粉劑4 000倍稀釋液和25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液的防效較差,分別為55.10%和67.16%。藥后14d,46%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒水分散粒劑8 000倍稀釋液的防治效果仍達80.26%,50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液的防治效果為77.41%,5%啶蟲脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液、25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液、40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液的防效均在60%以上。但到藥后21d,各藥劑的防效均逐漸下降。

圖1 2014年春季桃樹蚜蟲消長動態Fig.1 Population dynamic of spring peach aphid in 2014

藥劑處理Pesticidetreat-ments施藥后天數Daysafterpesticideapplication∥d1371421①18.87a88.70a94.43a80.26a63.52a②15.78bc73.48b76.39b65.60b57.78a③15.82bd70.73b77.72b66.63b57.73a④14.13bd55.38c67.46c66.17b47.76b⑤16.76ac84.11a90.56a77.41a61.07a⑥12.75d50.48c55.10d53.55c50.18b
注:同列數據后不同小寫字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。
Note:Differentlowercasesinthesamerowindicatedsignificantdifferencesat0.05level.
3結論與討論
通過連續2a的田間調查發現,桃樹蚜蟲從3月中下旬開始發生,隨著氣溫升高,種群數量不斷增長,2014年桃樹蚜蟲的發生高峰期在5月15日,而2015年蚜蟲發生高峰期在5月10日,蚜蟲數量達到高峰后開始逐漸下降,這可能是由于氣溫不斷升高,不利于蚜蟲繁殖,導致寄主衰老,蚜蟲開始產生有翅蚜遷飛到夏寄主上繁殖。因此,桃樹上蚜蟲數量不斷降低。古麗加馬麗·吐爾汗等[9]也報道在桃樹、杏樹上從4 月下旬開始出現無翅桃粉蚜,5月下旬出現高峰期,然后開始產生有翅蚜并遷移到田間夏季寄主上繁殖,秋季又轉移到桃樹上繼續危害。春季是桃樹蚜蟲防治的關鍵時期,防治時期應選擇在蚜蟲發生高峰到來之前,該研究通過連續2a的調查發現,春季防治桃樹蚜蟲應選擇在4月底或5月上旬進行。
從田間藥效試驗結果來看,防治桃樹蚜蟲首選46%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒水分散粒劑8 000倍稀釋液或50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液防治桃樹蚜蟲,2種藥劑用量少且持效期在14 d以上。其次可選擇5%啶蟲脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液。25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液及40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液防效相對較差。25%吡蟲啉可濕性粉劑4 000倍稀釋液處理的效果最差,這可能是由于桃樹蚜蟲對這種藥劑有一定抗性。張玉英[10]報道抗性蚜蟲治理最好的化學防治方法是鑲嵌交替式防治,利用作用機理不同的殺蟲劑在每個季節交替防治,達到防治的效果。因此,人們在生產中防治要采用不同藥劑輪換使用,有利于延緩抗藥性的產生。從害蟲綜合治理的角度出發,逐步改善桃園生態環境,從根本上解決桃樹蚜蟲防治問題,全面提高產品質量,生產出無公害產品,以滿足市場的需求。
參考文獻
[1] 王震星,劉岱雙,楊恩芹.桃蚜蟲年發生規律及有效防治時期的觀察[J].天津農學院學報,1995,2(2):44-46.
[2] 許建蘭,張斌斌,馬瑞娟,等.春季異常氣候對桃樹蚜蟲發生及坐果率的影響[J].江西農業學報,2014,26(11):21-23.
[3] 陶晡,康占海,李星.25% 噻蟲嗪水分散粒劑防治桃蚜試驗[J].中國果樹,2014(4):53-55.
[4] 喻會平,陳雪,高冬冬.25%吡蚜酮可濕性粉劑對煙蚜的田間防治效果[J].安徽農業科學,2014,42(1) :90,131.
[5] 喬巖,董杰,王品舒,等.三種生物源農藥對桃樹蚜蟲的防治效果研究[J].生物技術進展,2015,5(6):468-470.
[6] 雷改平,孫新杰.3%高滲苯氧威防治桃樹蚜蟲藥效試驗[J].林業科技,2013,38(4):54-55.
[7] 張新,趙莉,陳娟.八種殺蟲劑對桃蚜的毒力測定[J].北方果樹,2011(2):10-11.
[8] 薜毅民.桃園蚜蟲無公害防治措施[J].中國南方果樹,2007,36(2):75.
[9] 古麗加馬麗·吐爾汗,于江南,蔣雯,等.桃粉蚜在桃樹杏樹上種群動態及越冬生物學研究[J].新疆農業科學,2010,47(8):1526-1530.
[10] 張玉英.桃蚜對幾種殺蟲劑的敏感性及防治策略[J].山東農業科學,2006(4):55-56.
作者簡介張玉國(1970- ),男,山東臨朐人,農藝師,從事植物病蟲害防治研究。*通訊作者,農藝師,博士,從事植物保護研究。
收稿日期2016-04-11
中圖分類號S 436.621.2+1
文獻標識碼A
文章編號0517-6611(2016)16-170-02
OccurrenceandControlofSpringPeachAphid
ZHANGYu-guo,HUHai-yan*,LIUXing-junetal
(PlantProtectionStationofLinquCounty,Linqu,Shandong262600)
Abstract[Objective] To study the optimal control stage of spring peach aphid,to select high-efficient and low-toxicity medicament,and to provide the basis for popularization and application in production. [Method] For consecutive two years,we investigated the occurred law of spring peach aphids in the field and the control effect of several kinds of agents in the field. [Result] The peak periods of the occurrence of spring peak aphids were May 15,2014 and May 10,2015. The number of aphids in 2015 occurred significantly more than the number in 2014. After drug application for 7 d,control effects in field efficacy tests were in the order of 46% flonicamid·acetamiprid > 50% sulfoxaflor > 5% acetamiprid > 25% pymetrozine > 40% chlorpyrifos > 25% imidacloprid. [Conclusion] The optimal control period for spring peach aphid should be before May 10. The optimal reagent for the control of spring peach aphid is alternate use of 46% flonicamid·acetamiprid,50% sulfoxaflor and 5% acetamiprid.
Key wordsPeach; Aphid; Occurrence regularity; Chemical control