春季桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的發(fā)生與藥劑防治

張玉國(guó)， 胡海燕， 劉興軍， 侯興田

(山東省濰坊市臨朐縣植保站，山東臨朐 262600)

?

春季桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的發(fā)生與藥劑防治

張玉國(guó)， 胡海燕*， 劉興軍， 侯興田

(山東省濰坊市臨朐縣植保站，山東臨朐 262600)

摘要[目的]確定春季桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的防治適期及篩選出高效低毒藥劑，為生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。[方法]連續(xù)2 a調(diào)查春季桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的田間發(fā)生規(guī)律以及幾種藥劑在田間的防治效果。[結(jié)果] 2014和2015年春季蚜蟲(chóng)發(fā)生高峰期分別為5月15日和5月10日，2015年蚜蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量明顯比2014年大。藥后7 d，田間藥效試驗(yàn)中各藥劑的防治效果從大到小依次為46%氟啶蟲(chóng)酰胺·啶蟲(chóng)脒、50%氟啶蟲(chóng)胺腈、5%啶蟲(chóng)脒、25%吡蚜酮、40%毒死蜱、25%吡蟲(chóng)啉。[結(jié)論]春季桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的防治適期在5月10日之前，防治桃樹(shù)蚜蟲(chóng)最適藥劑為46%氟啶蟲(chóng)酰胺·啶蟲(chóng)脒，50%氟啶蟲(chóng)胺腈及5%啶蟲(chóng)脒可交替使用。

關(guān)鍵詞桃樹(shù)；蚜蟲(chóng)；發(fā)生規(guī)律；藥劑防治

蚜蟲(chóng)是春季危害桃樹(shù)最常見(jiàn)的害蟲(chóng)之一[1]，群集新梢嫩葉背面危害，被害葉向背面卷縮并排泄黏液，污染枝梢，嚴(yán)重時(shí)葉面發(fā)生煙霉病，并抑制新梢生長(zhǎng)，引起落花、落葉，進(jìn)而影響產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。目前，關(guān)于桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的防治方法已有很多報(bào)道[3-6]。但化學(xué)農(nóng)藥的毒性、殘留及由此引發(fā)的一系列環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題嚴(yán)重威脅著人類(lèi)安全。因此，尋找和開(kāi)發(fā)控制桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的新型、安全、有效藥劑，對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有重要意義[7]。筆者通過(guò)連續(xù)2a調(diào)查春季蚜蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)研究了桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的發(fā)生高峰期，并結(jié)合幾種藥劑的田間藥效試驗(yàn)篩選出對(duì)桃樹(shù)蚜蟲(chóng)高效低毒的藥劑，以期提供一種安全、有效的防治手段。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1試驗(yàn)藥劑。46%氟啶蟲(chóng)酰胺·啶蟲(chóng)脒水分散粒劑(中農(nóng)立華生物科技股份有限公司)、5%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑(山東鄒平農(nóng)藥有限公司)、40%毒死蜱乳油(陜西先農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司)、50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)、25%吡蚜酮懸浮劑(海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司)及25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑(上海東風(fēng)農(nóng)藥廠有限公司)。

1.1.2供試作物。桃樹(shù)(Amygdalus persicaL.)品種為寒露蜜桃，防治對(duì)象為桃蚜。

1.2方法

1.2.1桃蚜發(fā)生規(guī)律調(diào)查。2014和2015年連續(xù)2a進(jìn)行調(diào)查，從3月下旬至6月上旬調(diào)查,每5d調(diào)查1次,采用階層抽樣方法，選取2棵桃樹(shù)，每株樹(shù)分東、南、西、北、中5個(gè)方位,每方位分上、中、下3層,將整個(gè)樹(shù)冠分為15個(gè)資源單位，每個(gè)單位取3片已展開(kāi)的葉片，記錄桃蚜數(shù)量和溫濕度情況[8]。

1.2.2田間藥效試驗(yàn)。

1.2.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)在山東省濰坊市臨朐縣東城街道黃埠店村進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤肥力中等，行株距為3.0m×4.0m。共設(shè)6 組處理:①46%氟啶蟲(chóng)酰胺·啶蟲(chóng)脒水分散粒劑8 000倍稀釋液；②5%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液；③40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液; ④25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液；⑤50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液；⑥25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑4 000倍稀釋液；⑦清水對(duì)照。

1.2.2.2試驗(yàn)方法。試驗(yàn)于2015年4月25日進(jìn)行，該時(shí)期正處于桃樹(shù)幼果期。使用3WBD-20L智能電動(dòng)噴霧器將藥劑均勻噴布于葉片正反面，重點(diǎn)噴施葉梢部位的葉片，噴施劑量為1 000kg/hm2，試驗(yàn)期間未施用其他化學(xué)藥劑。

1.2.2.3調(diào)查方法。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1棵樹(shù)，每株按東、西、南、北、中固定5個(gè)被害樹(shù)梢，每樹(shù)梢調(diào)查頂梢5～10片葉的活蚜蟲(chóng)數(shù)。基數(shù)調(diào)查時(shí)每處理總蚜蟲(chóng)量不應(yīng)少于500頭。施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，施藥后第1、3、7、14、21天各調(diào)查1 次存活蚜量。試驗(yàn)期間調(diào)查供試藥劑對(duì)桃樹(shù)是否有藥害。

1.3數(shù)據(jù)處理根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算蟲(chóng)口減退率及防治效果，采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

蟲(chóng)口減退率=(施藥前蟲(chóng)數(shù)- 施藥后蟲(chóng)數(shù))/施藥前蟲(chóng)數(shù)×100%

防治效果=(處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)/(100-空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)×100%

2結(jié)果與分析

從圖1、2可知，桃樹(shù)蚜蟲(chóng)從每年的3月中旬開(kāi)始發(fā)生，隨著溫度的升高，種群數(shù)量不斷增多。2014年蚜蟲(chóng)發(fā)生高峰期在5月15日，而2015年蚜蟲(chóng)發(fā)生高峰期在5月10日，2015年蚜蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量也顯著高于2014年，這可能是由于2015年從3月開(kāi)始溫度要高于2014年，導(dǎo)致2015年蚜蟲(chóng)開(kāi)始發(fā)生的時(shí)間早，發(fā)生量大。連續(xù)2a的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，隨著溫度的升高， 產(chǎn)生有翅蚜， 7、8月開(kāi)始逐漸向夏季寄主禾本科雜草上遷移僑居繁殖,但仍有一部分留在桃樹(shù)上繼續(xù)繁殖危害。

由表1可知，藥后7d各處理藥劑的防效達(dá)到最高，其中46%氟啶蟲(chóng)酰胺·啶蟲(chóng)脒水分散粒劑8 000倍稀釋液處理防效最好，達(dá)94.43%，其次為50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液，2種藥劑之間差異不顯著，但與其他藥劑處理防效相比均有顯著差異；5%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液和40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液的防效相當(dāng)，分別為76.39%和77.62%；25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑4 000倍稀釋液和25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液的防效較差，分別為55.10%和67.16%。藥后14d，46%氟啶蟲(chóng)酰胺·啶蟲(chóng)脒水分散粒劑8 000倍稀釋液的防治效果仍達(dá)80.26%，50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液的防治效果為77.41%，5%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液、25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液、40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液的防效均在60%以上。但到藥后21d，各藥劑的防效均逐漸下降。

圖1　2014年春季桃樹(shù)蚜蟲(chóng)消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)Fig.1　Population dynamic of spring peach aphid in 2014

藥劑處理Pesticidetreat-ments施藥后天數(shù)Daysafterpesticideapplication∥d1371421①18.87a88.70a94.43a80.26a63.52a②15.78bc73.48b76.39b65.60b57.78a③15.82bd70.73b77.72b66.63b57.73a④14.13bd55.38c67.46c66.17b47.76b⑤16.76ac84.11a90.56a77.41a61.07a⑥12.75d50.48c55.10d53.55c50.18b

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。

Note:Differentlowercasesinthesamerowindicatedsignificantdifferencesat0.05level.

3結(jié)論與討論

通過(guò)連續(xù)2a的田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，桃樹(shù)蚜蟲(chóng)從3月中下旬開(kāi)始發(fā)生，隨著氣溫升高，種群數(shù)量不斷增長(zhǎng)，2014年桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的發(fā)生高峰期在5月15日，而2015年蚜蟲(chóng)發(fā)生高峰期在5月10日，蚜蟲(chóng)數(shù)量達(dá)到高峰后開(kāi)始逐漸下降，這可能是由于氣溫不斷升高，不利于蚜蟲(chóng)繁殖，導(dǎo)致寄主衰老，蚜蟲(chóng)開(kāi)始產(chǎn)生有翅蚜遷飛到夏寄主上繁殖。因此，桃樹(shù)上蚜蟲(chóng)數(shù)量不斷降低。古麗加馬麗·吐?tīng)柡沟萚9]也報(bào)道在桃樹(shù)、杏樹(shù)上從4 月下旬開(kāi)始出現(xiàn)無(wú)翅桃粉蚜，5月下旬出現(xiàn)高峰期，然后開(kāi)始產(chǎn)生有翅蚜并遷移到田間夏季寄主上繁殖，秋季又轉(zhuǎn)移到桃樹(shù)上繼續(xù)危害。春季是桃樹(shù)蚜蟲(chóng)防治的關(guān)鍵時(shí)期，防治時(shí)期應(yīng)選擇在蚜蟲(chóng)發(fā)生高峰到來(lái)之前，該研究通過(guò)連續(xù)2a的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，春季防治桃樹(shù)蚜蟲(chóng)應(yīng)選擇在4月底或5月上旬進(jìn)行。

從田間藥效試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，防治桃樹(shù)蚜蟲(chóng)首選46%氟啶蟲(chóng)酰胺·啶蟲(chóng)脒水分散粒劑8 000倍稀釋液或50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑15 000倍稀釋液防治桃樹(shù)蚜蟲(chóng)，2種藥劑用量少且持效期在14 d以上。其次可選擇5%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑2 500倍稀釋液。25%吡蚜酮懸浮劑4 000倍稀釋液及40%毒死蜱乳油2 000倍稀釋液防效相對(duì)較差。25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑4 000倍稀釋液處理的效果最差，這可能是由于桃樹(shù)蚜蟲(chóng)對(duì)這種藥劑有一定抗性。張玉英[10]報(bào)道抗性蚜蟲(chóng)治理最好的化學(xué)防治方法是鑲嵌交替式防治，利用作用機(jī)理不同的殺蟲(chóng)劑在每個(gè)季節(jié)交替防治，達(dá)到防治的效果。因此，人們?cè)谏a(chǎn)中防治要采用不同藥劑輪換使用，有利于延緩抗藥性的產(chǎn)生。從害蟲(chóng)綜合治理的角度出發(fā)，逐步改善桃園生態(tài)環(huán)境，從根本上解決桃樹(shù)蚜蟲(chóng)防治問(wèn)題，全面提高產(chǎn)品質(zhì)量，生產(chǎn)出無(wú)公害產(chǎn)品，以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求。

參考文獻(xiàn)

[1] 王震星，劉岱雙，楊恩芹.桃蚜蟲(chóng)年發(fā)生規(guī)律及有效防治時(shí)期的觀察[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1995,2(2):44-46.

[2] 許建蘭,張斌斌，馬瑞娟，等.春季異常氣候?qū)μ覙?shù)蚜蟲(chóng)發(fā)生及坐果率的影響[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,26(11)：21-23.

[3] 陶晡,康占海,李星.25% 噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑防治桃蚜試驗(yàn)[J].中國(guó)果樹(shù),2014(4):53-55.

[4] 喻會(huì)平，陳雪，高冬冬.25%吡蚜酮可濕性粉劑對(duì)煙蚜的田間防治效果[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(1) :90，131.

[5] 喬巖,董杰,王品舒，等.三種生物源農(nóng)藥對(duì)桃樹(shù)蚜蟲(chóng)的防治效果研究[J].生物技術(shù)進(jìn)展,2015,5(6):468-470.

[6] 雷改平,孫新杰.3%高滲苯氧威防治桃樹(shù)蚜蟲(chóng)藥效試驗(yàn)[J].林業(yè)科技，2013,38(4):54-55.

[7] 張新,趙莉,陳娟.八種殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜的毒力測(cè)定[J].北方果樹(shù),2011(2):10-11.

[8] 薜毅民.桃園蚜蟲(chóng)無(wú)公害防治措施[J].中國(guó)南方果樹(shù),2007,36(2):75.

[9] 古麗加馬麗·吐?tīng)柡?于江南,蔣雯,等.桃粉蚜在桃樹(shù)杏樹(shù)上種群動(dòng)態(tài)及越冬生物學(xué)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(8):1526-1530.

[10] 張玉英.桃蚜對(duì)幾種殺蟲(chóng)劑的敏感性及防治策略[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(4):55-56.

作者簡(jiǎn)介張玉國(guó)(1970- ),男，山東臨朐人，農(nóng)藝師，從事植物病蟲(chóng)害防治研究。*通訊作者，農(nóng)藝師，博士，從事植物保護(hù)研究。

收稿日期2016-04-11

中圖分類(lèi)號(hào)S 436.621.2+1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2016)16-170-02

OccurrenceandControlofSpringPeachAphid

ZHANGYu-guo,HUHai-yan*,LIUXing-junetal

(PlantProtectionStationofLinquCounty,Linqu,Shandong262600)

Abstract[Objective] To study the optimal control stage of spring peach aphid,to select high-efficient and low-toxicity medicament,and to provide the basis for popularization and application in production. [Method] For consecutive two years,we investigated the occurred law of spring peach aphids in the field and the control effect of several kinds of agents in the field. [Result] The peak periods of the occurrence of spring peak aphids were May 15,2014 and May 10,2015. The number of aphids in 2015 occurred significantly more than the number in 2014. After drug application for 7 d,control effects in field efficacy tests were in the order of 46% flonicamid·acetamiprid > 50% sulfoxaflor > 5% acetamiprid > 25% pymetrozine > 40% chlorpyrifos > 25% imidacloprid. [Conclusion] The optimal control period for spring peach aphid should be before May 10. The optimal reagent for the control of spring peach aphid is alternate use of 46% flonicamid·acetamiprid,50% sulfoxaflor and 5% acetamiprid.

Key wordsPeach; Aphid; Occurrence regularity; Chemical control