王 博, 吳杰連, 吳明明
(江西科技師范大學藥學院,江西南昌 330013)
?
布洛芬緩釋片中布洛芬含量測定方法的優化
王 博, 吳杰連*, 吳明明
(江西科技師范大學藥學院,江西南昌 330013)
摘要[目的]建立布洛芬緩釋片的含量測定的最佳方法。[方法]采用紫外分光光度法(檢測波長為263 nm)和高效液相色譜法(色譜柱為Agilent C18,流速為1.0 mL/min,檢測波長263 nm)測定布洛芬緩釋片中布洛芬的含量,最終確定布洛芬緩釋片中布洛芬含量的最佳質量控制方法。[結果]以流動相為乙酸銨緩沖液∶乙腈(40∶60)的HPLC方法最佳,布洛芬質量在1.05~6.30 μg范圍內線性關系很好(r=1.000 0),平均回收率為99.71%,RSD=1.14%,重現性好。[結論]采用高效液相色譜法測定布洛芬緩釋片含量最佳,該方法操作簡單、分離效果好、重現性好、靈敏度高。
關鍵詞布洛芬緩釋片;紫外分光光度法;HPLC法;含量測定;優化
布洛芬緩釋片在臨床上一般用于解熱鎮痛[1-2],其作用機理是通過抑制環氧化物酶作用而抑制前列腺素的合成與釋放,從而起到鎮痛和抗炎等作用[3-4]。目前,藥品中布洛芬含量的測定方法主要有化學計量法[5]、酸堿滴定法[6]、紫外分光光度法[7]、離子色譜法[8]、高效液相色譜法[9]等,每種方法均有其各自的優缺點,《中國藥典(二部)》中采用酸堿滴定法測定含量,此方法誤差較大,且操作過程易造成樣品損失。為了進一步完善布洛芬的質量控制方法,近幾年較多學者采用高效液相色譜和紫外分光光度法測定布洛芬的含量[7,9],并在藥物分析中得到日趨廣泛的應用,但針對這2種方法沒有進行系統的比較。筆者通過優化HPLC的流動相,確定最佳色譜條件測定布洛芬緩釋片中布洛芬的含量,并與紫外分光光度法比較,最終確定布洛芬緩釋片中布洛芬含量的最佳質量控制方法。
1材料和方法
1.1材料布洛芬對照品(中國藥品生物制品檢定所,批號100179-200804,供HPLC測定,含量99.5%;供UV測定,含量為100.0%),布洛芬緩釋片(標示量0.3g,西南藥業股份有限公司,批號為國藥準字H20013193);Agilent1100高效液相色譜儀(美國),AgilentC18色譜柱(150mm×4.6mm,5μm);日本島津UV-265紫外分光光度計;垂熔玻璃漏斗;堿式滴定管;乙腈和甲醇為色譜純,其他試劑均為分析純。
1.2方法
1.2.1色譜條件和系統適用性試驗。色譜柱為AgilentC18柱(150mm×4.6mm,5μm),檢測波長263nm,進樣量10μL,流速1.0mL/min,柱溫25 ℃,流動相分別為Ⅰ甲醇∶磷酸二氫鉀∶磷酸(700∶300∶0.1)、Ⅱ乙腈:0.01mol/L磷酸溶液(40∶60)、Ⅲ乙酸銨緩沖液(稱取乙酸銨5.762 2g,加水750mL,振動溶解,用冰醋酸調pH至2.5)∶乙腈(40∶60)[10-11]。
1.2.2溶液制備。
1.2.2.1對照品溶液的制備及對照品處理方法的選擇。稱取布洛芬對照品10.50和5.68mg,分別置2個25mL容量瓶中,在分別用100%和60%甲醇稀釋至刻度,超聲濾過。分別吸取10μL,按“1.2.1”色譜條件,分別以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3種流動相進行試驗。當改用60%甲醇處理時,以“1.2.1”色譜條件,乙酸銨緩沖液∶乙腈(40∶60)為流動相,同樣進樣10μL進行試驗。
1.2.2.2供試品溶液的制備。先取布洛芬10片,精密稱其總重量3.301g,其平均每片重為0.330g,再精密稱取布洛芬緩釋片5.50mg,置于10mL容量瓶中,加60%甲醇適量,超聲15min,用60%甲醇稀釋至刻度,搖勻濾過,即得。
1.2.3高效液相色譜法。
1.2.3.1線性關系考察。以“1.2.1”色譜條件,將2種不同濃度甲醇制備好的對照品溶液分別精密量取2.5、5.0、7.5、10.0、12.5、15.0μL進樣,以各溶液的進樣體積為橫坐標、峰面積積分值為縱坐標繪制標準曲線,計算回歸方程。
1.2.3.2精密度試驗。以“1.2.1”色譜條件,取對照品溶液連續進樣5次,進樣量為10μL,以外標法計算樣品的含量。
1.2.3.3重復性試驗。取同一批號樣品,精密稱量布洛芬緩釋片5份,各約15mg,按“1.2.1”色譜條件操作,平行進樣5次,測其含量樣品進行方法重現性試驗。
1.2.3.4回收率試驗。精密稱取已知布洛芬含量的樣品7份(相當布洛芬10mg),每份加入布洛芬對照品10mg的溶液,按“1.2.2.2”供試品溶液制備方法制備,在“1.2.1”色譜條件下測定含量,計算回收率。
1.2.3.5樣品含量的測定。分別稱取布洛芬樣品5.03、5.19、5.24mg樣品,置10mL容量瓶中,用60%甲醇稀釋至刻度,超聲濾過。分別吸取10μL,在選定的色譜條件下測定布洛芬的峰面積,計算布洛芬的含量。標示量(%)=Cx×D×w/W×B×100%,式中,Cx為樣品的濃度;D為稀釋體積;w為平均片重;W為供試品的稱取量;B為制劑的標示量。
1.2.4紫外分光光度法。
1.2.4.1線性關系考察。精密稱取布洛芬對照品36.48mg,置于100mL容量瓶中,加0.4%氫氧化鈉溶液超聲并過濾。再量取濾液2、4、6、8、10mL分別置10mL量瓶中,加0.4%氫氧化鈉溶液稀釋至刻度,搖勻后按照“1.2.1”色譜條件測定吸光度[12]。
1.2.4.2精密度試驗。在“1.2.1”色譜條件下,精密量取樣品溶液10μL,連續進樣5次,測峰面積和RSD。
1.2.4.3重復性試驗。取同一樣品7份,按“1.2.1”色譜條件操作,平行進樣7次,評價試驗重現性。
1.2.4.4樣品含量測定。精密稱取布洛芬樣品33.45、34.04、33.88mg,置于100mL容量瓶中,加入0.4%氫氧化鈉溶液超聲30min,稀釋至刻度,過濾,測定吸收值,按回歸方程計算含量。
2結果與分析
2.1流動相的選取按照“1.2.1”色譜條件和方法,分別以Ⅰ甲醇:磷酸二氫鉀:磷酸(700∶300∶0.1)、Ⅱ乙腈:0.01mol/L磷酸溶液(40∶60)、Ⅲ乙酸銨緩沖液∶乙腈(40∶60)3種流動相進行試驗。結果顯示(圖1),在其他色譜條件相同的情況下,乙酸銨緩沖液∶乙腈(40∶60)為流動相效果最好,故以Ⅲ流動相測定布洛芬含量。
2.2對照品處理方法的選擇由圖2可見,使用不同濃度的甲醇溶解對對照品主峰的峰形有一定的影響,對照品采用60%甲醇溶解測得峰面積大于純甲醇溶解的峰面積,故測得60%甲醇溶解的含量較高,說明布洛芬在60%甲醇中的溶解率大于純甲醇,故采用60%甲醇作為對照品和樣品的前處理溶劑,能取得更佳的提取率。
2.3高效液相色譜試驗
2.3.1方法學考察。按照線性范圍考查方法,測得回歸方程為Y=39.146x+0.359(r=1.000),說明布洛芬質量在1.05~6.30μg范圍內線性關系良好(圖3)。按精密度試驗方法,測得色譜峰面積平均值為357.71,RSD為0.576%,表明精密度很好。按重復性試驗方法操作,得出RSD為0.56%,表明該方法重現性良好。按回收率試驗方法測定,結果發現(表1),平均回收率為99.71%,RSD=1.14%(n=7)。
2.3.2樣品含量的測定。按“1.2.3.5”方法操作,測得布洛芬的峰面積分別為306.01、330.48、335.29,通過HPLC測定布洛芬的含量分別為96.9%、101.3%和102.0%。

注:a.甲醇∶磷酸二氫鉀∶磷酸(700∶300∶0.1);b.乙腈:0.01 mol/L磷酸溶液(40∶60);c.乙酸銨緩沖液∶乙腈(40∶60)。Note: a. Methanol∶monopotassium phosphate∶phosphoric acid (700∶300∶0.1); b. Acetonitrile:0.01 mol/L phosphoric acid (40∶60); c. Ammonium acetate buffer∶acetonitrile (40∶60).圖1 不同流動相的對照品溶液HPLC圖Fig. 1 HPLC of control solutions with different mobile phases
2.4紫外分光光度試驗
2.4.1線性關系考察。按照“1.2.4.1”方法操作,測得5種不同體積的樣品在263nm波長處吸光值分別為0.151、0.210、0.420、0.542和0.683。以濃度C(mg/L)為橫坐標、吸光度A為縱坐標進行線性回歸,得方程A=1.816 1C+0.017 9(r=0.999 7),說明布洛芬在0.07~0.36mg/L內吸光度和溶液的濃度呈良好的線性關系。
2.4.2精密度試驗。按“1.2.4.2”方法操作,得色譜峰面積平均值為357.71,RSD為0.576%,表明紫外分光光度計精密度很好。
2.4.3重復性試驗。按“1.2.4.3”方法操作,測定7份樣品吸光值,計算布洛芬含量為0.21%,RSD為1.05%,說明該方法重現性良好。
2.2.4樣品含量測定。按“1.2.4.4”方法操作,測得3份布洛芬吸收值分別為0.595、0.608、0.602,按回歸方程計算布洛芬含量分別為103.3%、103.9%和103.2%。

圖2 純甲醇(a)和60%甲醇(b)溶解后的對照品溶液HPLC圖Fig. 2 HPLC of reference solutions after dissolved by pure methanol (a) and 60% methanol (b)

圖3 對照品溶液標準曲線Fig. 3 Standard curve of reference solution

樣品量Sampleamountmg加入量Addingamountmg測定量Measuredamountmg回收率Recoveryrate%平均回收率Averagerecoveryrate∥%RSD%8.6751018.62199.4699.711.148.9851019.043100.589.9871019.90299.159.9961020.012100.0610.1401019.99798.5710.0301020.00799.7710.1101020.143100.33
3小結與討論
該試驗通過優化HPLC的流動相,確定最佳色譜條件測定布洛芬緩釋片中布洛芬的含量,并與紫外分光光度法比較。結果發現,使用不同濃度的甲醇溶解對對照品主峰的峰形有一定的影響,對照品選用60%甲醇溶解較好,且以流動相為乙酸銨緩沖液∶乙腈(40∶60)的HPLC方法最佳,布洛芬在1.05~6.30μg范圍內線性關系很好,平均回收率為99.71%,RSD=1.14%,重現性好。在紫外分光光度試驗中,4-異丁基苯乙酮結構上存在共軛體系并在263nm的吸收遠遠強于布洛芬,如用自身對照法進行雜質控制是不合適的,需采用雜質對照品法試驗。雖然2種方法測定布洛芬含量相差較小,但從2種方法與其試驗過程可知,紫外分光光度法采用不同濃度的氫氧化鈉溶液處理樣品會影響測定結果,200~400nm波長下掃描,效果不理想;HPLC法能夠排除有關輔料物質及人為誤差的干擾,專屬性強,該方法操作簡便、重現性好、實用性強,可作為布洛芬緩釋片中布洛芬含量的質量控制方法。
參考文獻
[1] 劉忠,宋紅萍,徐雋,等.高效液相色譜法測定布洛芬注射液的含量及有關物質[J].中國醫院藥學雜志,2009,29(10):856-858.
[2] 張軼突,陳堯,誶志榮,等.布洛芬緩釋膠嚢單劑量與多劑量給藥的人體藥代動力學及生物等效性研究[J].中國臨床藥理學與治療學,2014,19(3):297-301.
[3]CHENWW,HUXH,HONGYZ,etal.Ibupro-fennanoparticlespreparedbyaPGSSTM-basedmethod[J].Powdertechnology,2013,245(2):241-250.
[4]ORTEGA-ALVAROA,BERROCOSOE,REY-BREAR,etal.Comparisonoftheantinociceptiveeffectsofibuprofenarginateandibu-profeninratmodelsofinflammatoryandneuropathicpain[J].Lifesciences,2012,90(1/2):13-20.
[5] 雷艷虹,梁淑彩,葉姍.化學計量學法測定阿司匹林與布洛芬[J].四川理工學院學報(自然科學版),2008,21(4):65-67.
[6] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:二部[S].北京:化學工業出版社,2005: 96.
[7]KHOSHAYANDMR,ABDOLLAHIH,SHARIATPANAHIM,etal.Simultaneousspectrophotometricdeterminationofparac-etamol,ibuprofenandcaffeineinpharmaceuticalsbyche-mometricmethods[J].SpectrochimicaactapartA:Moiecularandbiomolecularspectroscopy,2008,70(3):491-499.
[8] 傅厚暾,周姣.離子色譜法分析布洛芬片劑中的布洛芬含量[J].分析化學,2001(7):46-47.
[9]RAODD,RAOLPV,SAITLSS,etal.Simultaneousdeterminationofibuprofenanddiphen-hydraminecitrateintabletsbyvalidatedLC[J].Chromatographia,2009,69(9):1133-1136.
[10] 尹輝,胡容峰,高宇,等.右旋布洛芬緩釋片的含量測定及體外釋放特性研究[J].安徽中醫學院學報,2010,29(1):60-63.
[11] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部[S].北京:化學工業出版社,2010:120.
[12] 譚博,趙悅輝.紫外分光光度法測定布洛芬片的含量[J].中國藥業,2007,16(23):21.
作者簡介王博(1992- ),男,河南周口人,碩士研究生,研究方向:藥物分析。*通訊作者,講師,碩士,從事海洋活性物質篩選研究。
收稿日期2016-04-10
中圖分類號R 971+.1
文獻標識碼A
文章編號0517-6611(2016)16-119-03
OptimizationofthedetectionofIbuprofenContentinIbuprofenSustainedReleaseTablet
WANGBo,WUJie-lian*,WUMing-ming
(CollegeofPharmacy,JiangxiScienceandTechnologyNormalUniversity,Nanchang,Jiangxi330013)
Abstract[Objective] To establish the optimal method for the content determination in ibuprofen sustained release tablet. [Method] Ultraviolet spectrophotometry (263 nm detection wavelength) and HPLC method (Agilent C18chromatographic column, 1.0 mL/min flow rate, 263 nm detection wavelength) were used to detect the content of ibuprofen in ibuprofen sustained release tablet. The optimal quality control method was finally established to determine the ibuprofen content in ibuprofen sustained release tablet. [Result] When the mobile phase was ammonium acetate :acetonitrile (40∶60), HPLC method was the optimal. There were good linear relationship when the ibuprofen was within the range of 1.05- 6.3 μg (r = 1.000 0). The average recovery rate was 99.71% with RSD=1.14% and good reproducibility. [Conclusion] The optimal content of ibuprofen sustained release tablet is detected by HPLC method. This method is simple and effective, with good reproducibility and high sensitivity.
Key wordsIbuprofen sustained release tablets; Ultraviolet spectrophotometry; HPLC method; Content determination; Optimization