基于注射用哌拉西林/舒巴坦治療呼吸和泌尿系統感染的多中心臨床研究

周春娥（遼河油田總醫院歡喜嶺醫院內科，遼寧 盤錦 124114）

基于注射用哌拉西林/舒巴坦治療呼吸和泌尿系統感染的多中心臨床研究

周春娥
（遼河油田總醫院歡喜嶺醫院內科，遼寧 盤錦 124114）

目的 觀察分析注射用哌拉西林/舒巴坦治療呼吸和泌尿系統感染多中心的治療效果。方法 選取我院2011年9月至2014年9月收治的50例呼吸系統感染患者和泌尿系統感染患者為研究對象，隨機分為對照組與觀察組，各25例。對照組患者采用常規藥物治療，觀察組患者用注射哌拉西林/舒巴坦治療。比較分析兩組患者的治療效果。結果 觀察組患者的治療總有效率、細菌清除率及不良反應發生率與對照組相比，（P＜0.05）差異具有統計學意義。結論 采用注射哌拉西林/舒巴坦治療呼吸系統及泌尿系統疾病的臨床療顯著，安全可靠，值得臨床廣泛應用及推廣。

呼吸系統感染；泌尿系統感染；臨床療效

呼吸系統感染及泌尿系統感染都是臨床常見的感染病，感染病菌主要為細菌，患者病情加重時可引發敗血癥，對患者的生命健康造成極大的威脅［1］。本研究以我院50例呼吸系統和泌尿系統感染患者為研究對象，探討注射用哌拉西林/舒巴坦的臨床療效，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2011年9月至2014年9月收治的呼吸和泌尿系統感染患者50例，采用隨機數字表法分為對照組與觀察組。對照組25例，其中男11例，女14例，年齡16～69歲，平均年齡（41.2±3.1）歲，16例為呼吸系統感染患者，9例為泌尿系統感染患者；觀察組25例，其中男10例，女15例，年齡17～69歲，平均年齡（41.5±3.3）歲，17例為呼吸系統感染患者，8例為泌尿系統感染患者。兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料比較，（P＞0.05）具有可比性。

1.2 方法。對照組：根據患者具體臨床表現給予頭孢曲松、氨曲南或氨芐西林治療，5.0克/次，2次/天，待患者臨床癥狀改善后，給予抗生素口服，1個療程為14 d；觀察組：用注射哌拉西林/舒巴坦治療，6.0 克/次，2次/天，并溶于500 mL的5%葡萄糖注射液中靜滴，其滴注時間60～90 min，以6～10 d為1個療程［2］。

1.3 觀察指標：患者的治療效果分為治愈、有效及無效。治愈：患者的臨床癥狀完全消失，身體各項功能恢復正常；有效：患者的臨床癥狀顯著減輕，身體各項功能趨于正常；無效：患者的臨床癥狀及身體各項功能均無變化或病情加重。治療總有效率=（治愈+有效）/總例數×100%。患者的細菌學療效分為完全清除、部分清除、替換及再感染［3］。患者的不良反應有頭暈、惡心及嘔吐等。

1.4 統計學分析：采用SPSS17.0軟件來進行統計學分析。以（±s）表示計量資料，進行t檢驗；用率表示計數資料，進行χ2檢驗，（P＜0.05）為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療效果及不良反應比較：所有患者經治療后，觀察組患者的治療總有效率為92.0%，對照組患者的治療總有效率為80.0%，觀察組顯著高于對照組，（P＜0.05）差異具有統計學意義；觀察組患者的不良反應發生率為4.0%，對照組患者的不良反應發生率為12.0%，觀察組顯著低于對照組，（P＜0.05）差異具有統計學意義。見表1。

2.2 細菌學療效比較：所有患者經治療后，觀察組患者的細菌學療效為92.0%，對照組患者的細菌學療效為80.0%，觀察組顯著高于對照組，（P＜0.05）差異具有統計學意義。見表2。

表1 兩組患者的治療效果及不良反應比較［n（%）］

表2 兩組患者的細菌學療效比較［n（%）］

3 討 論

呼吸系統和泌尿系統感染的病原菌會對β-內酰胺類抗生素產生耐藥性，其主要機制是病原菌會產生β-內酰胺酶，特別是產生超廣譜β-內酰胺酶。此酶能嚴重抑制青霉素類及頭孢菌素類發揮作用，因此給臨床治療呼吸系統感染和泌尿系統感染帶來困難。

綜上所述，治療呼吸系統和泌尿系統感染疾病可采用哌拉西林/舒巴坦注射治療方法，臨床療效顯著，可有效保障患者生命健康及生活質量，值得臨床廣泛應用及推廣。

［1]冒國光，章輝，張道友，等.注射用哌拉西林/舒巴坦治療呼吸和泌尿系統感染多中心臨床研究［J］.藥學與臨床研究，2011，7（1）:13-17.

［2]胡華.哌拉西林/舒巴坦復方制劑的臨床應用研究進展［J］.中國臨床藥理學雜志，2011，10（9）:797-800.

［3]郭京蘋.注射用哌拉西林/舒巴坦治療呼吸和泌尿系統感染的療效觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2014，20（11）:55-56.

R691.3

B

1671-8194（2016）18-0111-01