微博廣場(chǎng)

曹中銘（知名獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：上市公司需要什么樣的資產(chǎn)重組？在以往的重組案例中，重組過(guò)后，上市公司業(yè)績(jī)呈現(xiàn)出脈沖效應(yīng)的不在少數(shù)。重組報(bào)告書中所描繪的美好前景，往往經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。那么，類似的重組，當(dāng)初其重組報(bào)告書中，是否存在虛假陳述的成分在內(nèi)呢？比如像中技控股，重組報(bào)告書中展現(xiàn)出一片前程似錦的“奢華”，兩年半后，一切都變了調(diào)。這不僅無(wú)助于并購(gòu)重組市場(chǎng)的有序發(fā)展，也明顯不利于投資者利益的保護(hù)。

http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：對(duì)于銀行股，是不適合中小投資者買進(jìn)的。它更適合大機(jī)構(gòu)買進(jìn)。因?yàn)殂y行股波動(dòng)幅度有限，短期收益也是非常有限的。但機(jī)構(gòu)投資者，特別是長(zhǎng)線資金，追求的是長(zhǎng)線收益。這方面銀行股能提供的回報(bào)是比較穩(wěn)定的。更重要的是，機(jī)構(gòu)投資者買進(jìn)銀行股這樣的權(quán)重股，雖短線收益有限，但它卻可以通過(guò)股指的波動(dòng)，通過(guò)股指期貨的投資來(lái)獲得收益。而中小投資者卻很難進(jìn)行這樣的炒作。

http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財(cái)經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：與以往的IPO規(guī)則相比，IPO新規(guī)重在取消原有的預(yù)先繳款申購(gòu)機(jī)制，并修改為確定配售數(shù)量之后再進(jìn)行繳款的模式。但，若沒(méi)有充分衡量市場(chǎng)的承受能力，卻加快股市IPO發(fā)行節(jié)奏以及大盤股IPO發(fā)行速度，則會(huì)影響到市場(chǎng)投資信心的恢復(fù)程度。目前來(lái)看：一邊是民間資金龐大，卻缺乏持續(xù)有效的投資渠道；另一邊則是中小企業(yè)多，卻缺乏有效的融資渠道。由此，歸根到底，市場(chǎng)不缺資金，缺乏的還是投資信心。

http：//weibo.com/gslbo