美國“標準”6 艦空導彈的反艦發展

張相國

美國“宙斯盾”驅逐艦在今年的一次測試中，發射的“標準”6導彈成功擊中了包括一艘退役護衛艦在內的5個目標，并刷新了此前于2014年6月創造的射程紀錄。這在業界引起轟動，以防空反導為主責的“標準”6導彈再次創造了反艦神話。那么，這種反艦型“標準”6有什么特點？美國為什么要把其打造為防空、反導、反艦一體的全能型武器呢？

“標準”6的反艦能力發展

“標準”2導彈反艦型艦空導彈打擊水面目標并不是新鮮的事情，實際上現代艦空導彈基本上都具備打擊水面目標的能力。上世紀60年代美國海軍就曾經用“黃銅騎士”艦空導彈進行過打擊水面目標的試驗。在上世紀80年代爆發的兩伊戰爭中，美軍曾用“標準”1導彈擊沉過伊朗的導彈快艇，甚至還出現過在北約的演習之中，美國海軍航母用“海麻雀”導彈攻擊土耳其軍艦的例子。最近一次戰例，就是俄格之戰中，俄艦艇用艦空導彈打擊格魯吉亞導彈快艇。

為了發展防空導彈的這種潛力，美國曾計劃開發“標準”2導彈的反艦打擊能力。當時在“標準”2 BlockⅣA導彈系統的指揮控制軟件開發中，曾計劃嘗試加入在外部情報源支持下對水面艦艇目標的打擊功能，但是由于美國海軍后來將視距外打擊能力和外部情報源支持能力轉入到了美國海軍綜合對空火控系統中，這就是以后的“標準”6導彈，而與反艦能力相關的發展也理所當然轉到了“標準”6的發展計劃中。

“標準”6導彈遠程防空型美國雷西恩公司負責“標準”6導彈的發展，其以“標準”2 BlockⅣ增程型彈體為基礎，結合了AIM-120C7空空導彈的主動導引頭以及改進的軟件和信號處理硬件，加裝了矢量推力控制系統以提高運動性能，能由預警機及友艦傳輸火控資料，遂行水平線外（艦射）超視距攻擊，克服了本艦照射雷達由于地球曲率限制造成的搜索距離不足。“標準”6還裝備有GPS，在沒有友軍平臺提供火控資料時，由衛星定位資料來更新慣性導航參數，飛至目標區再開啟主動搜索。由于“標準”6使用了AIM-120C7空空導彈導引頭，具備主動和半主動模式，這兩種模式都適合跟蹤水面艦艇目標。“標準”6在遠程防空方面取得了成功，擴展了美國水面艦艇的防空范圍，其具備打擊400千米范圍內的固定和旋翼飛機、無人機及飛行中的地對艦/艦對艦巡航導彈的能力，從而為海軍水面艦隊提供強大的、針對超視距空中威脅的能力。

在發展防空能力的同時，美國海軍并沒忘記開發“標準”6的反艦能力。2015年11月，美國海軍水面艦艇武器辦公室透露其正在主持研發相關軟件，以增強“標準”6的多任務能力。美國海軍相關負責人邁克表示，“標準”6會在其當前防御有人/無人機、巡航導彈的基礎上，僅通過軟件升級增加幾項任務能力。邁克表示，他不關注導彈新增的任務能力是否符合巡洋艦或驅逐艦作業，他的使命是增強導彈的多任務能力，使其能滿足海軍新的“分布式毀傷和進攻性作戰能力”要求，適應“反介入/拒止”環境下的作戰需求。而這里所指的多任務能力就包括了美國海軍長期夢想的反艦和對陸打擊能力。

“標準”6導彈反艦型作為美國海軍“分布式殺傷力”作戰概念測試的一部分，美國在2016年初對“標準”6的反艦能力進行了測試。此次“標準”6驗證了“標準”2曾經論證過的反水面作戰能力、“宙斯盾”系統與“標準”6的兼容性及最新的“宙斯盾”基線9的作戰能力。作為靶艦的是美國海軍退役的“佩里”級“魯本·詹姆斯”號，這艘護衛艦在2013年退役，此次作為靶艦在被“標準”6反艦型導彈擊中之后隨即沉入海底。

美國國防部長卡特在2016年2月首次公開了此次試驗情況，其稱：“我們正在升級‘標準6，除了用于防御外，還可從很遠的距離外瞄準敵艦。這是一種新型的反艦戰模式——用同一種導彈既可打擊敵方飛機，也可對抗敵水面艦艇。”

未來發展“標準”6作為一種全能型海戰武器不但能滿足美國海軍現在的急需，也非常符合美國海軍的未來作戰概念設計，因此美國在未來一個時期將全力發展“標準”6。2015年5月，雷西恩公司就已將“標準”6納入“全速生產階段”。雷西恩公司位于阿拉巴馬州亨茨維爾的紅寶石兵工廠將負責生產首批“全速生產”版“標準”6，迄今已向美海軍交付180余枚。

美國海軍在2015財年和2016財年分別申請了2 560萬和6 570萬美元的“標準”6“未來能力驗證”經費，預計2017財年將開展戰術演示。“標準”6反艦型導彈在未來5年合同總金額將會達到29億美元。這將是美國海軍多年來最大的艦載反艦導彈合同。“標準”6反艦型導彈將部署在美國“提康德羅加”級、“伯克”級和兩型瀕海戰斗艦上，使水面艦艇部隊擁有更強的進攻能力。

“標準”6反艦型的特點

“標準”6的主彈體源于“標準”2增程型，導彈全長6.55米，直徑533毫米，發射質量1 500千克，采用兩級火箭推進，采用慣導+中段指令修正+末段主動雷達/半主動雷達尋的。該導彈反艦型與通常的專用反艦導彈和防空型“標準”導彈相比有以下特點。

火力覆蓋范圍廣從目前情況看，“標準”6防空導彈是通過修改控制軟件實現對水面目標打擊的，這種改進方式仍然可以延續到陸上目標。由于只是通過軟件修改，沒有增大載荷，因此其理論射程可以參考防空型“標準”6，也就是通常說的400千米，這無疑將大幅度擴大美軍的水面防御距離。美國海軍目前的主要反艦武器是波音的RGM-84“魚叉”。該導彈射程只有100多千米，戰斗部采用半穿甲爆破彈，質量為222千克。從目前情況看，“標準”6防空導彈并沒有改變戰斗部類型，也就是說其仍采用了115千克的MK-125高爆破片殺傷彈，雖然其戰斗部威力可能比“魚叉”小一半，但射程大很多，而且從“魚叉”的亞音速達到了3.5馬赫，成為美國海軍射程最遠和最快的反艦武器，讓美軍巡洋艦和驅逐艦的打擊范圍更加擴大。

任務兼容性強“標準”6的導引頭是AIM-120C空空導彈的放大版，有多種工作模式：慣導和末端主動雷達制導；全程半主動雷達制導；采用協同交戰能力進行超視距引導。多任務能力使這型導彈可在更多的水面艦艇上部署。試驗證明該導彈可支撐美國海軍的“分布式打擊”作戰概念，使得艦艇可分散布置，提高水面部隊的進攻性作戰能力。

彈道設計更優由于美國研判其對手國家的海上反導系統基本都是瞄準低空高速目標，而對高空垂直下降彈道沒有防范能力，而“標準”6防空導彈在從“標準”2改進過來時曾開發了高拋彈道，這對于現有對手的防御系統來說明顯占有優勢。高拋彈道相比普通彈道弧度較大。導彈發射后，先向上爬升至彈道制高點，增加導彈的勢能，然后改變姿態向下俯沖。采用普通彈道的導彈，完成動力段飛行以后，由于空氣阻力的影響，速度會越來越慢，而導彈的機動主要靠舵面偏轉來進行控制。導彈速度如果過慢，氣動舵面的控制效率將大大降低，嚴重影響導彈的機動能力，對命中率十分不利。而高拋彈道則是把發動機點火后賦予導彈的動能變成勢能。當導彈向下俯沖時，由于重力的作用，導彈速度會越來越快，極大地增加了末端機動能力和對方防御難度。高拋彈道雖然增程效果明顯，但技術難度也顯而易見。“標準”6的最大彈道高度達到33千米，下降過程中根據目標的機動做出相應機動，彈道末端導彈速度極快，對于導引頭精度的要求比采用常規彈道的導彈苛刻得多，但是已能得心應手應對高速機動空中目標的“標準”6，對艦船類大型目標顯然手到擒來。

數據高度融合無論是打擊空中目標還是水面目標，“標準”6的射程都是較大的，這主要是因為其具有較高的作戰目標數據融合機制。“標準”6作戰過程中，預警機并不與導彈通信，預警機被作為艦艇的補盲雷達來使用。預警機探測到位于艦載雷達盲區的目標，通過海軍協同交戰系統計算確定由哪艘艦艇發射導彈。導彈發射后，爬升至彈道最高點，這時艦艇根據預警機傳來的目標和導彈的方位數據通過計算形成制導指令，發給飛行高度仍然較高并且處于中制導階段的“標準”6。直到主動導引頭開機以前，導彈必須保持一定的高度以保證制導指令傳輸途徑不被地形遮擋，當到達主動導引頭開機距離時末制導接班，導彈直接飛向低空或水面目標。在一次試驗中，數據由“瓊斯”號驅逐艦發出，它不僅為“標準”6提供了指引，而且為其它艦艇和地面基地提供了精確指引，數據在傳送過程中沒有衰退。數據傳送試驗表明，當裝備由“宙斯盾”基線9C的驅逐艦通過戰術數據鏈傳送數據時，它們之間沒有干擾。這種數據高度融合機制確保了“標準”6可準確打擊發射艦艇無法跟蹤的遠程水面目標。

引戰兼容度高“標準”6以基于AIM-120C型空空導彈技術的主動雷達尋的頭取代了“標準”系列沿用多年的半主動雷達制導系統，從而徹底擺脫了對發射艦艇目標照射雷達的依賴，這也為其反艦型的發展奠定了基礎。目前各國大型軍艦的最高航行速度不過時速30節即55千米/小時左右，“標準”6打擊較慢速度運行的軍艦自然輕松很多，而且目前大多數艦載攔截系統針對的都是亞音速反艦導彈。艦空導彈打擊水面目標的問題就是威力較小，當年美國海軍用“標準”導彈打伊朗的導彈快艇，5發5中都未能擊沉，俄羅斯用艦空導彈打格軍導彈快艇，雖然也命中目標，但是對方仍能撤離戰場。大部分防空導彈裝的是破片殺傷戰斗部，如果打軍艦就需要用破甲或穿甲戰斗部。而“標準”6采用了高拋彈道俯沖，帶有很大的飛行動能，彌補了戰斗部載荷不足的問題。而且在現代海戰中，打擊敵方軍艦不一定非要用大威力反艦導彈把軍艦擊沉，只需讓敵艦失去戰斗力，不再構成威脅即可。

作戰系統通用前面講過，“標準”6基本是通過軟件修改來打擊艦艇目標，沒對火控系統和發射系統進行改造，這使得其可部署在現有艦艇的垂直發射井中，并通過現有作戰控制系統實現對艦艇目標的打擊。這意味著單艦就可以攜帶至少10多枚反艦導彈，而一個編隊的反艦導彈對世界任何水面艦隊威脅都非常大。而且同一艘艦艇的垂直發射系統既可攜帶“標準”6遠程防空導彈，也可攜帶“標準”2中程防空導彈，甚至可攜帶“標準”3反導導彈，同時兼具“標準”6反艦導彈的發射與控制能力，從而實現美國海軍的“分布式打擊”作戰概念。發展原因

雖然“標準”6反艦型導彈性能突出，但其終究不是專門為反艦開發的，那么，美國海軍為什么急于發展這種似乎并不靠譜的武器呢？

急需彌補反艦武器缺口美蘇海軍作戰理念因冷戰而出現不同的方向。美國注重航母艦隊的絕對優勢追求，而蘇俄則側重潛艇力量和各門類反艦導彈的發展。美國海軍水面艦隊的62艘“伯克”級和22艘“提康德羅加”級都配備了“宙斯盾”，為美國海軍綜合優勢奠定了基礎。但由于迷信航母艦載機的進攻優勢和“宙斯盾”的防御優勢，美國幾十年不變的“魚叉”反艦導彈更多的是裝飾效應，其射程僅有130千米。近幾年隨著中國新型反艦導彈的不斷曝光，美國海軍的傳統作戰理念也開始出現動搖。20年前的“白蛉”反艦導彈射程可達到240千米，“鷹擊”18還要遠遠超出，雖然小于美軍艦載機作戰半徑，但是美軍艦載機卻沒有應對載彈平臺的反應時間。俄中的導彈飛行速度可達3馬赫以上，而“魚叉”僅0.7馬赫，更重要的是，美軍的84艘巡洋艦和驅逐艦中有34%～40%甚至沒有攜帶”魚叉“反艦導彈。目前，美國海軍水面艦艇的防空能力和對陸攻擊能力要遠強于反艦能力。“伯克”級和“提康德羅加”級的反艦武器只有“魚叉”，對200千米外的敵方軍艦無能為力，因此“標準”6可以為打擊遠距離敵艦提供一個很好的攻擊手段，緩解燃眉之急。

武器多元化，增強通用性美軍一直重視武器的多元化發展，并以此提高系統通用性，降低部署和開發成本，并提高作戰效能。例如，目前美軍裝備的“魚叉”反艦導彈已發展出潛射、艦載、空射三種型號，“戰斧”巡航導彈則具備了陸海空立體式打擊的能力。“標準”系列導彈更是貫徹這一宗旨，發展了防空、反導和反艦等多種系列。近期的測試中，“標準”6展示了防空、彈道導彈末端防御、反水面戰三個關鍵領域的擴展任務能力。改進后的“標準”6讓美軍的巡洋艦和驅逐艦都能擁有可靠的反艦能力。

改進武器，推廣新作戰概念2015年，美國海軍水面戰高級官員就首次提出“分布式打擊”概念，即未來將構建水面打擊群，在海軍艦艇上進一步增加火力，實現軍艦火力的多元化發展。前美國海軍水面作戰部隊軍官、分布殺傷力概念的擬定者稱：“分布式殺傷就是擁有壓倒性的進攻優勢，從而遏止潛在敵人的可能進攻企圖”。海軍此次提出的所謂“分布式殺傷力”概念的主要舉措就是改進現有武器，使它們用于在最初設計時并未考慮的任務。在2016年1月“標準”6測試完成后，雷西恩公司發布新聞公告稱：“此次測試是美國海軍‘分布式殺傷概念的測試，具體是使用分散編隊的艦只來增加進攻威力，使之成為未來聯合部隊指揮官的選項。”

“標準”6對陸攻擊型的發展美國反艦型“標準”6的發展預示著其“分布式打擊”概念的成熟，而這一概念中還有發展對陸攻擊型的全能武器，也就是陸攻型“標準”6。

實際上早在1994年，美國海軍就曾在“標準”2（中程）Block 2導彈的基礎上，提出了用于攻擊陸地目標的“標準”導彈改進計劃，被稱為“標準”4對陸攻擊導彈（LASM），又稱RGM-165A。該導彈彈長4.72米，彈徑0.343米，質量為 750千克，作戰距離為95千米時圓概率誤差為13米，導彈加裝GPS系統。該導彈保留了“標準”2（中程）Block 2導彈彈體后半部分，如Mk104 Mod1雙推力固體火箭發動機和舵控制艙以及自動駕駛儀和電池。制導艙采用與“標準”3導彈相同的GPS和慣導系統，由GPS替代半主動雷達導引頭。該導彈采用經過改進的Mk125高爆破片式殺傷戰斗部，使爆炸威力向前集中，頭罩增加了炸高傳感器。在研制中曾考慮過“標準”4 LASM的幾種改型。“標準”4 LASM（中程）作戰距離為370千米，裝有用于再瞄準的通信數據鏈和可替換的戰斗部，如9個搜索與摧毀裝甲彈藥（SADARM）， 1個M80子母彈布撒器（含4個BLU-108）。“標準”4 LASM（增程）采用Mk72固體火箭助推器。標準-4 LASM-21作戰距離為555千米，采用改進的“標準”3導彈的Mk104雙推力固體火箭發動機，攜帶340千克戰斗部。美國海軍曾在1999年選擇該方案，但在2002年取消了計劃。

隨著“標準”6導彈參與“分布式打擊”概念試驗，陸攻型“標準”6也再次成為美國海軍的選擇方案。美國海軍表示，新型號命名為“標準”6 BlockⅠA。美國海軍項目辦公室透露，海軍計劃通過螺旋式發展逐步提升“標準”6的能力。“標準”6 BlockⅠA在BlockⅠ的基礎上加強了制導部分的硬件和軟件，增添了GPS，以相對低的成本提升了艦隊對陸攻擊火力。改進后的“標準”6將為指揮官多提供一個打擊海面或地面目標的選項，其它還包括“戰斧”巡航導彈和正在研制的遠程反艦導彈。