俄羅斯“赴約”還要等終極裁決（里約倒計(jì)時(shí)）

本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木　本報(bào)特約記者 柳直 李佳寅 崔曉冬

俄羅斯力爭(zhēng)出戰(zhàn)里約奧運(yùn)會(huì)的“肥皂劇”，在北京時(shí)間7月31日又上演續(xù)集。國(guó)際奧委會(huì)當(dāng)日宣布，將成立三人審核小組，對(duì)俄羅斯選手的參賽資格做出終極裁決。說(shuō)好的“由各單項(xiàng)聯(lián)合會(huì)自行做主”，為何又變卦？國(guó)際奧委會(huì)這一舉動(dòng)背后，對(duì)俄羅斯是兇是吉？消息一出，各國(guó)媒體紛紛給出自家推測(cè)。

英國(guó)廣播公司、俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》等媒體7月31日?qǐng)?bào)道說(shuō)，國(guó)際奧委會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日宣布，一個(gè)由3名國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委組成的審核小組，將負(fù)責(zé)最終裁定哪些俄羅斯運(yùn)動(dòng)員有資格參加里約奧運(yùn)會(huì)。這個(gè)三人小組包括國(guó)際奧委會(huì)醫(yī)學(xué)委員會(huì)主席厄格·埃爾德納（土耳其人）、國(guó)際奧委會(huì)運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)主席克·博克爾（德國(guó)人）與小薩馬蘭奇（西班牙人，前國(guó)際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇的兒子）。國(guó)際奧委會(huì)新聞發(fā)言人亞當(dāng)斯說(shuō)，這三人將參考體育仲裁法庭的“獨(dú)立建議”，對(duì)通過國(guó)際單項(xiàng)聯(lián)合會(huì)資格審核的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員逐一進(jìn)行裁定。“時(shí)間已非常緊張，所有程序最晚必須在里約奧運(yùn)會(huì)開幕日前完成”。亞當(dāng)斯還明確表示，三人小組的另一項(xiàng)任務(wù)是對(duì)因禁賽無(wú)緣里約的100余名俄羅斯運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行資格再審查。這就意味著，那些此前被拒絕出戰(zhàn)里約的俄羅斯選手中，有人或能“復(fù)活”。

7月24日，國(guó)際奧委會(huì)將俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加里約奧運(yùn)會(huì)的權(quán)限下放給各個(gè)單項(xiàng)體育組織。俄羅斯體育部長(zhǎng)穆特科30日表示，俄羅斯代表團(tuán)目前獲準(zhǔn)參賽的人數(shù)為266人，僅剩個(gè)別運(yùn)動(dòng)員的審核沒有完成。對(duì)于全部8名俄羅斯舉重運(yùn)動(dòng)員被禁止參賽，穆特科表示不滿。國(guó)際奧委會(huì)發(fā)言人亞當(dāng)斯則回應(yīng)說(shuō)，“如果國(guó)際體育仲裁法庭推翻舉重聯(lián)合會(huì)的決定，我們將再次討論這一問題”。

伊辛巴耶娃、舒本科夫有救了？有俄羅斯媒體猜測(cè)說(shuō)，國(guó)際奧委會(huì)的這個(gè)最新決定，比較明顯地是在為伊辛巴耶娃（撐桿跳）、舒本科夫（110米欄） 以及庫(kù)吉娜（跳高） 等沒有服藥記錄且能爭(zhēng)金奪銀的俄羅斯選手爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。當(dāng)然，也不排除把已經(jīng)獲批參賽的人從奧運(yùn)末班車上拽下來(lái)。俄《體育快報(bào)》分析說(shuō)，三人小組中沒有美國(guó)、英國(guó)、加拿大和澳大利亞的“反俄四國(guó)”成員，這一點(diǎn)令人略感寬心。有俄羅斯網(wǎng)民留言稱， 小組中的德國(guó)人克·博克爾對(duì)俄羅斯不利，因?yàn)榈聡?guó)一直扮演抹黑俄羅斯的角色。“俄羅斯最近和土耳其的關(guān)系緩和了，小組里的土耳其人厄格·埃爾德納應(yīng)該能保持相對(duì)中立吧”。

“俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的最后機(jī)會(huì)”，德國(guó)電視一臺(tái)7 月31 日表示，受到禁賽的俄羅斯人可能仍會(huì)走向里約，前提是過往的成績(jī)清白。不過文章同時(shí)表示，如果俄羅斯參賽名單上的人數(shù)最終增加，國(guó)際奧委會(huì)勢(shì)必將受到西方更猛烈的批評(píng)。

德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》分析說(shuō)，盡管看起來(lái)俄羅斯“ 有機(jī)可乘”，但在多國(guó)施壓下，國(guó)際體育仲裁法庭和三人小組將站在西方還是俄羅斯一邊，現(xiàn)在很難預(yù)判。“體育和戰(zhàn)爭(zhēng)是普京下的同一盤棋”，德國(guó)《世界報(bào)》稱，北京奧運(yùn)會(huì)期間，普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯與格魯吉亞發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。索契冬奧會(huì)后，俄羅斯“吞并”克里米亞。里約奧運(yùn)會(huì)，普京已將摩爾多瓦列入自己的戰(zhàn)略表格。俄羅斯創(chuàng)建緩沖地帶的行動(dòng)與體育大賽的舉辦似乎保持著某種關(guān)聯(lián)。文章認(rèn)為，俄羅斯參加里約奧運(yùn)會(huì)，或能在一定程度上降低發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。

盡管國(guó)際奧委會(huì)對(duì)俄羅斯人的最終審查結(jié)果，要等到國(guó)際體育仲裁法庭做出裁決后才出爐，但后者的作用僅為提供參考意見，“誰(shuí)生誰(shuí)死”還是要等奧委會(huì)拍板定案。對(duì)俄羅斯體壇而言，國(guó)際體育仲裁法庭讓他們“又恨又怕”。正是該法庭此前駁回了俄羅斯田徑隊(duì)集體參賽的請(qǐng)求。失望之余，俄羅斯又不得不指望仲裁法庭對(duì)上訴的單個(gè)選手網(wǎng)開一面。事實(shí)上，成立于1984年的國(guó)際體育仲裁法庭已成為體育世界中的最高法院。創(chuàng)立初期，該法庭屬于國(guó)際奧委會(huì)的下屬機(jī)構(gòu)，1994年改革后開始接受社會(huì)贊助。脫離國(guó)際奧委會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際體育仲裁庭，在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)和1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)上推翻了國(guó)際奧委會(huì)醫(yī)學(xué)委員會(huì)當(dāng)時(shí)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的處罰決定，維護(hù)了后者的權(quán)益。

就在西方為俄羅斯參賽制造最后屏障的時(shí)候，美國(guó)代表團(tuán)卻鬧出“親俄”的烏龍事件。美俄兩國(guó)媒體7月31日同時(shí)報(bào)道說(shuō)，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員將身著圓領(lǐng)橫紋衫參加開幕式，但這些襯衫的橫紋顏色從上至下分別為白、藍(lán)和紅，竟然與俄羅斯國(guó)旗完全一致。美國(guó)網(wǎng)友戲謔稱，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員“是在俄羅斯國(guó)旗外面套了件海軍上衣”。俄羅斯網(wǎng)民打趣說(shuō)：“這是臥底在美國(guó)設(shè)計(jì)師隊(duì)伍里的俄羅斯人干的。”事實(shí)上，2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)期間，美國(guó)隊(duì)就曾因身穿“中國(guó)制造”而非“美國(guó)制造”的服裝遭到吐槽。▲