內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市航磁異常查證成果和認識

楊學明　張志軍

摘要：工作區(qū)處于華北地臺北緣內(nèi)蒙地軸中段南緣，為我國重要的金、銀多金屬成礦帶之一。區(qū)內(nèi)基性一中酸性脈巖和中酸性巖體的大面積侵入，含礦熱液在一定泄壓部位的富集成礦作用較為明顯，伴隨的各種圍巖蝕變是重要的找礦標志。金鉬礦的形成除了基底老變質(zhì)巖系（含金初始礦源層）之外，常與燕山期中酸性侵入巖及其他中酸性巖脈有關。銀多金屬礦化與燕山期開花山肉紅色似斑狀花崗巖及石英斑巖有密切關系。通過查證發(fā)現(xiàn)3條礦化蝕變帶，共圈定礦體4條，礦化體11條。對該4條金礦化體進行了鉆探驗證，4孔累計見金礦化21.7米，最高品位0.23g/t。

關鍵詞：內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)市；航磁；異常查證；金鉬多金屬礦

前言

工作區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市，地處晉、冀、蒙三省區(qū)的結(jié)合部位。工作區(qū)所處大地構(gòu)造為華北地臺北緣，具有古老基底與復雜的地質(zhì)構(gòu)造演化歷史，巖漿構(gòu)造活動強烈，成礦背景條件較好，是我國北方重要的成礦帶，有很好的成礦潛力。

從上世紀五十年代至今，先后有不同的地質(zhì)部門針對該區(qū)域內(nèi)的礦點，礦化帶進行了大比例尺的工作，但比較零散，不系統(tǒng)，工作程度較低。本次工作為了進一步復核航磁異常，解釋推斷引起航磁異常地質(zhì)體的規(guī)模、產(chǎn)狀等；并通過開展1：5000綜合地、物、化剖面測量對金、銀等多金屬礦的前景進行評價，并利用鉆探工程對推測有找礦價值的異常進行驗證，為進一步工作提供依據(jù)。

1.區(qū)域地質(zhì)概況

1.1區(qū)域地質(zhì)

區(qū)域主要出露太古宙、中生代白堊紀、新生代古近紀、新近紀和第四紀地層。其中太古宙地層屬華北地層大區(qū)晉翼魯豫地層區(qū)陰山地層分區(qū)，中新生代地層屬山西地層區(qū)涼城地層分區(qū)。

區(qū)域位于內(nèi)蒙古中部，處在華北陸塊北緣大青山金銀多金屬成礦帶上，大地構(gòu)造位置屬華北陸塊北緣內(nèi)蒙地軸陰山斷隆三級構(gòu)造單元，為一近東西向的長期隆起帶。從太古宙開始經(jīng)歷多次構(gòu)造變動、變質(zhì)作用和巖漿活動。在空間上構(gòu)成一條規(guī)模較大的北東向構(gòu)造巖漿活動帶，其內(nèi)發(fā)育許多花崗巖體，有太古宙的似斑狀片麻狀花崗巖，元古宙的片麻狀二長花崗巖等，特別是中生代中晚期存在強烈的構(gòu)造巖漿活動，為多期疊加復合成礦作用地區(qū)。

區(qū)域隸屬華北陸塊北緣內(nèi)蒙臺隆涼城斷隆，位于烏拉特前旗——呼和浩特深斷裂、和林格爾——黃旗海兩深斷裂南部。在基底形成和陸塊發(fā)展等漫長的地質(zhì)過程中，發(fā)生了多旋回的沉積作用、巖漿活動、構(gòu)造變動和區(qū)域變質(zhì)作用，北東東向、東西向、北東向、北西向及南北向構(gòu)造發(fā)育于區(qū)內(nèi)不同的巖石地層單位中，特別是太古宙變質(zhì)巖系更是保留了復雜的變形形跡。

北東向斷裂為區(qū)域內(nèi)主干斷裂之一，該組斷層發(fā)育于太古宙集寧巖群、太古宙花崗巖中，由于第四系覆蓋，出露規(guī)模不大，長度一般不足5公里。斷裂性質(zhì)以張性為主。區(qū)域內(nèi)北東東向斷裂少，斷裂性質(zhì)以張性為主。斷面產(chǎn)狀較陡，傾向南東或北西，切割北東東（近東西）向、北西向斷裂。區(qū)域內(nèi)北西向斷裂規(guī)模不大，長度一般在1～5公里，僅衛(wèi)片解譯斷層規(guī)模較大。斷裂性質(zhì)以張、張扭性為主。北西向斷裂是樺樹溝一閻家山地區(qū)金、銀、鉛、鋅等礦產(chǎn)的重要導礦容礦構(gòu)造之一，是礦體的主要控制性構(gòu)造。

區(qū)域內(nèi)新生代火山巖出露廣泛，出露火山巖為中新世漢諾壩組玄武巖，巖石類型為基性火山巖。主要巖性有致密塊狀含橄欖石玄武巖。

區(qū)域性及專屬性脈巖發(fā)育，且種類較多，主要分布在太古界地層和各期侵入巖中，以NNW向、NE向、NEE向，以及SN向為主。主要為石英脈、石英斑巖脈、正長斑巖脈、花崗偉晶巖脈、花崗細晶巖脈、閃長玢巖脈、輝綠巖脈、輝綠玢巖脈等。

1.2區(qū)域地球物理

太古宙地層與上覆各地層有明顯的電性差異，可利用電阻率法圈定基底；玄武巖具有中阻特性與下伏沉積地層亦可以區(qū)分；不同時代的沉積巖表現(xiàn)為低阻特性，與太古宙地層及玄武巖分界明顯。巖體以燕山早期酸性巖漿巖密度最低，介于2.44～2.56×10³kg/m³之間；太古宙、早元古界基性一中基性侵入巖密度較高，密度值在2.68～2.71×10³kg/m³間變化。太古宙、元古宙地層及相應時期基性侵入巖體密度與中生代、新生代地層及酸性巖體之間存在明顯差異。

老地層出露區(qū)表現(xiàn)為相對平緩的高磁背景，地層內(nèi)如含有磁鐵石英巖可引起較高的磁異常；中新生代沉積巖盆地表現(xiàn)為相對較弱的磁異常背景；玄武巖覆蓋區(qū)和白女羊盤組火山巖出露區(qū)表現(xiàn)為高磁異常背景，由于覆蓋層厚度不均，局部磁性物質(zhì)不均勻，磁異常跳變劇烈，并在局部出現(xiàn)負磁異常。

太古宙地層表現(xiàn)為高密度、弱磁性、高阻特征，如基底隆起將引起相對重力高，并且形成高阻背景，易于與上覆地層區(qū)分。

據(jù)1：5萬西官村幅礦調(diào)資料顯示，異常位于永昌茂——河東村一線以南、北營子——永善莊一線以西地區(qū)，主要有4處磁異常，分別位于九龍灣、西官村、賀家溝等地。該區(qū)異常是弱磁背景上的局部磁高，異常規(guī)模不大，但峰值較高。九龍灣和西官村異常位于太古界之上，異常區(qū)穿過數(shù)條北西向輝綠巖脈和花崗巖脈，成礦條件較好，推測磁異常可能為礦致異常。賀家溝異常和永善莊異常位于北營子～永善莊北西向構(gòu)造線上，其中賀家溝異常規(guī)模較小，但其北部開花山地區(qū)有密集的巖漿巖脈穿過，該異常可能也具有找礦意義。永善莊異常位于第三系中，巖性為玄武巖，因此推測該異常與北西向構(gòu)造和火山巖內(nèi)的磁性物質(zhì)聚集有關。

1.3區(qū)域地球化學特征

查證區(qū)位于樺樹溝地球化學異常區(qū)內(nèi)，該異常區(qū)幾乎包含整個查證區(qū)區(qū)域。異常區(qū)內(nèi)地表主要出露灰白色的片麻狀榴石花崗巖，另有燕山期的似斑狀花崗巖巖株、石英斑巖脈分布。礦化蝕變主要沿北東向、東西向的破碎帶分布。有不同程度的黃鐵礦化、褐鐵礦化、硅化或鐵錳礦化等，局部地表為鐵錳帽。根據(jù)礦調(diào)成果，將該異常評為甲1類異常，為多金屬礦致異常。

1.4區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)條件

區(qū)域內(nèi)的礦產(chǎn)、物化探異常區(qū)大都集聚在幾個面積不大的地段里。受著地層、構(gòu)造、巖漿巖的控制。本查證區(qū)發(fā)現(xiàn)的金鉬礦化就主要分布在閆家村和十八頃地兩個侏羅紀斑狀花崗巖的周邊。

2.查證區(qū)地質(zhì)概況

2.1查證區(qū)地質(zhì)特征

查證區(qū)內(nèi)出露地層的主體為太古界集寧巖群片麻巖組，地表出露面積占全區(qū)面積的63.2%，且?guī)r漿巖比較發(fā)育，主要為元古代變質(zhì)花崗巖以及侏羅紀斑狀花崗巖。

查證區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造主要分為三組：第一組為近東西向的張性斷裂帶，傾向北東，平行展布，大部分被后期石英脈、方解石脈以及酸性巖脈充填；第二組為北西向張性斷裂帶，產(chǎn)狀近直立，多被后期巖脈充填，局部發(fā)育雁裂式巖脈，巖脈多為輝綠巖及酸性巖脈；第三組為北東向張性斷裂帶，產(chǎn)狀近直立，多被后期巖脈充填，局部發(fā)育雁裂式巖脈，巖脈多為酸性巖脈少量輝綠巖脈。

2.2查證區(qū)地球物理特征

查證區(qū)巖（礦）石物性參數(shù)測定是為物探異常的推斷解釋提供地球物理依據(jù)，本次1：1萬地面高精度磁法測量及1：5000高精度磁法剖面測量共采集和測定標本180塊。

多種巖石磁性參數(shù)變化不大，其中僅燕山期的基性巖表現(xiàn)為高磁性特征，巖石的磁化率變大與鐵磁性物質(zhì)的富集有關，推斷本區(qū)燕山期基性巖與磁鐵礦成礦具有密切關系。并且通過磁法測量可以很好的了解基性巖（體）脈的賦存位置及狀態(tài)。

通過本次工作所得1：1萬高精度磁測結(jié)果與原航磁異常情況基本吻合，南北兩個異常中心位置基本重合且異常形態(tài)及規(guī)模相對應。并且通過本次大比例尺磁測工作使得異常細節(jié)更加豐富，更能精確的體現(xiàn)磁性體賦存位置及狀態(tài)，并且更好的反應本區(qū)的構(gòu)造特征。

地表還出露多條肉紅色花崗斑巖脈，巖脈走向不定，顯示了該區(qū)域構(gòu)造的復雜性。推測該異常主體應為輝石二長巖體的反應。疊加在巖體之上的基性巖脈使異常形態(tài)更加復雜且具有了長軸走向北西的特征。

2.3查證區(qū)地球化學特征

本次化探剖面測量結(jié)果中金元素的異常最為豐富且豐度高，異常最高達到725ppb。金元素異常在相鄰剖面的相應位置多有反應，顯示了異常存在較好的延續(xù)性。金元素異常與花崗斑巖脈的分布對應良好，并且與高磁異常梯度帶或串珠狀異常存在一定對應性。此外，鉬元素異常也存在這種特征，特別是pm01-pm03的相應位置都存在鉬元素異常，異常地表出露花崗斑巖脈或片麻巖，并且與北部磁異常的北北西向串珠狀異常對應較好。而這些高磁異常梯度帶和串珠狀高磁異常推斷為構(gòu)造的反應。其他元素異常也存在這樣的分布特征。說明本區(qū)的地球化學異常與燕山期花崗巖、花崗斑巖脈的侵入活動及相應的構(gòu)造活動有關。

3.查證區(qū)礦化體地質(zhì)特征

通過地質(zhì)草測、剖面測量、異常查證和少量探槽、鉆孔工程控制，查證區(qū)內(nèi)目前已圈定礦化蝕變帶3條，在其中圈定礦體4條，礦化體11條。

目前在工作區(qū)西南部和北西部發(fā)現(xiàn)三條礦化蝕變帶，均位于燕山期酸性巖體（脈）與集寧群接觸部位。金（鉬）礦化蝕變帶受巖體、巖脈接觸帶控制，蝕變帶多成舒緩波狀，產(chǎn)狀變化較大，并伴有石英、方解石脈充填。蝕變作用主要為硅化、鉀化、碳酸巖化、綠泥石化、綠簾石化，礦化主要為黃鐵礦化、褐鐵礦化，輝鉬礦化等。

4.查證成果和認識

4.1基礎地質(zhì)成果

①通過1：1萬地質(zhì)草測及1：5千地質(zhì)剖面測量工作，將原集寧群片麻巖組從巖性上進行了細劃，對侏羅系斑狀花崗巖體、細晶花崗巖體及輝石二長巖體的位置邊界進行修訂，了解了工作區(qū)內(nèi)地層、構(gòu)造、巖漿巖、巖脈及破碎蝕變帶的規(guī)模、形態(tài)、產(chǎn)狀及其空間分布規(guī)律等特征。

②通過本次查證工作，大致查明了蒙C-1968-128航磁異常形態(tài)、規(guī)模、局部異常特征。根據(jù)物性參數(shù)統(tǒng)計及鉆孔揭示，磁異常主要為燕山期輝石二長巖及輝綠巖引起。

③本次工作對查證內(nèi)礦（化）體特征及圍巖蝕變進行了深入分析研究，初步總結(jié)了區(qū)內(nèi)圍巖蝕變特征，并對查證區(qū)內(nèi)找礦標志進行了總結(jié)。

4.2物、化探異常圈定及認識

通過本次1：1萬地面高精度磁法測量工作，全區(qū)共發(fā)現(xiàn)12處磁異常，磁異常編號分別為C1-1-C1-6，C2-1-C2-4，C3-C6。其中C2-2號異常在1：5000高精度磁測剖面相應位置上AT超過1400nT。根據(jù)反演結(jié)果，引起異常的應為輝石二長巖體內(nèi)的板狀磁性體，與磁鐵礦化密切相關，目前該異常未驗證。在C1-2、C1-3號磁異常之間施工的ZK1號鉆孔內(nèi)見多層輝綠巖，經(jīng)化驗，輝綠巖全鐵、磁鐵含量較高，典型區(qū)段全鐵含量超過10%，磁鐵含量超過5%。

通過本次剖面性化探工作，初步圈定金元素異常帶9個（Au1-Au9），鉬元素異常帶10個（Mo1-Mo10）。其中Au6、Au7、Mo3、Mo4、Mo8號異常區(qū)規(guī)模較大且異常較高。本次土壤地球化學工作對后期礦化蝕變帶及地表礦（化）體的發(fā)現(xiàn)和圈地起到了至關重要的作用。

4.3找礦成果及成礦認識

通過本次查證工作，地表圈定礦化蝕變帶3條，礦體4條，礦化體11條，對其礦化特征、圍巖蝕變以及成因等進行分析，對查證區(qū)成礦遠景進行了評價。

地表及鉆孔中所見礦化體均產(chǎn)于燕山期花崗巖、花崗斑巖脈中或接觸蝕變帶內(nèi)，化探Au、Mo異常也與花崗斑巖的分布對應良好，說明本區(qū)金鉬礦化主要與燕山期花崗巖及花崗斑巖脈的侵入及相應的構(gòu)造活動有關。

4.4鉆孔驗證情況

本年度共施工鉆孔4個，初步對查證區(qū)磁異常及地表圈定的4條金（鉬）礦化體地質(zhì)特征進行揭露和控制。

4個鉆孔均有一定的礦化顯示，礦化段普遍發(fā)育網(wǎng)脈狀黃鐵礦化、褐鐵礦化、碳酸巖化、輝鉬礦化及硅化蝕變。4孔累計見金礦化21.7米，最高品位0.23g/t。ZK1號鉆孔見4段鉬礦（化）體，累計視厚度13米，其中170米-170.2米超過邊界品位達到0.032%，279.75m～280.25m超過工業(yè)品位達到0.072%。

通過本次異常查證表明：查證區(qū)具有尋找與燕山期花崗巖侵入及后期熱液有關的金鉬多金屬礦產(chǎn)的良好前景。