淺析專利審查在當下社會的現狀及發展趨勢

王明辰

摘要：隨著全球經濟和科技的進步，人們的專利申請和保護意識明顯加強。專利制度是知識產權制度之中尤為重要的一部分。而專利工作是以專利審查為基礎的。所以在競爭日趨激烈的經濟文化全球化中，專利審查對知識產權事業的良性發展以及科學技術的創新突破顯得尤為重要。本文從專利審查在當下社會的現狀著手，分析及預測了專利審查未來的發展趨勢。

關鍵詞：專利審查；發展現狀；知識產權；發展趨勢

在以文化實力為大國競爭力的當下社會，對知識產權的保護愈來愈重要且愈來愈被人們所重視。眾所周知，一個國家發展的重要資源與核心競爭力要素是知識產權。2014年11月召開的國務院常務會議決定加強知識產權的保護與運用，保障中國創新創業，推動“中國制造”。提高專利審查的效率與質量是保護知識價值的重要環節。所以，了解專利審查在當下社會的發展現狀以及主要面臨的問題，能夠有效地幫助完善專利審查制度，保護知識產權，增強中國文化競爭力。

一、專利審查現狀

自《國家知識產權戰略綱要》發布與實施以來，我國專利審查工作在各方面取得了迅猛的進步。按照目前形勢來看，突出表現在以下三個方面，一是審查的隊伍的壯大以及審查能力的提高。相較以往，審查人才的發展呈現上升趨勢。隊伍的壯大但是卻沒有出現濫竽充數的情況，相反的，審查隊伍的審查能力也有顯著的提升。同時，專利審查的效率也在不斷地提高，加強了知識產權保護的有效性與及時性。二是研發出自動化專利審查與檢索系統，有效地減少了不必要的低質量的專利申請要求，一定程度上減輕了人工專利審核的工作負荷，也提高了專利審查的質量。三是國家知識產權局在五局合作的基礎上，實施專利審查高速路項目，為中國的企業在國外獲得專利權建立快速便捷通道。當然，我國專利審查工作目前也存在一些問題與不足有待解決。

（一）專利申請數量的增長

隨著經濟全球化的深入發展、政府政策的引導，使得專利申請的申請數目快速增長。在專利申請增長的背后顯示出以下幾點問題。一是在快速增長的專利申請中，有較多低質量的專利申請，在一定程度上出現了“專利泡沫”的情況。這不僅大大增加了專利審查工作的工作量。二是在專利申請數量增長的同時，專利審查能力在水平與速度上未能做到同步提高，由此就容易出現專利申請積聚擱置的局面。

（二）專利審查難度增強

隨著各國對知識產權重視度的提高，各國擴大了專利保護范圍，我國也不例外。在擴大專利保護范圍的同時，專利審查工作也就面臨著審查難度增強的挑戰。這就要求專利審查人員審查能力能夠迅速跟上專利申請項目變化的水平。同時科技的進步，高新技術產業的創新發展越來越樂觀。但同時也導致了新領域專利審查人才跟不上技術發展的步伐，能力不足出現專利審查被擱置等問題。同時各領域也存在技術難度的差異，權利分布不均衡的態勢。這就的要求各部門、各領域之間相互配合。

（三）專利質量水平難以界定

建設先進完善的質量文化，能夠成為審查員工作的指導方針。然而，專利質量本身就是一個難以準確界定的概念。所以在審查過程中也會存在著對高質量專利的理解模糊和對質量文化理解偏差問題。從而影響審查工作質量。

（四）審查方式不夠靈活與多樣

審查制度的不完善且審查方式不夠靈活多變，因此就不能夠及時地對新形式的專利申請進行準確的審查。

當下社會，專利審查存在著優勢的同時也存在著劣勢。只有理性地看待其優劣勢，才能夠更好地發展專利審查工作，完善專利審查制度，提供更高效，高質量的專利審查服務。助力中國經濟。

二、專利審查未來發展趨勢

在以上所論述的幾點優勢或劣勢的推動下，專利審查會向著更加完善的方向發展。其未來發展趨勢也是目前可以預見的。在此做出以下大膽的預想。

（一）專利審查機構可選擇性

隨著專利審查制度的愈加完善，專利審查的自由度也會有所提高。未來專利審查可以自由選擇審查局，這樣以來就不必局限于一個審查局，將全國的專利審查工作分散至全國審查局，減輕專利審查工作的工作量同時能夠保證審查工作的質量。甚至能夠發展各局的特色專利審查項目，提高審查工作的專業性。對于專利申請人來說，申請人可以選擇與自己產業最為貼近，交流最為便利的專利審查機構來進行審查。

（二）專利審查方式可選擇性

由于目前專利審查存在這審查方式手段單一性的弊端。那么未來專利審查定能解決這一弊端，實現專利審查方式的多樣性和自由選擇性。要實現這一目標還必須實現專利審查結果的資源共享和結論公認。

（三）專利審查保護期限的可選擇性

由于不同的專業領域，在研發領域，產品更新周期等方面存在著差異，因此實現專利審查保護期限的可選擇性也有利于不同專利申請的自身需要。同時也能夠打破原有的專利申請保護期限過長而導致的費用等問題。也可以減少過多不必要的專利保護的占用。

（四）審查資源的共享和結論的公認

要想實現以上的預想，那么必須實現全國甚至是全球的專利審查資源共享。只有實現了專利審查資源的共享，才能使各局之間的工作得以銜接與配合。同時審查資源的共享有利于減少專利審查過程中做的無用功。避免重復地進行復雜技術難度高的審查工作。專利審查的結果的公認的實現有利于專利申請人的知識產權保護利益。在某種程度上來說，在專利審查的資源的共享以及結論的公認上的努力也有利于各局甚至是各國之間的專利審查工作的共同進步，以及提高對彼此的審查結果的認同度，最終實現一國審查，多國認可的國際專利審查局面。這對于保護專利申請人的知識產權有重要意義。

三、結語

隨著經濟以及科學技術的快速發展、政策的頒布與制度的完善，專利申請的方式在悄然發生巨大的變化。專利審查結果也更加傾向于電子信息化、網絡化、智能化。未來專利審查的自由度與靈活度也有很大的提升。能夠實現專利審查機構可選擇性、專利審查方式的可選擇性、審查資源的共享與結論的公認。使專利審查成為全球保護知識產權的共同工作，全球的專利審查在互相配合的過程中共同進步，使專利審查的結果被全球公認，打破各國之間專利審查結論不一致導致的維護專利權益的爭論甚至是法律問題。所以在專利審查方面應加強人才的培養，為專利審查工作輸送新鮮血液，為維護知識產權利益提供強有力的保障。從而提高我國文化在全球的競爭力。同時應該加強和完善審查管理制度，避免出現“專利泡沫”的現象。加強專利審查工作，助力中國經濟，助力中國夢。（作者單位：國家知識產權局專利局專利審查協作北京中心）

參考文獻：

[1]林鐵剛.促進知識產權轉化，建設創新型國家[J].中國金融，2007，（5）；12.

[2]張旭波.美國專利商標局的加快、優先審查制度[J].中國發明與專利，2010，（11）；107—110.

[3]張青.中日專利“加快審查制度”之比較[J].電子知識產權，2010，（06）；92—93.